Росія розігрує свій "козир", стримуючи Україну в контратаці

Nga tung át chủ bài, kìm chân Ukraine trong trận chiến phản công - 1 — Українські солдати відкрили вогонь у Бахмуті (Фото: Reuters).

Україна розпочала контрнаступ у червні з метою прориву лінії фронту на південному сході. Однак, як заявив в інтерв'ю Радіо Свобода генерал у відставці Джеймс Джонс, «на жаль, у наступі бракувало одного ключового елемента, а саме повітряних сил».

«Це означає, що Росія має багато часу, щоб встановити міни в районах, де, на її думку, атакуватимуть українські наземні війська. Це уповільнює процес», – додав генерал Джонс, колишній верховний головнокомандувач об’єднаних сил НАТО в Європі, який обіймав посаду радника з національної безпеки колишнього президента США Барака Обами.

За даними Washington Post , контрнаступ України очолюють підрозділи, навчені НАТО. Україна також здійснила невеликий, але значний прорив останніми тижнями, коли київські війська форсували річку Дніпро та просунулися на територію, контрольовану Росією.

Речник української армії Володимир Фіто заявив, що Україна спробує перерізати російські ланцюги постачання, коли настануть холоди, та витіснити їх з України.

Тим часом президент України Володимир Зеленський попередив своїх співвітчизників готуватися до нової хвилі російських авіаударів по інфраструктурі Києва з наближенням зими. Він також передбачив запеклий наступ Росії на східному фронті, де розташоване місто Авдіївка.

Начальник Генерального штабу України Валерій Залужний минулого місяця заявив, що війна між Росією та Україною зайшла в глухий кут і що найближчим часом не буде прориву. Він також попередив, що в тривалій війні на виснаження Росія матиме перевагу.

З моменту початку контрнаступу України Київ побачив, що тактична авіація Росії, яка перевершує її як за кількістю, так і за якістю, створює для неї дедалі більший виклик. Повітряні сили відігравали ключову роль у військових операціях Росії в Україні протягом понад річного конфлікту.

Російські військові літаки посилили підтримку наземних військ, оскільки вони погоджуються на ризикованіші, можливо, дороговартісні, удари, щоб зупинити просування українських контратак.

Генерал-лейтенант Микола Оещук, командувач українських ВПС, визнав, що якби Україна отримала перевагу в повітрі, темпи контратаки були б набагато швидшими.

Він пояснив, що одне з головних правил отримання переваги в боях — зупинити просування противника та змусити іншу сторону перейти до оборони, а потім отримати перевагу та контроль над повітряним простором.

За його словами, українські літаки значно поступаються за технічними характеристиками російським, що ускладнює для Києва збивання московських винищувачів у повітряному бою.

Генерал Оещук заявив, що, незважаючи на дії у складних умовах, Повітряні сили України змогли виконати свою місію. Він визнав, що Київ втратив низку літаків та пілотів, а також завдав шкоди Росії.

Однак, за словами українського генерала, Росія все ще має достатньо авіаційних ескадрилей для ведення повітряних бойових операцій. З іншого боку, Москва все ще має можливості виробляти нові літаки та ракети.

Фундаментальна відмінність між повітряними силами Росії та НАТО полягає в тому, що західний військовий альянс переважно використовує високоточну керовану зброю великої дальності, тоді як Москва традиційно покладалася на ракети або некеровані бомби. Однак тактичні повітряні сили Росії протягом останнього року поступово оснащуються новою керованою зброєю великої дальності.

Військові аналітики стверджують, що Москва покладалася на повітряні сили, щоб зупинити контратаку Києва. Крім того, протитанкові ракети, авіаційні бомби в поєднанні з щільними мінними полями та укріпленими російськими укріпленнями завдали Україні великих втрат.

Джерело