Ризик втратити гроші під час заощадження в золотих магазинах, щоб отримати високі відсотки

Чим вища процентна ставка, тим більший ризик.

Вже багато днів десятки людей постійно оточують ювелірну крамницю Кім Хоа (комуна Дьєн Чау, провінція Нгеан ), сподіваючись, що власник крамниці поверне гроші, які вони туди поклали. Однак власник ювелірної крамниці заявив, що ці гроші не мають до цього жодного стосунку, оскільки крамниця змінила власника.

«Минулого року власник ювелірної крамниці оголосив про банкрутство. Коли ми почули новину, він обіцяв і знову і знову затримував платіж. Зараз минув вже більше року, а він досі не заплатив, тому ми звільнилися з роботи та прийшли сюди, щоб тиснути на нього, щоб він повернув свої гроші», – сказала пані Фан Тхі Тріу (53 роки, хутір Чунг Сонг, комуна Ан Чау).

На людей, що стояли перед ювелірною крамницею, тиснули, щоб вони вимагали гроші. Фото: TH

За словами пані Тріу, бачачи, як багато людей у селі стікаються, щоб покласти гроші до ювелірної крамниці Кім Хоа, вона раніше принесла сюди всі свої заощадження у розмірі 600 мільйонів донгів, щоб покласти їх під процентну ставку 0,8% на місяць. Сума депозиту, процентна ставка, а також дата депозиту чітко вказані у рахунку-фактурі ювелірної крамниці, де є печатка крамниці та підпис власниці крамниці, пані Хо Тхі Хоа.

«Процентна ставка трохи вища, ніж у банку, але крім того, внесення грошей у ювелірний магазин також зручніше, ніж у банку. Ми займаємося бізнесом, коли вносимо гроші в банк, іноді нам раптово потрібні гроші, і ми хочемо зняти їх достроково, але ми більше не отримуємо відсотків. Але коли ми вносимо гроші в ювелірний магазин, ми можемо зняти їх будь-коли, не втрачаючи відсотків, просто потрібно повідомити їх за 1 день. Крім того, власник ювелірного магазину також з цього району, тому всі нам довіряють», – сказала пані Тріу про причину внесення грошей.

Відсотки виплачувалися регулярно до жовтня 2024 року. Пані Трієу була шокована, почувши чутки про те, що магазин золота збанкрутував. «Коли ми почули новину, ми прийшли зняти гроші, але пані Хоа сказала, що вона позичила комусь іншому майже 70 мільярдів донгів, але ця людина збанкрутувала, тому вона не змогла їх отримати. Тому пані Хоа не мала грошей, щоб заплатити людям, вона попросила відстрочки на кілька місяців, обіцяючи платити нам поступово. Біля Тета, після багатьох прохань, мені заплатили 30 мільйонів донгів. Але з того часу вони більше відмовляються платити», – додала пані Трієу.

Подібно до пані Трієу, пані Цао Тхі Чі (67 років, комуна Ан Чау) вже майже рік «горить» через 1 мільярд донгів, які вона внесла в ювелірний магазин Кім Хоа. Пані Чі розповіла, що на початку листопада 2024 року, коли вона пішла до ювелірного магазину, щоб зняти гроші, пані Хо Тхі Хоа попросила про продовження терміну, оскільки в неї їх ще не було. «Після цього пані Хоа написала документ, пообіцявши виплатити мені повний 1 мільярд донгів з відсотками протягом 6 місяців. Але коли я прийшла на прийом, вона дала мені лише 10 мільйонів донгів, тому я їх не взяла. Коли вона побачила, що я подаю скаргу, вона поторгувалася виплатити мені 50 мільйонів донгів», – сказала пані Чі.

Квитанції про внесення коштів з підписом та печаткою ювелірної крамниці. Фото: Тьєн Хунг

Підозра на розпорядження активами?

Не лише пані Чі та пані Трієу, лише в селі Чунг Сонг (комуна Ан Чау) майже 30 осіб подали скаргу на власника ювелірної крамниці Кім Хоа після того, як не змогли повернути свої гроші на загальну суму понад 20 мільярдів донгів. Серед них багато людей внесли мільярди донгів, але було також багато бідних сімей, які мали лише невелику суму заощаджень, і які також внесли їх у надії отримати певні відсотки. Пані Нгуєн Тхі Ан (36 років, село Чунг Сонг, комуна Ан Чау) — одна з них.

Пані Ан сказала, що її чоловік працює на морі, а вона зазвичай залишається вдома, плете сітки та доглядає за трьома дітьми. Через складну сімейну ситуацію, хоча вони одружені вже давно, вони досі не мають власного житла та змушені жити в будинку родича. «Після багатьох років заощаджень нам вдалося заощадити понад 100 мільйонів донгів та покласти їх на депозит, але тепер ми не можемо їх повернути. За весь цей рік наше життя перевернулося з ніг на голову, бо для нас це все наше багатство», – сказала пані Ан, ридаючи.

Пані Ан сказала, що сума понад 100 мільйонів донгів – це весь її статок та статок її чоловіка. Фото: Тьєн Хунг

У скарзі ці люди заявили, що пані Хо Тхі Хоа перемістила активи, щоб уникнути сплати боргу. «У минулому пані Хоа обіцяла платити поступово, але відколи вона передала всі свої активи родичам, вона більше мені не платить. Коли я пішла просити гроші, вона сказала, що в неї нічого не залишилося, ювелірна крамниця та будинок належать її старшому синові. Поки ми були у скрутному становищі, вони все ще жили у 7-поверховій віллі», – сказала пані Фан Тхі Трієу.

Згідно з розслідуванням репортера, з моменту інциденту ювелірна крамниця Кім Хоа багато разів реєструвалася для передачі підозрілих активів. Відповідно, до жовтня 2024 року пані Хо Тхі Хоа мала майже 70% капіталу в ювелірній крамниці, що еквівалентно понад 20 мільярдам донгів, і була законним представником ювелірної крамниці. Решта капіталу була зареєстрована на ім'я її сина. Але 29 жовтня 2024 року коефіцієнт капітального внеску було скориговано, відповідно, пані Хоа мала лише 1% капіталу, що еквівалентно 300 мільйонам донгів. Син пані Хоа також мав лише 3% капітального внеску. Весь решту капітального внеску було передано доньці пані Хоа. Під час коригування 3 квітня 2025 року законний представник ювелірної крамниці був переданий від пані Хоа її синові. 15 квітня 2025 року пані Хоа вивела весь свій капітал із ювелірної крамниці, в результаті чого ювелірна крамниця стала власністю її дітей.

«У минулому ми довіряли ювелірній крамниці та надсилали гроші пані Хоа як її власниці. Але тепер, коли ми приходимо забирати гроші, власниця ювелірної крамниці заперечує свою відповідальність, стверджуючи, що мобілізація депозиту була виною пані Хоа і не мала нічого спільного з ювелірною крамницею. Пані Хоа сказала, що у неї нічого не залишилося. Ми вважаємо, що це акт розтрати активів та зловживання довірою з метою привласнення активів», – йдеться у петиції, яку люди надіслали владі.

Люди, які внесли гроші в магазин золота, подають скаргу. Фото: Тьєн Хунг

У розмові з журналістами пані Хо Тхі Хоа (66 років, комуна Дьєн Чау) підтвердила, що отримала депозити від багатьох домогосподарств, але не може згадати точну суму. «Потім я позичила комусь велику суму грошей, але ще не отримала її. Ось чому я зараз стикаюся з труднощами, але я не казала, що не заплачу людям. Я просила відстрочки, щоб я платила частинами, потроху кожній людині», – сказала пані Хоа та відмовилася відповідати на подальші запитання щодо нещодавнього підозрілого переказу її активів.

Однак багато людей не погоджуються з планом оплати частинами, запропонованим пані Хоа. «Пані Хоа сказала, що платитиме частинами, але вони постійно просили про це, іноді потрібно було кілька місяців, щоб сплатити 1 мільйон або 5 мільйонів. Ми надсилали сотні мільйонів і мільярди донгів, але якщо ми продовжуватимемо платити кожен мільйон, коли все це зникне? Так багато людей не погодилися на це. Не те щоб у пані Хоа більше не було грошей, будинок і ювелірна крамниця все ще там, вони просто переведені на імена її дітей», – сказала пані Фан Тхі Трієу.

Пан Нгуєн Ван Лой, голова народного комітету комуни Дьєн Чау, сказав, що місцева влада також отримала інформацію про інцидент. Багато людей поклали гроші в ювелірну крамницю, але власник ювелірної крамниці кудись їх вклав і втратив, не отримавши коштів назад. Так багато людей прийшли, щоб вимагати гроші. Ми також доручили поліції комуни забезпечити безпеку та порядок.

Це не перший подібний інцидент. Раніше, у 2018 році, ювелірна крамниця Phuc Nhien у комуні Баотхань (колишній район Єнтхань, нині комуна Хоп Мінь), отримавши депозити від сотень домогосподарств, оголосила, що більше не може здійснювати виплати. Хоча активи були переведені на інші імена, власник ювелірної крамниці все ще користувався ними. Пізніше ювелірна крамниця Tam Nham (комуна Куанг Донг) також зробила подібну заяву після отримання депозитів від сотень людей. Під час процесу отримання депозитів ці підприємства видавали людям своєрідні самостійно друковані ощадні книжки, подібні за формою до тих, що видаються банками. Усередині книжки записувалися сума депозиту, термін депозиту, процентна ставка тощо, з підписами обох сторін та печаткою компанії. Власники цих ювелірних крамниць заявили, що причина полягала в тому, що гроші, які люди внесли, були позичені іншим, але їх не можна було повернути. Відтоді багато людей часто оточували ювелірні крамниці, щоб чинити тиск на них, щоб вони повернули свої борги, але безуспішно. Відбулося багато зіткнень між власниками ювелірних крамниць та людьми, що спричинило безлад та невпевненість.

Чим вища процентна ставка, тим більший ризик.

Підозра на розпорядження активами?

Коментар (0)