Який податковий борг призводить до заборони на в'їзд?

У проекті постанови, який зараз винесений на громадське обговорення, Міністерство фінансів пропонує два пороги податкового боргу у випадках, коли застосовуються тимчасові заборони на виїзд: 10 мільйонів донгів для фізичних осіб та домашніх підприємств, і 100 мільйонів донгів для підприємств.

Строк для визначення суми простроченого податкового боргу становить понад 120 днів.

Згідно з даними Головного податкового департаменту, з початку року зареєстровано понад 6500 випадків тимчасової заборони на поїздки через податкову заборгованість, що втричі більше, ніж минулого року. Органи влади стягнули 1341 мільярд донгів з 2116 платників податків, яким було накладено заборону на поїздки.

Запровадження заборони на поїздки для податкових боржників слід розглядати лише як крайній захід, коли інші заходи виявилися неефективними (ілюстративне зображення).

Схоже, що нова пропозиція в проекті має на меті «вирішити» питання податкової заборгованості у розмірі лише кількох мільйонів донгів, яка підлягає забороні на поїздки, як це траплялося в минулому. Однак мені досі незрозуміло, на чому ґрунтується ця пропозиція.

Кожен представлений показник має бути логічним та пов’язаним з іншими правовими нормами, щоб зробити його простим, легким для запам’ятовування та легким для впровадження. Це призведе до кращого дотримання вимог громадянами та підприємствами. В іншому випадку впровадження легко зіткнеться з перешкодами, що призведе до внесення змін до нормативних актів, які не вирішують корінь проблеми.

Дехто стверджує, що початковою точкою для сплати податку на доходи фізичних осіб або мінімальною заробітною платою слід вважати порогову суму податкового боргу, яка вимагатиме тимчасової заборони на поїздки. Це дозволить уникнути необхідності коригування цієї цифри пізніше через інфляцію або зміну обставин.

Крім того, багато підприємств також зазначили, що запропонований поріг є занадто низьким, і запропонували підвищити поріг податкового боргу для застосування заборони на поїздки до 200 мільйонів донгів для фізичних осіб та 1 мільярда донгів для підприємств.

Можна сказати, що застосування обмежень на поїздки до осіб з великими та давніми податковими боргами є позитивним заходом для стягнення непогашених податкових боргів. Однак це слід застосовувати лише до серйозних випадків з великими сумами податкового боргу.

Фактично, податкові органи наразі мають багато заходів для забезпечення стягнення податкової заборгованості, таких як списання коштів з банківських рахунків, визнання рахунків-фактур недійсними, арешт та продаж активів з аукціону тощо. Тому цим заходам слід надавати пріоритет, особливо списанню коштів з банківських рахунків або від третіх осіб, перш ніж обмежувати свободу пересування людей.

Податкові органи вже мають дані про мільйони банківських рахунків платників податків. Застосування примусових заходів для списання коштів з цих рахунків не буде складним.

Крім того, необхідно вирішити першопричину нещодавніх суперечок навколо цього положення. Йдеться про те, що багато людей повідомляли про неотримання повідомлень про свої податкові борги, і тому були здивовані, коли отримали в аеропорту наказ про тимчасове призупинення дії боргу.

Тут залишаються два сценарії. По-перше, податкові органи не встановили тісних зв'язків з платниками податків. По-друге, платники податків не знають про наслідки та навмисно затримують сплату.

Тим часом у деяких країнах процедура тимчасового призупинення виїзду є майже крайнім заходом, коли інші заходи, такі як арешт активів та заморожування банківських рахунків, не допомогли зі стягненням податків.

Органи влади повинні чітко повідомити платникам податків, що вони заборгували податки та перебувають у списку осіб, яким заборонено виїжджати з країни. Повідомлення слід надсилати тим, хто затримує сплату податків, та розміщувати їх на веб-сайтах, присвячених податковій заборгованості.

Водночас необхідно враховувати дотримання платником податків законодавства; несплата невеликих сум податків свідчить про зволікання та низький рівень дотримання законодавства.

Крім того, можна було б вивчити механізм, який би дозволив особам, чий виїзд тимчасово призупинено, сплачувати податки або еквівалентну суму авансових платежів безпосередньо на кордоні. Це допомогло б уряду швидко стягнути кошти та дозволило б податковим боржникам негайно відновити звичайні поїздки.

Джерело: https://www.baogiaothong.vn/no-thue-bao-nhieu-moi-cam-xuat-canh-192241212222735253.htm