Затяжний біль расизму

Франція — не єдине місце, яке переживає біль расизму, і випадок підлітка Нахеля — це лише та крапля, яка перелила краплю обурення серед робітничого класу, який і без того маргіналізований.

Французька поліція патрулює Париж 5 липня. (Джерело: AP)

Хвиля протестів у Франції після розстрілу поліцією темношкірого підлітка сколихнула країну протягом першого тижня липня. Але жорстокість поліції не є головною причиною швидкого перетворення протестів на заворушення. Основною причиною цієї втрати контролю є болюча правда: расизм.

Гірше того, це не лише французька чи європейська проблема, а й серйозний виклик правам людини в усьому світі , що вимагає від урядів правильного підходу, твердих зобов'язань та рішучих рішень.

Біль Франції

29 червня французька поліція застрелила 17-річну алжирку Нахель Мерзук за відмову зупинитися для перевірки правил дорожнього руху. Це був не перший випадок смерті людини внаслідок насильства з боку поліції, і це не перший випадок, коли французи вийшли на вулиці, щоб висловити своє обурення та вимагати справедливості для жертв.

Але це вперше, коли протести швидко перетворилися на заворушення, підпали та мародерство за короткий час, у більших масштабах та з більшою небезпекою. Здається, ніщо не захищене від люті схвильованого натовпу, від супермаркетів, магазинів, поштових відділень до бібліотек, шкіл, поліцейських дільниць і навіть мерій. Асоціація французьких мерів заявила, що насильство було спрямоване проти «символів Республіки», завдавши безпрецедентної шкоди.

Дехто стверджує, що це продовження подій, які вразили Францію у 2005 році з аналогічних причин. Двоє темношкірих підлітків, Зієд Бенна та Буна Траоре, загинули від ураження струмом, тікаючи від поліцейської погоні. Цей інцидент спричинив тритижневі заворушення у «передмісті» – дім іммігрантського населення Франції. Ця подія вважається віхою, що знаменує собою час, коли маргіналізовані та дискриміновані кольорові спільноти у Франції почали голосніше висловлюватися за справедливе ставлення до своїх прав.

Минуло 17 років, але інцидент у Наелі знову повернув «привида» заворушень 2005 року, щоб переслідувати Францію багато разів. Це показує, що расовий розрив майже не зменшився, а біль расизму все ще тліє в серці Франції десятиліттями.

Франція завжди оголошувала себе республікою «дальтоніків», що означає, що уряд не проводить перепису населення та не збирає жодних інших даних щодо раси своїх громадян. Відповідно, жодного француза не судять за його релігійною приналежністю чи кольором шкіри. Франція наполягає на тому, що всі громадяни є французами, і що уряд повинен рішуче уникати будь-якої форми дискримінації.

Це «філософія», якої дотримується Франція, але реальність зовсім інша. За даними Le Monde , молодим людям з «передмість» завжди важче, ніж їхнім білим друзям, знайти підходящу роботу. Французький Національний інститут досліджень міської політики опублікував звіт, який показує, що шанси мешканця «передмість» успішно подати заявку на роботу на 22% нижчі, ніж у тих, хто живе у великих містах.

Кандидати з арабськими іменами отримують на 25% менше позитивних відгуків, ніж кандидати з французькими іменами. Навіть коли їх приймають на роботу, до них менше шансів ставитися нарівні з їхніми білими колегами з точки зору оплати праці, пільг та можливостей просування по службі. Дослідження Французького агентства з прав людини показує, що молоді темношкірі або арабські чоловіки у 20 разів частіше потрапляють під зупинку поліції, ніж інші групи.

Згідно зі звітом Французької асоціації чорношкірих за лютий 2023 року, 91% чорношкірих людей у ​​країні заявили, що стали жертвами расизму. Дискримінаційні акти були найпоширенішими в громадських місцях (41%) та на робочому місці (31%). Причинами виключення чорношкірої спільноти були релігійні відмінності, розрив у рівні багатства та високий рівень безробіття та злочинності.

Оскільки їм не дають можливості інтегруватися, вони завжди почуваються неповноцінними та втраченими у власній країні. Через відсутність можливостей вони майже не можуть уникнути бідності. Це також є причиною того, що вони легко втягуються в незаконну діяльність. Вчинення більшої кількості злочинів призводить до дискримінації, і чим більше дискримінації та ізоляції, тим більша ймовірність того, що вони скоять злочини. Це замкнене коло все глибше поглиблює ситуацію расової дискримінації без жодного виходу.

Нещодавня нестабільність є наслідком давнього розколу та розколу у французькому суспільстві. Порівняно з попередніми десятиліттями, характер протестів змінився. Сьогодні не лише кольорові люди, іммігранти та люди з низьким рівнем доходу виступають за рівні права для своїх громад, а й багато людей французького походження, білі люди та інтелектуали.

Згідно з повідомленнями, більшість заворушень скоїли 14-18-річні підлітки. Звичайно, влада Парижа не хоче, щоб майбутні покоління Франції виростали з люттю та ненавистю, спричиненими расизмом.

Франція — не єдине місце, яке переживає біль расизму, і випадок підлітка Нахель — лише тією краплею, яка перелила краплю обурення серед маргіналізованого робітничого класу.

Вимагати справедливості для Наель чи будь-якої іншої жертви поліцейського насильства означає вимагати справедливості для вразливих та маргіналізованих. Вимагати справедливості для «передмість» – це також вимагати справедливості для інших вразливих груп у Франції, в Європі та в усьому світі.

Франція не єдина, хто страждає від расизму, і випадок підлітка Наель — це лише та крапля, яка переповнила чашу обурення маргіналізованого робітничого класу. Пошук справедливості для Наель чи будь-якої іншої жертви поліцейського насильства означає пошук справедливості для вразливих та маргіналізованих. Пошук справедливості для «передмість» — це також пошук справедливості для інших вразливих груп у Франції, в Європі та в усьому світі.

Протест проти расизму в Женеві, Швейцарія. (Джерело: AFP)

Шукаю комплексне рішення

Французький уряд швидко відреагував на розстріл поліцією молодого темношкірого чоловіка Нахеля, але не визнав, що мав місце расизм. Президент Еммануель Макрон назвав дії офіцера «незрозумілими та неприпустимими».

Єлисейський палац наголосив, що це був «окремий акт», який не відображає дух французької поліції. Тим часом Міністерство закордонних справ Франції підтвердило, що «будь-які звинувачення в расизмі чи системній дискримінації з боку поліції Франції є абсолютно безпідставними».

Однак соціологи не вважають випадок Нахеля «незрозумілим», як припустив президент Франції, а радше расизмом. Упередження щодо жителів «передмість» є незаперечною реальністю у Франції.

Управління Верховного комісара ООН з прав людини також опублікувало заяву, в якій йдеться, що «Франції час серйозно зайнятися глибоко вкоріненими проблемами расизму та дискримінації в правоохоронних органах».

Офіцера, який застрелив Нахеля, звинуватили у замаху на вбивство, хоча представники французької поліції захищали його, стверджуючи, що його колега лише виконував свою роботу. Але яким би суворим не був вирок, він навряд чи вирішить складні та постійні проблеми, що розділяють французьке суспільство.

За словами дослідника Павла Тимофєєва – директора відділу європейських політичних досліджень Інституту світової економіки та міжнародних відносин Російської академії наук, проблема полягає не в правоохоронному механізмі французької поліції, а у взаємовідносинах між нею та меншинними спільнотами, такими як іммігранти, кольорові люди, мусульмани тощо.

Звичайно, відмінності у походженні, культурі, етнічній приналежності та релігії є бар'єрами. Але реальність така, що французький уряд насправді не створив умов для того, щоб допомогти «приміській» спільноті інтегруватися в суспільство. Париж також продемонстрував байдужість, не запровадивши рішучої політики щодо упереджень щодо людей іммігрантського походження.

Перш за все, Франції потрібно відкрито визнати існування расизму в країні. Тільки чітко визнавши ризики для безпеки та соціальних питань, які може спричинити расизм, французький уряд зможе вжити правильних заходів для скорочення розриву між громадами. Для мешканців «передмістя» визнання надзвичайно важливе та є першим кроком до того, щоб стати частиною французького суспільства.

Расизм є проблемою не лише у Франції, а й у Європі. Нещодавні масові протести та заворушення у Франції швидко поширилися на деякі країни регіону, такі як Бельгія та Швейцарія.

У Бельгії поліція заарештувала понад 60 осіб під час протестів, що відбулися після закликів у соціальних мережах «поводитися як у Франції».

Тим часом ситуація в Лозанні, Швейцарія, загострилася, коли протестувальники напали на магазини та поліцію, що демонструє існування расової ненависті не лише у Франції, а й по всій Європі, де імміграція залишається спірним питанням.

Викликає занепокоєння те, що деякі європейські уряди використали заворушення як привід для посилення імміграційної політики, оскільки Європейський Союз (ЄС) сподівається на угоду щодо розподілу шукачів притулку між 27 державами-членами.

Ультраправі групи по всій Європі вважають мігрантів джерелом невпевненості та не хочуть бачити повторення того, що сталося на вулицях Франції, у своїх країнах. Це може призвести до менш позитивної реакції на міграційну ситуацію та ще більше поглибити розрив між іммігрантами та приймаючими суспільствами.

Не існує універсальної формули боротьби з расизмом, але уряди точно не можуть ігнорувати цю проблему. Ігнорування проблеми лише погіршить її та ускладнить її вирішення.

Зміна глибоко вкорінених поглядів у суспільстві є складною, але не неможливою. Тільки коли уряди чітко усвідомлюють, що колір шкіри чи релігія не визначають людину, вони можуть запровадити відповідну політику, щоб забезпечити всім громадянам рівні права.

Джерело: https://baoquocte.vn/noi-dau-dai-dang-tu-phan-biet-chung-toc-238443.html