«Низька нота» на iPhone серії 17

(Ден Трі) - Apple демонструє нову еру, де користувацький досвід глибоко диференційований, поєднуючи стильний, надтонкий iPhone Air та потужний iPhone 17 Pro.

iPhone Air вражаюче тонкий, лише 5,6 мм (Фото: 9to5Mac).

Як і було заплановано, світ технологій затамував подих у очікуванні події, цього року під назвою «Awe Dropping» («Знищення благоговіння»), яка відбудеться у театрі Стіва Джоба, де Apple представить наступне покоління iPhone.

Продукт не лише формує тренди, а й вимірює всю мобільну індустрію.

Цього року, з запуском серії iPhone 17, окрім багатьох сюрпризів щодо покращень та технологічних оновлень, десь все ще є багато користувачів, які відчувають розчарування та фрустрацію.

На заході «Awe Dropping» увечері 10 вересня Apple представила чотири нові моделі, включаючи iPhone 17, 17 Pro, 17 Pro Max та давно озвучений абсолютно новий пристрій – iPhone Air.

Але після того, як увага згасла, а характеристики були розглянуті, на багатьох технічних форумах виникло важливе питання: куди насправді веде Apple своїх користувачів?

iPhone Air: Тонкий, але "задиханий"

Назва «Air» викликає уявлення про легкість, вишуканість та преміальність — філософію, яка зробила MacBook та iPad успішними.

iPhone Air, як випливає з назви, є надтонким пристроєм. Ми повинні визнати, що це шедевр фізичної інженерії від Apple.

Цей телефон призначений для тих, хто прагне мінімалізму, хто хоче пристрій, який майже «зникає» в кишені чи сумці. Однак, щоб досягти такої тонкості, Apple довелося заплатити високу ціну з точки зору функціональності.

Через тонкий дизайн корпусу блок камер iPhone Air значно виступає (Фото: The Verge).

Найбільша та найочевидніша проблема — це камера. У той час як стандартний iPhone 17 має два об’єктиви, iPhone Air має лише один.

Хоча Apple рекламує можливості «обчислювальної фотографії» та машинного навчання, для пересічного користувача менша кількість об’єктивів означає меншу гнучкість та якість, особливо порівняно з 48-мегапіксельним надширококутним об’єктивом на iPhone 17.

Наявність такої ж кількості камер, як у недорогого iPhone SE, робить iPhone Air ще більш незручним у висококласному сегменті.

«Жертва» iPhone 17 Air на цьому не закінчується. Термін служби батареї цього пристрою значно гірший, ніж у продуктів iPhone 17, і становить лише 3149 мАг.

Здається, Apple визнає це, випускаючи новий аксесуар для акумулятора MagSafe, але він повністю сумісний лише з iPhone Air через виступаючу конструкцію камери інших моделей.

Це означає, що для отримання такого ж часу автономної роботи користувачам iPhone Air доведеться витратити додаткові 99 доларів на акумулятор MagSafe — аксесуар, який суперечить оригінальній філософії «тонкий і легкий».

Крім того, iPhone Air скорочений в інших ключових областях, включаючи бездротову зарядку 20 Вт замість 25 Вт, повільнішу дротову швидку зарядку (30 хвилин для 50% заряду батареї замість 20 хвилин) та відсутність підтримки високошвидкісного mmWave 5G.

Однак Apple впевнено стверджує, що iPhone Air оптимізовано для оснащення максимально можливим акумулятором для надтонкого телефону, «якого вистачить на день використання».

З чотирма варіантами кольорів, включаючи чорний (космічний чорний), білий (хмарно-білий), блідо-жовтий та небесно-блакитний (стеля), iPhone Air більше схожий на дорогий модний аксесуар, ніж на повноцінний смартфон.

Можливо, цей телефон підійде тим, хто надає перевагу стилю над продуктивністю, сегменту, який, схоже, намагається створити Apple.

iPhone 17 Pro: Потужний, але непривабливий?

Якщо iPhone Air був компромісом у функціональності, то iPhone 17 Pro — це компроміс в естетиці.

Теоретично, це той iPhone, про який мріяли досвідчені користувачі.

Він оснащений потужним чіпом A19 Pro, першою у своєму роді паровідвідною камерою для охолодження пристрою, потрійними 48-мегапіксельними камерами та вражаючим часом автономної роботи.

Задня панель iPhone 17 Pro (Фото: The Verge).

Це дуже потужний телефон. Однак, вся ця потужність поміщена в дизайн, який багато користувачів, якими діляться на технологічних форумах, не вагаються назвати «потворним».

Задній кластер камер, який був предметом суперечок протягом поколінь, тепер вдвічі більший, порушуючи баланс і мінімалізм, що є спадщиною дизайнера Джоні Айва.

Трохи нижче кластера камер знаходиться область MagSafe дивної форми — вона схожа на слот для банківської картки, що є дещо загадковим дизайнерським рішенням.

Однак, очевидно, що спочатку, коли користувачі отримують продукт з багатьма естетичними змінами, цілком нормально відчувати, що він не приємний для ока.

Кріс Тейлор, досвідчений технічний журналіст, поділився своїм розчаруванням: «У мене iPhone 14 Pro, і я готовий оновитися. Але новий дизайн вбив будь-який інтерес. Я краще витрачу 100 доларів на заміну екрана та сприйму подряпину на своєму старому телефоні як «ознаку особистості», ніж витрачу понад 1200 доларів на пристрій, на який не хочу дивитися».

Коли новий дизайн спонукає користувачів залишатися зі старим продуктом, це тривожний сигнал.

Тінь ШІ

Основна проблема серії iPhone 17 полягає не лише в окремих продуктах, а й у стратегії, яку вони представляють.

Схоже, Apple ділить своїх користувачів високого класу на два табори: «Легкодумців» – любителів моди, готових пожертвувати продуктивністю заради тонкості та легкості, та «професіоналів» – енерголюбівих людей, змушених миритися з непривабливим дизайном.

Штучний інтелект все ще не може справити враження на iPhone 17 (Фото: ZDNews).

Такий вибір залишає поза увагою велику групу користувачів: людей, які хочуть телефон, який є одночасно потужним і красивим, ідеальним балансом форми та функціональності, який Apple вміло опанувала.

Це стає ще більш очевидним, якщо розглядати це в контексті поточної революції штучного інтелекту. У той час як конкуренти, такі як Google та Samsung, перетворили штучний інтелект на душу телефонів Pixel та серії Galaxy S25, Apple діяла повільно.

На презентації iPhone 17 про штучний інтелект згадували лише побіжно, в основному ті функції, про які ходили чутки раніше. Зокрема, віртуальний помічник Siri, який мав бути «розумнішим», був відкладений до 2026 року.

Через це оновлення апаратного забезпечення, такі як чіп A19 Pro, менш суттєві. Який сенс у швидшому чіпі, якщо основне програмне забезпечення все ще не може забезпечити революційний розумний досвід?

Багато експертів стверджують, що той факт, що Apple, можливо, доведеться покладатися на сторонні технології, такі як Google Gemini, для майбутніх функцій штучного інтелекту, свідчить про тривожне відставання.

Серія iPhone 17, ймовірно, продовжуватиме добре продаватися завдяки силі свого бренду та лояльній екосистемі, але для спостерігачів та завзятих користувачів вона залишає дещо розчаровуючий осад.

Це покоління компромісів iPhone: компроміс у функціональності заради тонкого дизайну (iPhone Air), компроміс у дизайні заради високої продуктивності (Pro) та компроміс у сфері інновацій штучного інтелекту в усій лінійці.

Загальне враження таке, що Apple пережила перехідний рік. Багато користувачів, замість того, щоб діставати гаманці, вирішили почекати; але є також багато тих, хто готовий оновитися, щоб випробувати нові технології, якими Apple оснастила серію iPhone 17 або надтонкий iPhone Air.

Сподіваємося, що команда дизайнерів Apple поверне собі свій шарм, і, що ще важливіше, Apple потрібна переконлива історія про штучний інтелект, щоб показати, що вона все ще лідер, а не послідовник.

Що ж до iPhone 17 Symphony, то він повністю залежить від того, як його сприймуть користувачі.

Джерело: https://dantri.com.vn/cong-nghe/not-tram-tren-dong-iphone-17-20250911004947047.htm