Будь-яка країна, яка використовує «тактику сірої зони» в Південнокитайському морі, повинна повернутися до кращих практик.

Нещодавно в інтерв'ю для преси на полях 16-ї Міжнародної конференції з питань Східного моря посол Австралії у В'єтнамі Ендрю Голедзіновський прокоментував поточну ситуацію у Східному морі, підтвердивши основні цінності UNCLOS у сфері управління морем і океаном.

Посол Австралії у В'єтнамі Ендрю Голедзіновський (крайній ліворуч) головує на дискусійній сесії в рамках 16-ї Міжнародної конференції з питань Східного моря в Куангніні 24 жовтня. (Фото: Фам Ханг)

Пане посол, яка ваша думка щодо зусиль В'єтнаму щодо виконання Конвенції Організації Об'єднаних Націй з морського права 1982 року (UNCLOS)?

В'єтнам — морська держава, яка завжди підтримувала міжнародний правопорядок. Тому я вважаю, що роль В'єтнаму в UNCLOS як провідної країни є справді важливою. Щорічна міжнародна конференція з питань Південнокитайського моря також показує, що В'єтнам не лише дотримується правил UNCLOS, але й прагне стати однією з країн, які сприяють просуванню стандартів у цій галузі.

Ще один аспект, який я хотів би згадати, щоб продемонструвати зусилля В'єтнаму, полягає в тому, що нещодавно В'єтнам вперше оголосив про наявність кандидатки на посаду судді Міжнародного трибуналу з морського права (ITLOS). Доцент доктор Нгуєн Тхі Лан Ань, директор Інституту Східних морів ( Дипломатична академія), є чудовою кандидаткою. Обрання В'єтнамом її кандидаткою на посаду судді ITLOS є дуже позитивним і бажаним кроком. Коротше кажучи, В'єтнам дуже добре виконує свою роль.

«Тактика сірої зони» – це тактика, яка використовує силу нижче порогу війни. Це дуже небезпечна, тривожна проблема, і вона, безумовно, не відповідає закону.

Після 30 років впровадження UNCLOS довела свою важливу цінність як «конституції» для океану. З огляду на поточні зміни на практиці, багато людей ставлять під сумнів актуальність UNCLOS.

Згідно із загальною думкою експертів цього семінару з питань Східного моря, UNCLOS все ще є дуже актуальною та продовжуватиме бути основою правової системи, що регулює океани та моря.

Однак, я вважаю, що справжнє питання тут полягає в тому, як ефективніше впроваджувати UNCLOS. У певних аспектах все ще існують нові технологічні виклики, які потребують вирішення, такі як питання підводних кабелів. Однак ці виклики все ще можна вирішити в рамках UNCLOS. Це також спільна думка всіх учасників цього семінару.

Як посол оцінює поточну ситуацію у Східному морі та використання «тактики сірої зони»?

Ситуація в Південнокитайському морі зараз стикається з багатьма складнощами. Австралія неодноразово висловлювала свою стурбованість щодо деяких видів діяльності, які ми спостерігаємо в Південнокитайському морі. Усі сторони розуміють правила, але наразі ці правила серйозно порушуються.

Ми спостерігаємо так звану «тактику сірої зони» з боку великих ополченців, які не лише порушують загальноприйняте розуміння права, але й спричиняють конфлікти, нестабільність та наражають на небезпеку невинних рибалок. Це регіональна проблема, яку необхідно вирішити.

Посол Австралії у В'єтнамі Ендрю Голедзіновський дає інтерв'ю TG&VN. (Фото: Фам Ханг)

Багато країн регіону поділяють ці занепокоєння та дедалі голосніше висловлюються. Хоча майбутнє невизначене, ми сподіваємося, що побачимо повернення до безпечних та дисциплінованих операцій відповідно до правової бази та морських правил, які ми узгодили та прийняли.

«Тактика сірої зони» – це тактика, яка використовує силу нижче порогу війни. Це дуже небезпечна, тривожна проблема, і вона, безумовно, не відповідає закону. Тому ми закликаємо будь-яку країну, яка використовує «тактику сірої зони», повернутися до кращих практик.

Після 30 років впровадження багато хто вважає, що UNCLOS слід змінити відповідно до реальності, проте багато хто пропонує додати додаткові угоди на підтримку UNCLOS. На думку посла, який варіант кращий?

UNCLOS все ще надзвичайно важлива, і я хочу ще раз наголосити, що UNCLOS – це «конституція» океанів і морів. Тому нам не слід її змінювати. Натомість, я думаю, ми можемо доповнити угоди для вирішення нових викликів, таких як питання підводних кабелів.

Прийняття минулого року Угоди про збереження та стале використання біологічного різноманіття територій за межами національної юрисдикції (BBNJ) продемонструвало, що міжнародна спільнота має здатність доповнювати, а не підривати UNCLOS. Це важлива відмінність.

Для Південнокитайського моря UNCLOS залишається центральним елементом і має дотримуватися в цьому важливому водному просторі. Зараз найважливіше — забезпечити його виконання. Якщо країна вирішує ігнорувати правила, це справжня проблема. Але це не означає, що правила неправильні.

У рамках цієї Східноморської конференції обговорювалася роль штучного інтелекту (ШІ) у сфері морського управління, а також її переваги та ризики. Яка думка посла з цього питання?

Я думаю, що застосування сучасних технологій, таких як кібер, штучний інтелект та інші важливі технології, такі як квантові обчислення, відіграватиме певну роль в управлінні морським середовищем. Але найважливіше полягає в тому, що необхідно дотримуватися правил океану та морів, і ці нові технології потрібно застосовувати відповідно до цих правил.

Я впевнений, що саме цього хочуть бачити і В'єтнам, і Австралія у своїй поведінці у Східному морі та інших морях.

Джерело: https://baoquocte.vn/dai-su-australia-quoc-gia-nao-su-dung-chien-thuat-vung-xam-o-bien-dong-nen-quay-lai-cach-thuc-hoat-dong-tot-dep-hon-292066.html