Спотворені наративи підривних сил.
Але саме в цьому просторі існує парадокс: чим більше розширюється доступ до інформації, тим більший ризик бути введеним в оману неправдивою інформацією; чим більше свободи висловлювати свою думку, тим більше можливостей для зловживання свободою, щоб спотворити, звести наклеп та підбурювати. Саме тому кожна цивілізована нація повинна постійно вдосконалювати свої закони, щоб забезпечити відповідальне здійснення свободи.
Тому Уряд видав Постанову № 174/2026/ND-CP, яка передбачає адміністративні стягнення за порушення у сферах поштових послуг, телекомунікацій, радіочастот, електронних транзакцій та інформаційних технологій, що набуває чинності з 1 липня 2026 року. Ця постанова посилює покарання за поширення неправдивої або неправдивої інформації в соціальних мережах, що є необхідним кроком відповідно до практичних вимог. Однак, як запрограмована реакція, деякі опозиційні організації та окремі особи за кордоном, разом з деякими підлабузниками та імітаторами демократії та правозахисників , негайно запустили спотворені наративи, такі як: «Уряд експлуатує ресурси», «Людей змушують замовкнути», «Говорити правду призведе до штрафів»... Звичайно, проникливі люди чітко бачать, що їхня мета полягає не в тому, щоб пропонувати політичні пропозиції, а в тому, щоб навмисно створювати хибні уявлення в громадській думці, ототожнюючи свободу слова з правом поширювати неправдиву інформацію.
Ця тактика не нова, але вона все ще повторюється. Бо якщо ми визнаємо правду про те, що указ стосується лише поширення фейкових новин, наклепу, перекручування, дифамації або заподіяння шкоди суспільству, то всі перекручені аргументи втрачають сенс. Слід стверджувати, що жодна країна світу не дозволяє необмеженої свободи в Інтернеті. Навіть країни, які вважаються колискою свободи слова, мають суворі санкції проти поширення неправдивої інформації, підбурювання до ненависті, наклепу або порушення законних прав та інтересів інших осіб.
Свобода слова є фундаментальним правом людини, але це право не включає право вигадувати правду. Свобода також не означає безвідповідальність. У суспільстві, де панує верховенство права кожної людини завжди супроводжуються обов'язком поважати права громади та оточуючих.
Нещодавній досвід у В'єтнамі показує, що фейкові новини стають небезпечною формою «інформаційного забруднення». Окреме відредаговане відео , сфабрикована стаття або неперевірене оновлення статусу можуть поширюватися з шаленою швидкістю, охоплюючи мільйони людей лише за кілька годин. Багато інцидентів призвели до серйозних наслідків. Деяка неправдива інформація викликає громадську паніку та впливає на виробництво та бізнес; деякі безпідставні чутки завдають значних збитків підприємствам; а деякий наклепницький контент серйозно шкодить честі та гідності людей. Що ще небезпечніше, багато людей використовували соціальні мережі як інструмент для підриву ідеологічних основ партії, розпалювання невдоволення та сіяння розбрату в національній єдності. Однак протягом тривалого часу покарання за ці дії не було співмірним з наслідками. Деякі люди отримують великий прибуток від переглядів та взаємодії з неправдивим контентом, але покарання занадто низькі та недостатні, щоб стримати їх. Це ненавмисно створює менталітет зневаги до закону, що призводить до того, що багато людей легко порушують його заради негайної вигоди.
Отже, посилення покарань має на меті не обмеження свободи громадян, а відновлення порядку в цифровому середовищі. Онлайн-простір не може бути місцем, де кожен може говорити все, що завгодно, зводити наклеп на кого завгодно або вигадувати все, що завгодно, без відповідальності. Виступаючи на конференції з поширення Кодексу поведінки для культурно розвиненого цифрового середовища (22 травня), пан Ле Куанг Ту До, директор Департаменту мовлення, телебачення та електронної інформації, наголосив: «У 2026 році управління онлайн-діяльністю виходить на новий рівень. Це передає послання партії та уряду про те, що вся діяльність, пов’язана з рекламою, виконавським мистецтвом, інфлюенсерами (KOL) та онлайн-діяльністю, має бути внесена в рамки закону». Це послання відображає сучасний управлінський менталітет: розвиток має йти пліч-о-пліч з управлінням; інновації мають бути пов’язані з дисципліною; а свобода має супроводжуватися відповідальністю.
Указ № 174/2026/ND-CP стосується не лише адміністративних стягнень, а й кроку вперед у побудові культури поведінки в цифровому просторі. Цивілізоване суспільство не може існувати, якщо чесні люди обережно висловлюються, тоді як ті, хто поширює фейкові новини, діють відкрито. Здорове цифрове середовище не може бути сформоване, якщо правда та брехня ставляться однаково. Чим вільніший онлайн-простір, тим більше йому потрібні закони. Це не лише вимога державного управління, але й умова захисту прав людини, захисту правди та захисту соціальної довіри. Коли інформація перевіряється, коли порушення суворо караються, і коли кожен користувач соціальних мереж чітко усвідомлює свої обов'язки, онлайн-простір справді стане середовищем, яке сприяє творчості, поширює позитивні цінності та служить розвитку країни.
Отже, очищення кіберпростору — це не обмеження свободи, а захист справжньої свободи; не придушення голосів народу, а забезпечення того, щоб чесні та відповідальні голоси були поважані та почуті. Це також є важливою вимогою правової держави, цивілізованого суспільства та нації, яка впевнено вступає в нову еру розвитку.
Трунг Тін
Джерело: https://baophutho.vn/quyet-liet-lam-sach-khong-gian-mang-256859.htm
