Порівняння Gemini Canvas та ChatGPT Canvas: яка «робоча платформа» краща?

(CLO) ChatGPT Canvas та Gemini Canvas – це дві платформи штучного інтелекту, розроблені для підтримки авторів та творців контенту. Але спосіб, у який вони реагують та підтримують контент, суттєво відрізняється.

Gemini Canvas надає миттєвий, детальний зворотний зв'язок без необхідності запиту користувача. Коли ви завантажуєте документ, штучний інтелект аналізує вміст, а потім поділяє його на дві основні категорії: «Хороші моменти» та «Потрібне покращення». Завдяки цьому Gemini Canvas діє більше як людина-редактор, ніж просто як помічник зі штучним інтелектом.

ChatGPT Canvas вимагає від користувачів поставити запитання або запит, перш ніж надавати відгук. Замість негайного аналізу, він очікує конкретних інструкцій від користувача. Такий підхід дає авторам більше контролю над процесом редагування, але може бути менш інтуїтивним для тих, хто хоче швидко відповідати.

Інтерфейс ChatGPT Canvas

Gemini Canvas пропонує дуже детальні поради щодо редагування, що дозволяє користувачам легко вдосконалювати свій контент. Однак такий рівень деталізації іноді може здаватися приголомшливим для авторів. ChatGPT Canvas, як правило, краще збалансовує сильні та слабкі сторони тексту, дозволяючи користувачам отримати загальне уявлення, не перевантажуючись надмірною кількістю інформації для редагування.

Gemini Canvas редагує безпосередньо в документі, дозволяючи користувачам швидко коригувати вміст. Однак, він не завжди виділяє зміни, змушуючи користувачів переглядати текст вручну. ChatGPT Canvas чітко відображає запропоновані редагування, що дозволяє авторам легко виявляти та застосовувати необхідні зміни.

У реальних тестах Gemini Canvas, як правило, краще підтримував мультимедіа. Коли його просили візуалізувати тижневий розклад, Gemini генерував діаграму та пропонував кольори для кожної дії, тоді як ChatGPT просто відображав список подій з кольоровим стовпцем.

Коли Gemini попросили додати ілюстрації до своїх посібників з виховання дітей, вони не лише пропонували зображення, а й посилалися на відео в TikTok та інших сайтах для візуальних ілюстрацій. Тим часом ChatGPT лише описав тип зображень, які слід використовувати, не надаючи прямого посилання.

Інтерфейс Gemini Canvas

Обидві платформи підтримують написання та редагування коду, але Gemini схильна до більшої креативності. Коли їх попросили створити HTML-сторінку для поширення рецепту, обидві досить добре згенерували код. Однак, Gemini має більш креативний стиль веб-дизайну з самого початку. ChatGPT генерує більш простий та чистий HTML-код, який підходить для тих, хто хоче редагувати його пізніше.

Як ChatGPT Canvas, так і Gemini Canvas є потужними по-різному. Якщо ви надаєте пріоритет детальному редагуванню та візуальній підтримці, Gemini Canvas — кращий вибір. Якщо ж ви хочете більше контролю над процесом редагування та більш збалансований зворотний зв'язок, ChatGPT Canvas може бути кращим варіантом.

Якщо вам потрібна мультимедійна підтримка та веб-дизайн, Gemini чудово підійде. Якщо ж вам потрібен чистий код, ChatGPT може бути кращим варіантом.

Загалом, Gemini Canvas підходить для тих, хто хоче редагувати безпосередньо та отримувати детальний зворотний зв'язок, тоді як ChatGPT Canvas підійде тим, хто любить більше контролю над процесом редагування.

Цао Фонг (за даними Techradar, Softonic)