
Делегат Нгуєн Там Хунг висловив своє високе схвалення необхідності внесення змін та основного змісту законопроекту. Для його подальшого вдосконалення делегат запропонував низку пунктів, які потребують подальшого дослідження та доповнення, що можуть бути скориговані в законі або указі, а саме:
Щодо пояснення термінів у пункті 11 статті 3, то в проекті досить вичерпно перелічені типи прес-продукції. Однак, щоб повністю охопити тенденцію конвергенції медіа, делегати запропонували чітко додати інтерактивні мультимедійні форми нового покоління, такі як подкасти, короткі відео, створені прес-агентствами та розміщені на цифрових платформах. Це типи медіа, які мають великий вплив, сильно впливають на громадську думку, особливо на молодь, і потребують послідовного управління.
Щодо обов'язків та повноважень преси у пункті b, пункті 3, статті 4, який передбачає, що преса сприяє політичній стабільності та соціально-економічному розвитку, це доречно. Делегат запропонував розглянути можливість додавання обов'язків «критики політики» та «поглибленого економічного та бюджетного аналізу» для просування ролі преси як інструменту підтримки національного управління та покращення якості розробки політики, особливо в економічній та бюджетній сферах держави.

Щодо свободи преси громадян – Співпраця з прес-агентствами у пункті 5 статті 5, делегати оцінили, що дозвіл громадянам співпрацювати з прес-агентствами є кроком уперед у розширенні демократії. Щоб уникнути експлуатації, рекомендується розглянути більш конкретні правила щодо механізму контролю контенту та юридичної відповідальності пов’язаних сторін, особливо відповідальності керівника прес-агентства за весь опублікований контент для забезпечення достовірності та безпеки інформації.
Щодо заборонених дій, делегати запропонували розглянути можливість чіткого додавання акту «надання спекулятивної інформації без цифрового походження, спекулятивної інформації, яка швидко поширюється та легко завдає великої шкоди ринку та соціальному порядку; суворе регулювання посилить стримування та зміцнить принцип чесної інформації».
Щодо державного управління пресою, делегати запропонували розглянути питання про уточнення механізму міжгалузевої координації, особливо між Міністерством культури, спорту та туризму - Міністерством науки і технологій - Міністерством громадської безпеки в управлінні інформацією в кіберпросторі. Нечіткий розподіл обов'язків може призвести до дублювання або упущення порушень, що впливає на ефективність державного управління та інформаційної безпеки.

Щодо умов видачі ліцензій на пресу, делегати запропонували розглянути питання про підвищення вимог до фінансових планів для прес-агентств, особливо автономних підрозділів державного обслуговування, щоб забезпечити сталість, можливість інвестувати в технології та експертизу, а також обмежити ситуацію «газетної папіризації журналів», уникнути домінування групових інтересів та забезпечити правильні принципи та цілі.
Щодо анулювання ліцензій на діяльність преси, то для забезпечення послідовного та суворого застосування закону делегати запропонували розглянути питання про уточнення кількісних критеріїв для «серйозних порушень», таких як кількість новин, що порушують законодавство, масштаби впливу та рівень впливу на національну безпеку – соціальний та економічний порядок, з метою обмеження свавільного анулювання ліцензій та забезпечення стабільності системи преси.
Делегат Нгуєн Там Хунг висловив переконання, що після того, як Національні збори розглянуть та приймуть проект Закону про пресу, він стане сучасним, гуманним та послідовним законом, що сприятиме його ролі як важливого засобу інформації та широкого форуму для людей.
Джерело: https://daibieunhandan.vn/tao-nen-tang-phap-ly-hien-dai-de-bao-chi-phat-trien-trong-ky-nguyen-so-10396912.html






Коментар (0)