Спеціалізовані суди потребують судового інституту, що «виходить за рамки стандартів».

Проект Закону про спеціалізовані суди в міжнародних фінансових центрах, який зараз доопрацьовується і очікується, що його розгляд і прийняття 15-ю Національною асамблеєю на її 10-й сесії привертає значну увагу бізнес-спільноти. Це не лише новий закон у правовій системі В'єтнаму, а й значний експеримент у сфері судової реформи, спрямований на економічний розвиток в епоху глибокої інтеграції.

Протягом усього процесу розробки, оцінки та розгляду законопроекту багато думок одностайно погоджувалися з тим, що сучасний міжнародний фінансовий центр не може існувати без достатньо сильної, прозорої, професійної та, що ще важливіше, надійної судової системи для інвесторів. Тому «надстандартна» інституція є важливою вимогою.

Фактично, політика створення спеціалізованих судів була чітко визначена в директивах Політбюро та додатково уточнена Національними зборами в Резолюції 222/2025/QH15 про міжнародний фінансовий центр у В'єтнамі. Змінений Закон про організацію народних судів також «прокладає шлях», визначаючи «спеціалізовані суди» як частину судової системи. Залишається питання, як саме ці суди функціонуватимуть.

Не випадково всі провідні фінансові центри, від Лондона, Сінгапуру та Дубая до Абу-Дабі, мають окрему та спеціалізовану судову систему. Кожен з них має свою власну організаційну структуру, але всі вони мають спільну рису: унікальні судові процедури, висококваліфікований склад суддів, гнучка мова судових рішень та сильна незалежність судової влади.

Фінансовий центр без такої високоякісної судової системи буде насилу здатний стати висококонкурентним місцем у регіоні. Звичайно, оскільки В'єтнам ніколи не мав міжнародного фінансового центру, неминуче виникнуть різні думки з різних питань.

Наприклад, чи слід призначати іноземних експертів суддями, чи слід використовувати лише вітчизняний персонал? Фінансові спори є високотехнічними, вимагають міжнародного досвіду та точної судової термінології; однак, знання англійської мови в'єтнамськими суддями під час судового розгляду наразі не повністю відповідає вимогам.

Однак існують побоювання, що використання іноземних суддів може певною мірою вплинути на судовий суверенітет . Тому критерії призначення, звільнення та дисциплінарного стягнення суддів мають бути надзвичайно чіткими та відповідати в'єтнамському законодавству, а остаточне рішення приймає Президент.

Юрисдикція цього спеціалізованого суду також потребує ретельного розгляду. Чи буде спеціалізований суд розглядати лише інвестиційні та бізнес-спори, чи він також розглядатиме адміністративні, трудові справи та справи про банкрутство, подібно до того, що зараз відбувається у великих фінансових центрах світу ? Більш обережним рішенням, уникаючи кадрового навантаження та зниження якості судового розгляду, може бути розробка керованої дорожньої карти, поступово розширюючи свою юрисдикцію, надаючи пріоритет якості вирішення спорів над кількістю...

Ще одне положення в проекті, досить нове порівняно з чинною процесуальною моделлю, полягає в тому, що прокуратура не братиме участі в наглядовій діяльності у спеціалізованих судах. Ця модель подібна до міжнародної практики, зменшуючи будь-які побоювання серед іноземних суддів та забезпечуючи гнучкі процесуальні процеси. Чи створить це вакуум у системі стримувань і балансу влади?

Сподіваємося, що всі ці нові та складні питання будуть додатково вивчені та ретельно розглянуті законодавцями протягом решти термінових робочих днів 10-ї сесії Національних зборів, щоб ми могли мати найкращий можливий закон, створюючи основу для його справедливого, оперативного застосування та відповідності світовим стандартам міжнародного фінансового центру.

ANH ЧТ

Джерело: https://www.sggp.org.vn/toa-an-chuyen-biet-can-mot-thiet-che-tu-phap-vuot-chuan-post825451.html