Піковий період інспекції та розгляду порушень інтелектуальної власності в Хошиміні відбувається на тлі численних справ, пов'язаних з цифровим авторським правом, які були порушені в судовому порядку та викликали громадський резонанс.
Питання авторського права вже не є просто незначними суперечками між митцями та бізнесом, воно перейшло в більш інтенсивну юридичну фазу, оскільки слідчі органи починають ретельно вивчати моделі експлуатації цифрового контенту, які багато років існували в «сірих зонах» Інтернету.
"Великий скандал із порушенням авторських прав" сколихнув світ мистецтва.
Одночасне порушення кримінальних проваджень у п'яти справах Слідчим відділом Міністерства громадської безпеки, пов'язаних зі злочином "Порушення авторського права та суміжних прав", створює безпрецедентний шок для індустрії цифрового контенту В'єтнаму.
Серед компаній, що перебувають під слідством, є BH Media, Lululola, May Saigon, Giong Ca De Doi (Голос усього життя) та 1900 Group. Спільною рисою цих організацій є те, що всі вони володіють каналами YouTube, розважальними платформами та бібліотеками цифрового контенту з дуже великою кількістю підписників.
Лулулола, знайомий музичний заклад для меломанів. Директор компанії є одним із семи осіб, яким висунуто звинувачення. (Фото: KARO)
Серед них BH Media вже давно є предметом багатьох суперечок через свою участь у серії інцидентів, коли митці негативно реагували на претензії щодо порушення авторських прав.
Композитор Нгуєн Ван Чунг якось розповів, що втратив приблизно 1,7 мільярда донгів на авторських винагородах на користь іншої організації. Ще більше його розлютило те, що потім хтось, хто називав себе адвокатом з авторського права, переконав його підписати довіреність на «повернення своїх прав», але цей самий документ потім був використаний для продажу прав на використання іншій організації з метою отримання прибутку.
Народний комітет міста Хошимін також щойно опублікував документ, що імплементує Директиву Прем'єр-міністра № 38/CĐ-TTg щодо рішучого впровадження рішень для боротьби з порушеннями прав інтелектуальної власності (ПІВ), їх запобігання та припинення їхньої діяльності. Відповідно до вказівок Голови Народного комітету міста Хошимін, департаменти, агентства, функціональні сили та Народні комітети на рівні комун, районів та спеціальних зон одночасно розпочнуть інспекційні кампанії до 30 травня 2026 року.
Співачка Май Ле також розповіла, як весь її сольний альбом несподівано був використаний кимось іншим. Їй довелося просити дозволу на використання пісень, які вона сама спродюсувала та виконала.
«Я і продюсую, і співаю власні пісні, а тепер мені доводиться просити дозволу на їх повторне використання. Телекомпанії не наважуються транслювати їх, боячись порушення авторських прав. Це неймовірно», – сказала співачка.
За словами співачки Май Ле, причина полягає в тому, що звукозаписні компанії раніше продавали права на використання пісень третім сторонам, не повідомляючи артистів.
Коли митця критикують за його власну роботу.
Драматург Хоанг Сонг В'єт розповів, як його твори несправедливо «розкритикували» лише тому, що хтось інший першим завантажив їх на YouTube і володів їхніми авторськими правами, що він вважав недоліком.
У 2021 році музикантка Зянг Сон висловилася, коли її пісня «Giấc mơ trưa» (Полуденний сон), яку вона написала та аранжувала, стала предметом претензії щодо авторських прав на YouTube.
Народна артистка Тху Хієн також була засмучена, коли виявила, що сотні її пісень протягом багатьох років завантажувалися на YouTube без її відома. Родина артистки виявила канал під назвою «Народна артистка Тху Хієн», який завантажував багато її пісень та володів правами на них.
Після негативної реакції артиста канал змінив назву та фотографію профілю, але контент залишився незмінним.
Співак Тхієн Вуонг розповів, що протягом 26 років своєї діяльності група MTV майже не мала доходу від цифрових платформ, попри те, що володіє багатьма відомими піснями.
За словами співака, раніше, коли випускалися фізичні альбоми, дистриб'ютори мали право друкувати та розповсюджувати продукцію від імені гурту. Однак пізніше багато записів було продано на цифрові платформи без повідомлення гурту.
«Коли MTV перезавантажувало наші власні пісні, нас позначали за порушення авторських прав. Часом нам доводилося звертатися до білих списків для пісень, які ми виконували. Поступово група взагалі перестала розвивати свою присутність на цифрових платформах», – розповів Тхьєн Вуонг.
Тактики використання «сірої зони» інтернету
Згідно з попередніми розслідуваннями, компанії, які переслідуються, нібито використовували механізми управління цифровими авторськими правами, такі як YouTube Content ID, для створення моделей отримання доходу.
Теоретично, Content ID – це інструмент захисту прав інтелектуальної власності. Коли аудіо- або відеозапис реєструється в системі, YouTube автоматично сканує всю платформу для виявлення відповідного контенту, а потім передає контроль або дохід зареєстрованій організації. Однак, при неправильному використанні цей механізм стає «зброєю» для комерційної експлуатації.
За даними влади, є ознаки того, що деякі підприємства реєструють записи без достатніх підстав для права власності; отримують неповний дозвіл; або використовують старі пісні, музику болеро, народні пісні та традиційну південнов'єтнамську музику, а також музику кайлуонг, а потім включають їх до системи ідентифікації авторських прав.
Після підтвердження даних будь-яке відео, що містить подібний звук, може бути «вилучене», заблоковане для випуску або змушене розподілити дохід.
Доцент Тран Єн Чі (Університет театру і кіно міста Хошимін) зазначив, що це «сіра зона», яка існує в інтернеті вже багато років.
За словами пана Нгуєна Тьєна Х'юя, генерального директора Pencil Group JSC, компанії, що працює в медіасекторі, YouTube Content ID все ще є автоматизованою системою, що працює за логікою «хто перший прийшов, той перший обслужений», а не «хто перший прийшов, той перший обслужений». Без прозорої інфраструктури перевірки власності, яку проактивно створює В'єтнам, багато інших компаній BH Media з'являться під іншими назвами.
Виходячи з цієї реальності, він порадив, що митцям і творцям у В'єтнамі потрібна екосистема, де творчість належним чином цінується, власність є прозорою, а дохід від творів мистецтва надходить безпосередньо творцям.
Повторне використання інформації та зображень з преси.
Порушення авторських прав залишається поширеним явищем в Інтернеті. Незважаючи на численні повідомлення ЗМІ, багато фан-сторінок, таких як Hanoi 24h, Yeah1 TV, Theanh28 Entertainment тощо, продовжують незаконно повторно використовувати інформацію та зображення новинних організацій для збільшення взаємодії та залучення підписників.
Скопійований контент часто містить термінові новини, вражаючі зображення туризму та міського життя – продукти, що є результатом зусиль, часу та розвідувальних даних, вкладених репортерами та редакціями.
Деякі платформи соціальних мереж незаконно повторно використовують інформацію та зображення з новинних агентств для підвищення залученості та залучення підписників. (Зображення: ЗНІМКА КРИШНУ)
Крім того, у багатьох випадках контент не містить посилання на джерело та оригінальні посилання. Коли про це повідомляють адміністратори цих сторінок, вони часто стверджують, що «забули» додати цю інформацію пізніше. Здобувши велику кількість підписників, ці фан-сторінки швидко комерціалізуються, продаючи рекламу на десятки та сотні мільйонів донгів, отримуючи прямий прибуток від незаконно використаного контенту.
У розмові з репортером газети «Нгуой Лао Донг» адвокат Фан Ву Туан, керівник юридичної фірми «Пхан Лав В'єтнам», заявив, що дії великих платформ соціальних мереж, що публікують дослівні або редагують контент і зображення з газет без дозволу, а потім використовують цю взаємодію для отримання реклами та монетизації, є порушенням авторських прав (як це передбачено статтею 28 Закону про інтелектуальну власність).
Це є прямим порушенням майнових прав власника авторських прав (як це передбачено статтею 20), включаючи право на створення похідних творів, право на копіювання та право на розповсюдження та доведення твору до відома публіки. Несанкціоноване використання цими веб-сайтами чужої власності з метою отримання комерційної вигоди є абсолютно незаконним.
Народний комітет міста Хошимін щойно опублікував документ, що імплементує Директиву Прем'єр-міністра № 38/CĐ-TTg про рішуче вжиття заходів щодо боротьби з порушеннями прав інтелектуальної власності, їх запобігання та припинення їхнього застосування. Згідно з вказівками Голови Народного комітету міста Хошимін, департаменти, агентства, функціональні сили та Народні комітети комун, районів та спеціальних зон одночасно розпочнуть інспекційні кампанії до 30 травня 2026 року.
Розвиток культурної індустрії: авторське право має бути дотримане.
Хошимін прагне стати центром культурної індустрії країни. Щоб досягти успіху в цій справі, одним із найважливіших кроків є створення середовища, яке поважає авторське право.
Доцент доктор Нгуєн Тхі Мі Лієм (віцепрезидент Музичної асоціації міста Хошимін) сказав: «В’єтнам дедалі більше інтегрується в торговельні угоди нового покоління. У цьому контексті інтелектуальна власність більше не є внутрішньою концепцією мистецтва, а стала обов’язковим стандартом сучасної креативної економіки».
Адвокат Нгуєн Ван Мот (Асоціація адвокатів міста Хошимін) зазначив: «Жодна країна не може розвивати сталу цифрову економіку, якщо її творчі активи постійно порушуються без ефективного захисту».
Джерело: https://nld.com.vn/tp-hcm-cao-diem-chong-xam-pham-so-huu-tri-tue-196260519203348298.htm
Коментар (0)