Чому конфлікт між США та Іраном триває без кінця?

Протягом майже п'яти десятиліть президенти США від обох партій зверталися до Ірану з різними комбінаціями дипломатії, санкцій, стримування та військової сили. Однак конфлікт між США та Іраном триває з низки причин.

Спостерігачі зазначають, що дебати в США щодо того, як поводитися з Іраном, часто зосереджені на тактиці.

Демократична партія схильна надавати пріоритет дипломатії та розглядає ядерну угоду 2015 року між адміністрацією Обами та Тегераном як найкращий доступний механізм для стримування ядерних амбіцій Ірану та уникнення конфлікту. Тим часом Республіканська партія загалом підтримує кампанії «максимального тиску» та військове стримування, посилаючись на використання Іраном дипломатичних угод, водночас продовжуючи свою агресію в регіоні.

Обидва аргументи містять обґрунтовані моменти. Однак жоден з них повністю не пояснює збереження проблеми. За словами аналітика CNN Бретта МакГерка, ключовою проблемою є не політичні потрясіння у Вашингтоні, а стійкий характер іранського режиму та цілі, встановлені Ісламською Республікою з часів Ісламської революції 1979 року.

Конфлікт між США та Іраном триває без кінця. (Ілюстрація: Fair Observer)

Ідеологія Ісламської Республіки Іран

Іранська конституція відводить Корпусу вартових ісламської революції (КВІР) не лише роль військової оборони, але й «ідеологічну місію джихаду на шляху Аллаха». Протягом десятиліть ісламське революційне керівництво Ірану інтерпретувало цю місію як розширення впливу країни на всьому Близькому Сході, виключення Сполучених Штатів з регіону та підтримку збройних рухів, спрямованих на знищення Ізраїлю.

Ці цілі охоплювали президентства як США, так і Ірану, економічні кризи, кампанії санкцій та дипломатичні відкриття. Вони пояснюють закономірності нападів, захоплення заручників та опосередкованих війн, які сформували відносини між Іраном та США з моменту захоплення посольства США в Тегерані в 1979 році. Вони також проливають світло на постійні інвестиції Ірану у бойові організації в усьому регіоні, такі як «Хезболла» в Лівані, «Хамас» у Газі, «Палестинський ісламський джихад», іракські ополчення та повстанці-хусити в Ємені.

КВІР був спеціально створений для захисту ісламської революції в Ірані та просування її за кордоном. Сили «Кудс», експедиційний підрозділ КВІР, десятиліттями створювали мережу збройних партнерів, здатних поширити вплив Тегерана далеко за межі Ірану.

У різні часи американські політики сподівалися, що ісламський революційний запал Ірану можна буде пом'якшити в обмін на економічні можливості та реінтеграцію в міжнародну систему. Ця надія була частиною стратегічної логіки ядерної угоди адміністрації Обами.

Угода про СВПД на певний час наклала значні обмеження на ядерну програму Ірану, і в цьому сенсі вона була досягненням. Однак СВПД не змінив поведінки Ірану в регіоні чи його революційних цілей. У деяких аспектах, завдяки своїм новознайденим економічним ресурсам, Тегеран, здається, згодом став дедалі впевненішим.

Відразу після підписання угоди у 2015 році тодішній Верховний лідер Ірану Алі Хаменеї відкинув припущення про пом'якшення позиції його країни щодо Ізраїлю та США. Хаменеї навіть публічно передбачив, що Ізраїль «припинить своє існування протягом 25 років» і пообіцяв продовжувати опір у всьому регіоні.

Багато спостерігачів погоджуються, що ця заява не була порожньою риторикою, а відповідала траєкторії, якої Іран дотримувався протягом десятиліть.

Подія 7 жовтня 2023 року

Події 7 жовтня 2023 року є найяскравішим проявом цієї траєкторії. ХАМАС, озброєне угруповання, яке Іран постачав, фінансував і підтримував протягом багатьох років, здійснило найсмертоноснішу транскордонну атаку в історії Ізраїлю, вбивши понад 1200 людей в Ізраїлі та захопивши понад 250 заручників. Хоча більшість урядів світу засудили цей акт, іранські лідери назвали його «актом опору» Ізраїлю.

Протягом кількох днів підтримувані Іраном бойові угруповання по всьому регіону приєдналися до конфлікту. Хезболла почала обстрілювати ракетами з Лівану північний Ізраїль. Підтримувані Іраном ополчення в Іраку та Сирії здійснили неодноразові атаки на американські війська. Угруповання хуситів у Ємені почало атакувати американські торговельні судна та військово-морські об'єкти в Червоному морі.

Все це відображає десятиліття іранських інвестицій у мережу, спрямовану на тиск на Ізраїль та США з різних напрямків, водночас зберігаючи різний ступінь заперечення.

Зрештою, Тегеран здійснив два безпрецедентні прямі ракетні та безпілотні атаки зі своєї території проти Ізраїлю, перш ніж тель-авівські сили безпосередньо атакували Іран.

Проблеми підходу Трампа

Президент США Дональд Трамп був першим лідером Білого дому, який безпосередньо атакував високопоставлених іранських військових лідерів, а потім санкціонував військові операції на території Ірану.

Деякі з цих дій дали відчутні тактичні результати. Вбивство генерала Касема Сулеймані, командувача сил «Кудс», у 2020 році зірвало регіональні операції Ірану. Вважається, що наступні атаки на іранську військову інфраструктуру та ядерні об'єкти частково послабили ракетні, безпілотні та ядерні програми країни.

Однак, суто тактичний військовий успіх не призводить до стратегічних результатів. Фактично, події останніх кількох місяців підкреслили обмеження чистої військової сили у протистоянні глибоко вкоріненій ісламській ідеології. Хоча і ослаблений, іранський режим, схоже, консолідувався під керівництвом жорстких ідеологів, таких як Ахмад Вахеді, новий лідер КВІР, який очолював сили «Кудс» протягом більшої частини 1980-х і 1990-х років.

Американська тактика, починаючи від військової та дипломатичної до економічної, може бути ефективною для послаблення можливостей Ірану, але виявилася абсолютно неефективною у зміні ідеології іранського режиму.

Конфлікт не показує жодних ознак завершення.

Навіть попри чутки про майбутню угоду, новий Верховний лідер Ірану Моджтаба Хаменеї залишається непохитним у досягненні мети, поставленої його покійним попередником і батьком Алі Хаменеї, – «вигнати Сполучені Штати з Близького Сходу та знищити державу Ізраїль».

«Відтепер смерть за Америку та смерть за Ізраїль будуть спільним гаслом мусульманської громади», – написав Хаменеї у зверненні минулого тижня, підтверджуючи обіцянку свого покійного батька «знищити Ізраїль до 2040 року».

Тим часом, Ізраїль може мати новий уряд після виборів пізніше цього року, але його більш проактивна доктрина безпеки після подій 7 жовтня 2023 року навряд чи зміниться. Тель-Авів наполягає, що він реагуватиме на загрози в міру їх виникнення, чи то поблизу своїх кордонів, чи всередині Ірану, включаючи ракетну програму Тегерана.

США також діятимуть з метою самооборони та захисту своїх інтересів. Цього тижня, навіть коли Вашингтон і Тегеран вели переговори щодо повторного відкриття Ормузької протоки, сторони обмінялися вогнем після того, як американські війська звинуватили КВІР у встановленні нових морських мін у протоці.

Підсумовуючи, основна ідеологія Ірану, його схильність діяти проти ізраїльських загроз, а також захист США його інтересів і персоналу створюватимуть постійні виклики для президента Трампа та його наступника. Якщо ці фактори не зміняться, очікується, що повторюваний цикл конфронтації, тимчасової деескалації та відновлення конфронтації збережеться.

Джерело: https://vietnamnet.vn/vi-sao-cuoc-xung-dot-my-iran-van-dai-dang-khong-hoi-ket-2520361.html