Як конфлікт на Близькому Сході впливає на вибори в США?

(Ден Трі) - Очікується, що напружена ситуація на Близькому Сході матиме значний вплив на президентські вибори в США, оскільки два кандидати, Дональд Трамп і Камала Гарріс, тісно співпрацюють у перегонах.

В останні тижні перед президентськими виборами в США в листопаді аналітики попереджають, що розширення військових операцій Ізраїлю на Близькому Сході може підірвати шанси кандидатки від Демократичної партії на посаду віце-президента Камали Гарріс. Зовнішня політика рідко є головним пріоритетом для американських виборців, але річна війна Ізраїлю в секторі Газа, а також його масштабні бомбардування в Лівані, викликали питання щодо ролі США в цьому конфлікті. Адміністрація президента США Джо Байдена досі непохитно підтримує Ізраїль, що створює розбіжності всередині Демократичної партії, оскільки деякі виборці, зокрема арабські американці, відвертаються від партії. Оскільки кандидатка в президенти від Демократичної партії Камала Гарріс веде напружену боротьбу зі своїм суперником-республіканцем Дональдом Трампом, гнів на адміністрацію Байдена може завадити арабським виборцям у ключових штатах, таких як Мічиган, голосувати в листопаді. Джим Зогбі, співзасновник Арабсько-американського інституту, розповів Al Jazeera, що значна частина зниження підтримки кандидата в президенти від Демократичної партії пов'язана з підтримкою адміністрацією Байдена війни в Газі, яка знищила цілі райони та вбила понад 42 000 людей, включаючи багатьох жінок і дітей. Ізраїльська кампанія отримала близько 20 мільярдів доларів підтримки США у вигляді озброєнь. «Справа не в тому, що ця група виборців стає більш консервативною, справа в тому, що вони хочуть покарати цю адміністрацію за те, що вона дозволила статися. Здається, що життя палестинців та ліванців не мають значення», – сказав Зогбі. Опитування, проведене у вересні Арабсько-американським інститутом, показало, що Гарріс і Трамп майже зрівнялися серед арабських виборців, маючи 41% та 42% відповідно. Це було б значним покращенням для демократів. На час, коли Байден балотувався на переобрання, його підтримка серед арабських виборців різко впала після початку війни в Газі, впавши до лише 17% у жовтні 2023 року.

Сцени руйнувань у Газі після боїв (Фото: Reuters).

Байден здобув 59% голосів арабів на президентських виборах 2020 року. Коли Байден вибув з перегонів 2024 року, деякі виборці сподівалися, що його наступник, Гарріс, принесе ковток свіжого повітря. Але досі Гарріс підтримує політику Байдена і не закликає до припинення поставок зброї Ізраїлю, навіть коли серія ескалації ізраїльських атак поставила Близький Схід на межу ширшої регіональної війни. На запитання в нещодавньому телевізійному інтерв'ю, чи вона відокремиться від Байдена з якогось питання, Гарріс відповіла: «Жодне питання не спадає на думку». Кампанія Гарріс також зіткнулася з критикою на Національному з'їзді Демократичної партії в серпні, після того, як представники партії відмовилися дозволити палестинсько-американському промовцю вийти на сцену, щоб звернутися до страждань у Газі. «Люди шукають найменших актів доброти, а кампанія цього не забезпечує. Вони роблять помилку, яка коштує їм голосів», – сказав Зогбі. Хоча політика США щодо Гази може не бути головним пріоритетом для більшості виборців, понад 80% арабських американців кажуть, що вона відіграватиме важливу роль у визначенні їхнього голосу. Багато з цих виборців зосереджені в кількох штатах, що є політично активними та відіграють важливу роль у визначенні результатів президентських виборів у США. Наприклад, штат Мічиган, що є політично активним, має другу за величиною арабську популяцію в країні. Він також має найбільшу частку американців арабського походження серед усіх штатів: майже 392 733 особи ідентифікують себе як араби в штаті з населенням 10 мільйонів. Опитування в середньому становлять лише 1,8 відсоткового пункту. Незначна перевага кандидата від Демократичної партії в штаті може бути підірвана кандидатами від третіх партій, такими як Джилл Стайн, які агресивно залицяються до голосів арабів та мусульманських американців у регіоні. «Ситуація в Газі ускладнила шанси демократів у Мічигані», — сказав Майкл Трауготт, професор-дослідник Центру політичних досліджень Мічиганського університету. «Оскільки ми очікуємо, що все буде близько, Гарріс постраждає, якщо значна частина арабської громади штату залишиться вдома в день виборів», — сказав Трауготт. Однак американці арабського походження Мічигану не є єдиною спільнотою, і всередині спільноти існують різкі розбіжності щодо того, як найкраще використовувати свій електоральний вплив. Дехто вважає, що поразка Гарріс у Мічигані має стати попередженням для майбутніх кандидатів про недооцінку впливу арабських виборців.

Протестувальники зібралися, щоб вимагати припинення вогню в Газі поблизу місця проведення президентських дебатів 10 вересня у Філадельфії, штат Пенсільванія, США (Фото: Reuters).

Останні тижні перегонів за Білий дім відбуваються на тлі того, що загроза ескалації конфлікту на Близькому Сході продовжує нависати, додаючи елементу невизначеності до президентської кампанії. На початку жовтня Іран здійснив ракетний удар по Ізраїлю у відповідь на вбивство лідера ХАМАС Ісмаїла Ханії в Тегерані та лідера Хезболли Хасана Насралли в Бейруті, серед інших інцидентів. Потім Ізраїль розпочав наземну операцію на півдні Лівану, на додаток до бомбардувань у регіоні. Очікується, що Ізраїль вживе подальших заходів проти Ірану. Аналітики побоюються, що широкомасштабна відповідь Ізраїлю може спровокувати руйнівну війну між Ізраїлем та Іраном, що також турбує багатьох американських виборців. Опитування Pew Research Center, проведене у вересні, показало, що 44% американців надзвичайно або дуже стурбовані поширенням бойових дій на інші країни Близького Сходу. 44% стурбовані можливістю безпосереднього втручання США в конфлікт. Виборці з демократичними поглядами вважають, що війна Ізраїлю в Газі зайшла надто далеко, і що США повинні зробити більше, щоб її припинити. Лаура Сільвер, заступниця директора з глобальних досліджень Дослідницького центру П'ю, сказала, що результати відображають розбіжності між демократами та республіканцями у зовнішній політиці. «Американці з республіканськими поглядами частіше хочуть, щоб США надавали зброю Ізраїлю, і менше хочуть, щоб США відігравали дипломатичну роль», – сказала Сільвер. Вона зазначила, що молодші та старші люди також мають різні підходи до війни в Газі та ізраїльсько-палестинського конфлікту загалом. Лютеве опитування показало, що 36% людей віком від 18 до 29 років сказали, що адміністрація Байдена занадто підтримувала Ізраїль у нинішній війні, порівняно з лише 16% людей віком від 50 до 64 років, які погодилися. Однак, Зогбі сказала, що демократи ще не визнали змін, що відбуваються серед ключових груп, таких як молодь та кольорові громади, щодо палестинського питання. «Демократи не змінилися в цьому питанні, але люди, які за них голосують, змінилися. Вони не слухають, і вони за це заплатять», – попередив він. За даними Telegraph , одним із факторів, який може зашкодити кандидату в президенти від Демократичної партії, є зростання цін на нафту через загострення напруженості на Близькому Сході. Також зростає ризик підвищення цін на газ, вищої інфляції та екзистенційної загрози для кампанії пані Гарріс. Після того, як Іран 1 жовтня запустив «дощ» ракет по Ізраїлю, ізраїльські чиновники розглядають «масштабну відповідь», яка може включати атаки на іранські нафтопереробні заводи. Якщо ціни продовжуватимуть зростати, це стане головним болем для демократів на виборах наступного місяця. «Виборці сприймуть високі ціни на нафту як ознаку того, що адміністрація Байдена-Гарріс не змогла впоратися з ситуацією на Близькому Сході, що зробить їх слабкими», — сказав Б'ярне Шилдроп, аналітик SEB, групи фінансових послуг . Шилдроп також передбачив, що республіканці скористаються можливістю представити будь-яке зростання цін на нафту як доказ того, що демократи ненадійні в економічних чи зовнішньополітичних питаннях. Незадовго до того, як Іран запустив ракети по Ізраїлю, Гарольд Хамм, американський магнат сланцевої нафти та відомий донор-республіканець, заявив Financial Times, що адміністрація Байдена зробила США «надзвичайно вразливими» до шоків цін на нафту з Близького Сходу. «У США зростання цін на нафту на 10% означає зростання цін на бензин на 10%. Це набагато болючіше. Крім того, багато американців мають дохід лише на те, щоб прожити день у день, якщо їм раптом доведеться витрачати більше грошей на бензин, вони сильно постраждають. Це буде невигідно для пані Гарріс», – сказав пан Шилдроп.

Чи обернеться конфлікт на користь Дональда Трампа?

Колишній президент США Дональд Трамп (ліворуч) та прем'єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньягу (Фото: AFP).

Незважаючи на постійні зусилля США, можливість припинення вогню в Газі та на ширшому Близькому Сході видається дедалі менш реальною. Після 200-ракетного обстрілу Іраном Ізраїлю речник Державного департаменту США заявив: «Ми не відмовимося від досягнення припинення вогню в Газі, оскільки вважаємо, що це найкращий спосіб врятувати заручників». Але пізніше він додав, маючи на увазі ХАМАС: «Це вимагає участі обох сторін, і зараз одна сторона відмовляється брати участь». За даними Asia Times , дедалі більш імовірно, що президент Джо Байден не здобуде політичної перемоги на Близькому Сході до виборів 5 листопада. Дехто каже, що це частково пов'язано з тим, що прем'єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньягу сподівається, що Трамп переможе в листопаді, і тоді він зможе втягнути США в конфронтацію з Іраном. США, здавалося, досягли певного прогресу в припиненні вогню в липні, але потім у Тегерані, Іран, було вбито політичного лідера ХАМАС Ісмаїла Ханію. Ізраїль звинуватили у причетності до вбивства. Дехто розглядав вбивство лідера ХАМАС не лише як спробу втягнути Іран у конфлікт, але й як явний удар по шансах на припинення вогню. Невдовзі Ханію замінив більш радикальний командир ХАМАС Ях'я Сінвар. США знову сподівалися досягти мирної угоди у вересні, але прем'єр-міністр Нетаньяху зірвав угоду, висунувши в останню хвилину вимоги. Серед них була заборона на повернення озброєних людей до північної Гази під час перемир'я та збереження контролю Ізраїлем над Філадельфійським коридором, вузькою смугою землі вздовж кордону Гази з Єгиптом. Повідомлення свідчать про те, що Нетаньяху навмисно втручався в переговори та використовував тактику затягування протягом усього літа. Але яка політична мета відкладення миру? Нетаньяху, ймовірно, прагне перемоги Трампа та адміністрації США, якою легше «маніпулювати», ніж Байденом. Нетаньяху стверджував, що переконав Трампа вийти з ядерної угоди з Іраном, історичної угоди, розробленої адміністрацією колишнього президента Барака Обами у 2015 році для скасування економічних санкцій проти Ірану в обмін на обмеження його ядерної програми. Багато хто розглядав це як крок до глобального миру. Суперечливе рішення Трампа перенести посольство США з Тель-Авіва до Єрусалиму також розглядалося як символічна «перемога» Нетаньяху та ізраїльських правих. Демократи дедалі скептичніше ставляться до того, що Нетаньяху намагається втручатися у внутрішню політику США, ігноруючи заклик президента Байдена до переговорів щодо мирної угоди на Близькому Сході та загострюючи напруженість напередодні виборів у США. Швидко загострююче протистояння між Ізраїлем, "Хезболлою" та союзником "Хезболли" Іраном підірвало зусилля президента Байдена щодо досягнення миру дипломатичним шляхом, тоді як колишній президент Трамп попереджав, що світ "виходить з-під контролю" за Байдена. Рейтинги схвалення Байдена серед американських мусульман падають на тлі зростання насильства на Близькому Сході, створюючи серйозний політичний тягар для віцепрезидента Гарріс у Мічигані, штаті, де демократи повинні перемогти.

Віце-президент США Камала Гарріс (праворуч) та прем'єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньягу (Фото: EPA).

Девід Роткопф, колишній чиновник адміністрації Клінтона та колишній виконавчий директор і редактор журналу Foreign Policy , заявив, що демократи мають вагомі підстави розглядати останні військові кроки адміністрації Нетаньяху в контексті того, як вони можуть вплинути на президентські вибори в США 2024 року. «Я думаю, що це обґрунтоване занепокоєння, виходячи з моїх розмов з ізраїльтянами. Вони розуміють, що Нетаньяху є прихильником Трампа, і вважають, що президентство Трампа було б для нього більш вигідним у довгостроковій перспективі. Тож у певному сенсі це може вплинути на рішення, які він прийматиме в найближчі тижні», – сказав Роткопф виданню The Hill. Багато арабських американців, ймовірно, проголосують за пана Трампа (або принаймні проти пані Гарріс) у листопаді. Єврейсько-американські виборці традиційно схильні голосувати за демократів, близько 70% євреїв ідентифікують себе як демократи. Це важливо, оскільки значні єврейські громади існують у штатах, де відбуваються воєнні дії, таких як Пенсильванія (433 000), Флорида (672 000) та Джорджія (141 000). Серед арабських американців тенденція відрізняється, їх переслідує конфлікт у Газі (а тепер і в Лівані) та обурює реакція адміністрації Байдена на Ізраїль. Хоча США використовували дипломатичний тиск, щоб домогтися припинення вогню, Вашингтон нещодавно продовжив продавати Ізраїлю ще 20 мільярдів доларів у вигляді винищувачів та іншої зброї, що є одним з найбільших військових пакетів з початку війни в Газі. Отримавши список із 10 питань і попросивши вибрати три найважливіші, 60% опитаних арабських американців обрали Газу, а 57% сказали, що війна в Газі вплине на їхнє голосування. Це може пояснити, чому майже 80% арабських американських виборців мають негативне ставлення до Байдена (за даними опитування, проведеного в травні), тоді як лише 55% мають негативне ставлення до Трампа. Хоча арабські американці можуть не обов'язково любити Трампа, вони не можуть погодитися з підтримкою уряду, який не запобігає гуманітарній катастрофі в Газі. Вони можуть утриматися від голосування або проголосувати за кандидата від третьої партії. Прем'єр-міністр Нетаньяху сподівається, що це питання вплине на вибори на користь Трампа. Арабські американці складають значний блок виборців у штатах, де відбуваються політичні битви, таких як Пенсильванія (126 000 арабських американців) та Мічиган (392 000 арабських американців). Одна з можливостей полягає в тому, що кількість голосів єврейських американців залишиться незмінною з 2020 по 2024 рік, але кількість голосів арабських американців, які підтримували Байдена на 64% у національному масштабі у 2020 році та майже 70% у вирішальному штаті Мічиган, зміниться. Це може схилити чашу терезів проти Гарріс у штаті, де Байден переміг лише з перевагою у 154 000 голосів. Багато арабських американських виборців не вірять, що політика Гарріс відрізнятиметься від політики Байдена. У серпневому опитуванні, проведеному в Мічигані Радою з американо-ісламських відносин, лише 12% мусульманських американських виборців підтримали Гарріс. Ці виборці вимагають припинення вогню, але ця перспектива поки що залишається малоймовірною.

За даними Aljazeera, Asia Times, The Hill, Telegraph

Dantri.com.vn

Джерело: https://dantri.com.vn/the-gioi/xung-dot-o-chao-lua-trung-dong-tac-dong-cuc-dien-bau-cu-my-ra-sao-20241016174806776.htm