ایپل اور ایپک مشترکہ طور پر عدالت سے فیصلے پر نظر ثانی کرنے کو کہتے ہیں۔

Gadget360 کے مطابق، ایپل اور ایپک دونوں نے حال ہی میں امریکی اپیل کورٹ سے اپریل کے فیصلے پر نظرثانی کرنے کو کہا ہے۔ یہ حکم عدم اعتماد کے مقدمے میں دیا گیا تھا، جس میں ایپل کو کمپنی کے ایپ اسٹور میں ادائیگی کا طریقہ تبدیل کرنے کی ضرورت تھی۔

دونوں کمپنیوں نے سرکٹ کے لیے سان فرانسسکو میں قائم امریکی عدالت برائے اپیل کے تین ججوں کے پینل کا جائزہ لینے کے لیے الگ الگ فائلنگ دائر کی ہے۔ کمپنیوں کے وکلاء نے کہا کہ پینل کو کیس کی دوبارہ سماعت کرنی چاہیے یا عدالت کو تنازعہ کا جائزہ لینے کے لیے 11 ججوں کا پینل "این بینک" بلانا چاہیے۔

Apple và Epic đồng loạt yêu cầu tòa án xem xét lại phán quyết - Ảnh 1. — ایپل اور ایپک نے مشترکہ طور پر عدالت سے اپریل کے فیصلے پر نظر ثانی کرنے کو کہا

تین ججوں کے فیصلے نے ایپک کے مقدمے میں کیلیفورنیا کی وفاقی عدالت میں 2021 کے فیصلے کو برقرار رکھا جس میں ایپل نے غیر قانونی طور پر سافٹ ویئر ڈویلپرز پر ایپ خریداریوں پر 30٪ کمیشن تک کا الزام لگایا۔ مقدمے کے جج نے پایا کہ ایپل نے کیلیفورنیا کے غیر منصفانہ مسابقت کے قانون کی خلاف ورزی کی ہے لیکن اس نے امریکی عدم اعتماد کے قوانین کی خلاف ورزی نہیں کی۔

ایپل کی نئی فائلنگ ایپل کے طرز عمل کے خلاف ملک گیر حکم امتناعی کو چیلنج کرتی ہے ۔ ایپک کا استدلال ہے کہ اس کے دعوے امریکی عدم اعتماد کے قانون کے "بنیادی مقصد" سے متعلق ہیں، جو مسابقت کو فروغ دینا ہے۔ ایپک کا یہ بھی استدلال ہے کہ اپیل کورٹ صارفین کے مفادات اور ایپل کے مسابقتی اثرات کے درمیان صحیح توازن قائم کرنے میں ناکام رہی۔

تاہم، کے ریاستہائے متحدہ میں وفاقی اپیل عدالتیں عام طور پر "en banc" کی درخواستیں منظور نہیں کرتی ہیں۔ گزشتہ سال عدالتوں کو نئے مقدمات کی سماعت کے لیے 646 درخواستیں موصول ہوئیں۔ لیکن صرف 12 درخواستوں پر غور کیا گیا۔

ایپک کے علاوہ، جنوبی کوریا، نیدرلینڈز اور جاپان سمیت کئی دیگر ممالک میں مسابقتی حکام نے بھی ایپل کو اپنی ایپس میں متبادل ادائیگی کے نظام کو کھولنے پر مجبور کرنے کے لیے اقدامات کیے ہیں۔

ماخذ لنک

موضوع: غیر قانونی عدم اعتماد مسابقتی قانون

تبصرہ (0)

سب سے زیادہ مقبول

تازہ ترین

No data