ایک ایسے دور میں جہاں ذاتی امیج تجارتی قدر سے بہت گہرا تعلق رکھتی ہے، حقیقی زندگی میں ایک فنکار کا ہر عمل پس پردہ سینکڑوں لوگوں پر ایک اثر پیدا کر سکتا ہے۔ ایک اسکینڈل اب صرف ایک ذاتی دھچکا نہیں ہے، بلکہ ایک "ڈومینو اثر" بن سکتا ہے جو پورے فلمی پروجیکٹ کے لیے بحران کو جنم دیتا ہے۔
فلم سازی کبھی بھی ون اسٹار کے کھیل کا میدان نہیں رہی۔ ہر فلم کے پیچھے پیسہ، وقت، باکس آفس کا دباؤ، اور کئی سالوں پر محیط پوری ٹیم کی محنت ہوتی ہے۔ غلط وقت پر صرف ایک اسکینڈل چند دنوں میں سب کچھ تباہ کر سکتا ہے۔
ایک ٹک ٹک ٹائم بم
مسٹر لوونگ کونگ ہیو - "بیٹل اِن دی ایئر،" "ایم اینڈ ٹرِن،" اور "میٹ بائیک " کے پروڈیوسر - نے ٹائین فونگ اخبار سے بات کی کہ فلم کی ریلیز کے دوران فنکاروں کے اسکینڈلز یا ذاتی تنازعات میں ملوث ہونے پر پروڈیوسرز کو کس دباؤ کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔
مسٹر کانگ ہیو کے مطابق، فلم انڈسٹری کا بہت زیادہ انحصار "گولڈن ٹائمنگ" پر ہے۔ ایک بار جب کسی فلم کی ریلیز کی تاریخ کی تصدیق ہو جاتی ہے، تو اس کے پیچھے موجود پورا نظام تقریباً بیک وقت چالو ہو جاتا ہے: میڈیا مہمات، پروموشنل شیڈول، اسکریننگ کے اوقات، اسپانسر شپ ڈیلز، ڈسٹری بیوشن سسٹم، اور تھیٹرز کے ساتھ کام کرنے کے منصوبے۔
تاخیر کے ہر دن پیسے خرچ ہوتے ہیں۔ ہر آخری منٹ کی تبدیلی نقصان کے سلسلہ وار رد عمل کو متحرک کرتی ہے۔ انہوں نے کہا، "اگر ہمیں کسی فلم کو ملتوی کرنا پڑے، کرداروں میں کٹوتی کرنی پڑے، اداکاروں کو تبدیل کرنا پڑے، یا تشہیری مہم کو تبدیل کرنا پڑے تو نقصان صرف لاگت میں نہیں ہے، بلکہ ریلیز کی پرائمری تاریخ سے محروم ہونے میں بھی ہے۔"
*بیٹل ان دی ایئر* کے پروڈیوسرز کے مطابق، زیادہ پریشان کن بات سامعین کے اعتماد کا ٹوٹ جانا ہے۔ بہت سے معاملات میں، عوام کو فنکار کی انفرادی غلطیوں اور پردے کے پیچھے پوری ٹیم کی کوششوں کے درمیان فرق کرنا مشکل ہوتا ہے۔
فلم بینوں کے لیے سب سے تکلیف دہ بات یہ ہے کہ سینکڑوں لوگوں کی برسوں کی محنت ایک منفی سوشل میڈیا پوسٹ سے پوری طرح چھا سکتی ہے۔ اس وقت، ڈائریکٹر، اسکرین رائٹر، سینماٹوگرافر، یا پوسٹ پروڈکشن ٹیم کی کوششیں تقریبا مکمل طور پر غیر واضح ہیں، کیونکہ تمام توجہ اداکار کے ذاتی اسکینڈل پر مرکوز ہے۔
جب اسکینڈلز ریلیز کی تاریخوں کے قریب پھوٹ پڑتے ہیں، تو میڈیا کے بحران کسی فلم کے فنکارانہ پیغام اور تجارتی قدر دونوں کو نگل سکتے ہیں۔ ایک پروجیکٹ جس کو اس کے معیاری مواد سے پرکھا جانا چاہیے تھا، اس کو گھسیٹ لیا جاتا ہے جس میں کوئی متنازعہ نوعیت نہیں ہے۔
فلم ’’چوٹ ڈان‘‘ کی ریلیز سے قبل بیوٹی کوئین Nguyen Thuc Thuy Tien کی گرفتاری کو پروڈکشن ٹیم کے لیے بڑا جھٹکا سمجھا جا رہا تھا۔ حقیقت یہ ہے کہ پروڈیوسر کو اداکارہ کو تبدیل کرنے کے لیے AI کا استعمال کرنا پڑا جس سے فلم کے عملے کو درپیش غیر تیاری اور بحران کے دباؤ کا پتہ چلتا ہے۔ اس وقت، عملے کے ایک نمائندے نے اس احساس کو "سڑک پر چلتے ہوئے اور درخت آپ پر گرنے کی طرح" کے طور پر بیان کیا۔
ایک ایسا پروجیکٹ جو اداکاروں کو تبدیل کرنے کے لیے AI یا انتہائی پوسٹ پروڈکشن سلوشنز استعمال کرنے پر مجبور ہو، اب کوئی تخلیقی انتخاب نہیں ہے، بلکہ اس بات کی علامت ہے کہ فلم کا عملہ اپنی ریلیز کے امکانات کو بچانے کے لیے ہر طرح سے کوشش کر رہا ہے۔
کسی فلم میں اداکار کے چہرے کو تبدیل کرنے سے قانونی معاملات، تصویر کے حقوق، کردار کے جذبات، پیداوار کے بعد کی لاگت، اور حتمی مصنوعات کے معیار سے متعلق بہت سے مسائل پیدا ہوتے ہیں۔ اگر خراب طریقے سے ہینڈل کیا جائے تو، سامعین عجیب و غریب محسوس کریں گے، اور میڈیا فلم کی قیمت کے بجائے اسکینڈل پر توجہ مرکوز کرتا رہے گا۔
Miu Le اور "Blood Moon Party 8 " کے معاملے میں، خاتون فنکار سے متعلق اسکینڈل اس وقت سامنے آیا جب فلم تھیٹر میں ریلیز کے آخری مراحل میں تھی۔ اگرچہ اس کا اثر اتنا براہ راست نہیں تھا جتنا کہ "فائنل آرڈر" کے معاملے میں، نقصانات کو اب بھی بہت اہم سمجھا جاتا تھا۔
میں 
مخصوص معاملات میں جانے کے بغیر، مسٹر لوونگ کانگ ہیو نے کہا کہ ایک فلم کو دسیوں، یہاں تک کہ سینکڑوں بلین ڈونگ کا نقصان صرف اس وجہ سے ہو سکتا ہے کہ ایک فنکار ممنوعہ چیزوں میں ملوث ہے۔
"یہ ایک ٹک ٹک ٹائم بم کی طرح ہے،" انہوں نے کہا۔
کیونکہ تفریحی صنعت میں، اسکینڈل غائب نہیں ہوتے ہیں۔ وہ بس پھٹنے کے صحیح لمحے کا انتظار کرتے ہیں۔ ان کے مطابق، فرق اب سوشل میڈیا کے پھیلاؤ کی رفتار اور مارکیٹ سے بڑھتے ہوئے سخت ردعمل میں ہے۔
خاص طور پر، ممنوعہ اشیاء پر مشتمل معاملات کو سب سے سنگین خطرہ گروپ سمجھا جاتا ہے، کیونکہ یہ نہ صرف ذاتی امیج کو متاثر کرتے ہیں بلکہ قانونی مسائل، فلم کی ریلیز کے امکان، ریگولیٹری ایجنسیوں کے ردعمل اور عوامی بائیکاٹ کی لہروں کو بھی شامل کرتے ہیں۔
"یہ اب صرف فنکاروں کی اخلاقیات کا معاملہ نہیں ہے۔ یہ پوری صنعت کو مالی، قانونی اور آپریشنل خطرات سے متعلق ہے،" انہوں نے زور دے کر کہا۔
منصوبے کی بقا کو متاثر کرنے والے متغیرات۔
تفریحی صنعت میں، ایک فنکار کی تصویر کو ایک قسم کا "پیشہ ورانہ اثاثہ" سمجھا جاتا ہے۔ تاہم، اثاثوں کی بہت سی دوسری اقسام کے برعکس، یہ قیمت صرف ایک اسکینڈل یا نامناسب رویے کے بعد بہت تیزی سے گر سکتی ہے۔
فلم کے محقق Nguyen Anh Tuan (ویتنام انسٹی ٹیوٹ آف کلچر، آرٹس، کھیل اور سیاحت) جانتے ہیں کہ بہت سی ایشیائی تفریحی صنعتوں جیسے کہ جنوبی کوریا اور چین میں، انتظامی کمپنیاں فنکاروں کی تصویر کو کنٹرول کرنے کے لیے بہت سخت ضابطے لاگو کرتی ہیں۔
کچھ کمپنیاں فنکاروں کو اپنے معاہدے کے دوران ڈیٹنگ کرنے سے بھی منع کرتی ہیں، اور انہیں سگریٹ نوشی، شراب پینے، یا اسی کمپنی کے لوگوں کے ساتھ رومانوی تعلقات استوار کرنے کی تصاویر کو ظاہر کرنے سے منع کرتی ہیں۔
"ویتنام ابھی اتنا سخت نہیں ہے۔ تاہم، بہت سے موجودہ فلمی پروجیکٹس میں اداکاروں کے معاہدے واضح طور پر فلم کی پوری زندگی میں، تھیٹر میں ریلیز سے لے کر OTT پلیٹ فارمز پر تقسیم تک ایک مثبت امیج برقرار رکھنے کی ذمہ داری کو واضح طور پر متعین کرتے ہیں، کیونکہ ایک فنکار کی تصویر ٹکٹوں کی فروخت کو براہ راست متاثر کر سکتی ہے،" مسٹر ٹوان نے کہا۔
ماہرین کے مطابق، آج کل بہت سے نوجوان فنکار اسراف طرز زندگی گزارتے ہیں اور ان کے پاس کافی مالی وسائل ہوتے ہیں، لیکن بعض اوقات رویے پر کنٹرول کی کمی ہوتی ہے، جس سے پروڈیوسروں اور عملے پر خاصا دباؤ پڑتا ہے۔
ایک فلم پروڈیوسر نے انکشاف کیا کہ فلم کی شوٹنگ مکمل ہونے کے بعد ایک اداکار نے غیر قانونی مادہ استعمال کرنے کا انکشاف کرنے کے بعد وہ تقریباً ایک سال سے تناؤ میں تھے۔ عملے نے صرف جاننے والوں سے مداخلت کرنے اور فنکار کو روکنے کے لیے کہنے کی ہمت کی، اور جب فلم کو بحفاظت ریلیز کیا گیا تو اس نے واقعی سکون کا سانس لیا۔
پروڈیوسرز کے لیے، فنکاروں کے خطرات اب صرف "پیشہ ورانہ خطرات" نہیں ہیں بلکہ متغیرات ہیں جو پورے پروجیکٹ کی بقا کا تعین کر سکتے ہیں۔
آپ "بم کو ناکارہ بنانے" کے لیے جذبات کا استعمال نہیں کر سکتے۔
ماہرین کے مطابق، فلم انڈسٹری جذبات یا "چڑیل کی تلاش" کی ذہنیت کے ذریعے ان "ٹکنگ ٹائم بم" سے نمٹنا جاری نہیں رکھ سکتی۔ مارکیٹ کو جس چیز کی ضرورت ہے وہ سوشل میڈیا پر جذباتی جنون کی نہیں بلکہ تفریحی صنعت کے لیے زیادہ پیشہ ورانہ اور شفاف حکمرانی کے طریقہ کار کی ہے۔
سب سے پہلے، معاہدے میں واضح طور پر پیشہ ورانہ اخلاقیات کی شقیں اور سنگین خلاف ورزیوں سے نمٹنے کے لیے ضوابط شامل کرنے کی ضرورت ہے، خاص طور پر جن میں ممنوعہ اشیاء، قانون کی خلاف ورزیاں، یا ایسی کارروائیاں جو فلم کی ریلیز کو نمایاں طور پر متاثر کرتی ہیں۔
ان شرائط کو خاص طور پر پروڈیوسر کے حقوق کا تعین کرنا چاہیے، جیسے شراکت کو معطل کرنا، اداکاروں کی جگہ لینا، معاوضے کا دعوی کرنا، یا خطرات پیدا ہونے پر تشہیری مہم کو ایڈجسٹ کرنا۔
مزید برآں، بڑے پروجیکٹس کے لیے، پروڈیوسر کو کاسٹ کرنے سے پہلے خطرے کی تشخیص کا عمل قائم کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ ماہرین کے مطابق، یہ نجی زندگیوں میں جھانکنے کے بارے میں نہیں ہے، بلکہ اس تجارتی ذمہ داری کے لیے کسی فرد کی مناسبیت کا جائزہ لینا ہے جو وہ اٹھائیں گے۔
مزید برآں، اگر کوئی معائنہ شامل ہے، تو انہیں شفاف طریقے سے، واضح قانونی بنیادوں پر، اور اس میں شامل تمام فریقین کی رضامندی کے ساتھ، فنکاروں کی رازداری کی خلاف ورزی سے گریز کیا جانا چاہیے۔
"فلم سازی ایک تخلیقی صنعت ہے، لیکن یہ بے ہودگی پر نہیں چل سکتی۔ دسیوں یا سیکڑوں اربوں ڈونگ کی لاگت والی فلم صرف اس یقین پر بھروسہ نہیں کر سکتی کہ ہر کوئی ہمیشہ صحیح برتاؤ کرے گا،" مسٹر لوونگ کانگ ہیو نے کہا۔
ان کے بقول، حالیہ واقعات کے ایک سلسلے کے بعد، ویتنام کی فلم مارکیٹ ایک نئے مرحلے میں داخل ہونے کا امکان ہے، جہاں فنکاروں کو نہ صرف ان کی صلاحیتوں یا مقبولیت سے پرکھا جائے گا، بلکہ ان کے ذاتی نظم و ضبط، پیشہ ورانہ ساکھ اور ان کے منصوبوں کی کمرشل ویلیو کو محفوظ رکھنے کی صلاحیت سے بھی پرکھا جائے گا۔
دریں اثنا، مسٹر Nguyen Anh Tuan نے دلیل دی کہ فلم سازی فطری طور پر ایک بہت زیادہ خطرے کا میدان ہے، کیونکہ بدتمیزی کا ایک عمل بھی دسیوں اربوں ڈونگ کی سرمایہ کاری کے منصوبے کو مختصر مدت میں تباہ کر سکتا ہے۔
"ایک فلم کو مکمل ہونے میں برسوں لگ سکتے ہیں، لیکن صرف ایک سکینڈل چند دنوں میں سب کچھ نیچے لے جا سکتا ہے،" مسٹر ٹوان نے تبصرہ کیا۔
ماہرین کے مطابق، یہی وجہ ہے کہ ویتنام کو فلم انڈسٹری کے لیے فوری طور پر مناسب پروڈکشن انشورنس ماڈل تیار کرنے کی ضرورت ہے، تاکہ فنکارانہ مہارت سے باہر کے خطرات سے ہونے والے نقصانات کو کم کیا جا سکے۔
ماخذ: https://tienphong.vn/con-ac-mong-cua-nha-san-xuat-phim-viet-post1843289.tpo
تبصرہ (0)