TikTok کی امریکی حکومت کے ساتھ طویل عرصے سے جاری قانونی جنگ

TikTok اور ByteDance امریکی حکومت کے خلاف قانون سازی پر مقدمہ کر رہے ہیں جو ایپ پر پابندی لگا سکتی ہے، جس سے قانونی جنگ چھڑ سکتی ہے جو 2025 کے وسط تک چل سکتی ہے۔

TikTok اور اس کی بنیادی کمپنی، ByteDance، جو چین میں مقیم ہے، نے 7 مئی کو امریکی ڈسٹرکٹ کورٹ آف اپیلز فار ڈسٹرکٹ آف کولمبیا سرکٹ میں ایک مقدمہ دائر کیا جب صدر جو بائیڈن نے 24 اپریل کو پروٹیکٹنگ امریکنز فرام فارن-کنٹرولڈ ایپس ایکٹ (PAFACA) پر دستخط کیے تھے۔ ریاستہائے متحدہ

TikTok اور ByteDance نے مقدمے میں کہا، "تاریخ میں پہلی بار، ریاستہائے متحدہ کی کانگریس نے قانون سازی کی ہے جو ملک بھر میں ایک پلیٹ فارم پر مستقل طور پر پابندی لگا سکتی ہے۔" PAFACA نے 19 جنوری 2025 کو TikTok فروخت کرنے کے لیے ByteDance کی آخری تاریخ مقرر کی ہے، جسے وائٹ ہاؤس 90 دن تک بڑھا سکتا ہے اگر فریقین "اہم پیش رفت" کرتے ہیں۔

TikTok نے اپنے "خصوصی دائرہ اختیار" کی نوعیت کی وجہ سے براہ راست ڈسٹرکٹ آف کولمبیا فیڈرل کورٹ آف اپیلز میں مقدمہ دائر کیا۔ جیسا کہ PAFACA میں فراہم کیا گیا ہے۔ اس کے مطابق، صرف اسی عدالت کو قانون سے متعلق شکایات سننے کا اختیار ہے۔ یہ سپریم کورٹ کے بعد امریکہ کی دوسری اعلیٰ ترین عدالت بھی سمجھی جاتی ہے، کیونکہ یہ ملک بھر کے لوگوں کو متاثر کرنے والے بہت سے مقدموں کو ہینڈل کرتی ہے۔

ماہرین کے مطابق، اس اقدام سے ظاہر ہوتا ہے کہ ByteDance کا TikTok کے حصص فروخت کرنے کا کوئی ارادہ نہیں ہے اور وہ امریکی حکومت کے ساتھ ایک طویل قانونی جنگ شروع کرے گا، جس میں امریکی سپریم کورٹ کو مداخلت کرنا پڑ سکتی ہے۔

ٹک ٹاک کا لوگو اگست 2022 میں لی گئی فون اسکرین پر آویزاں ہے۔ تصویر: رائٹرز

مقدمے میں، ByteDance اور TikTok نے امریکی حکومت پر ایک سوشل میڈیا پلیٹ فارم پر "پابندی" لگانے کا الزام لگایا، جس نے آزادی اظہار سے متعلق امریکی آئین کی پہلی ترمیم کی خلاف ورزی کی۔ ان کا یہ بھی استدلال ہے کہ ByteDance کی TikTok کی تقسیم "تجارتی، تکنیکی اور قانونی طور پر ناممکن" ہے۔

"اگر TikTok پر پابندی لگائی جاتی ہے تو، امریکہ میں 170 ملین صارفین جو پلیٹ فارم کا استعمال کرتے ہوئے ان طریقوں سے بات چیت کرتے ہیں جو کہیں اور ممکن نہیں ہے،" دونوں کمپنیوں نے کہا، انہوں نے مزید کہا کہ وہ مقدمے کے دوران امریکی صارفین کو خدمات فراہم کرنا جاری رکھیں گے۔

اس سے قبل، وائٹ ہاؤس نے تصدیق کی تھی کہ امریکی حکومت TikTok پر پابندی نہیں لگانا چاہتی تھی، اور PAFACA صرف TikTok کی ملکیت سے متعلق ایک ضابطہ تھا، اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ کمپنی قومی سلامتی کے مسائل کی وجہ سے بائٹ ڈانس سے مزید رابطہ نہیں کرے گی۔

بائیڈن انتظامیہ نے استدلال کیا ہے کہ چین میں قائم کمپنی بائٹ ڈانس جیسی ٹِک ٹاک کی ملکیت امریکہ کے لیے قومی سلامتی کو خطرہ بنائے گی، کیونکہ صارف کا ڈیٹا چینی حکومت کے کہنے پر بیجنگ منتقل کیا جا سکتا ہے۔ ByteDance اور TikTok دونوں نے اس الزام کی تردید کی ہے۔

TikTok کو امریکی حکومت نے برسوں سے خبردار کیا ہے، جب واشنگٹن اور بیجنگ کے درمیان تعلقات کئی معاملات پر کشیدہ تھے۔ اگست 2020 میں، اس وقت کے امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے ایک ایگزیکٹو آرڈر پر دستخط کیے جس کے تحت TikTok کو 45 دنوں کے اندر بائٹ ڈانس کے ساتھ تعلقات منقطع کرنے یا امریکہ میں پابندی عائد کرنے کی ضرورت تھی۔ TikTok نے ڈسٹرکٹ آف کولمبیا کی فیڈرل کورٹ میں مقدمہ کیا اور جیت لیا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ ٹرمپ کے ایگزیکٹو آرڈر نے آزادی اظہار سے متعلق پہلی ترمیم کی خلاف ورزی کی۔

ولیم اینڈ میری لا اسکول میں آئینی قانون کے پروفیسر ٹموتھی زِک نے کہا، "اگر PAFACA کو آزادی اظہار پر پابندی کے طور پر بھی دیکھا جائے تو اسے عدالتوں کی طرف سے کافی شکوک و شبہات کا سامنا کرنا پڑے گا۔"

TikTok نے یہ بھی کہا کہ یہ قانون امریکی مواد تخلیق کرنے والوں کو متاثر کرتا ہے جو پلیٹ فارم سے معاشی طور پر فائدہ اٹھاتے ہیں۔ ڈیٹا سیکیورٹی خدشات کے حوالے سے، کمپنی نے جواب دیا ہے کہ اس نے اپنے امریکی اور چینی آپریشنز کو الگ کرنے کے لیے $2 بلین سے زیادہ خرچ کیے ہیں۔ امریکی صارف کا ڈیٹا امریکی سرزمین پر ایک امریکی کمپنی کے ذریعے ذخیرہ کیا جاتا ہے اور امریکی ملازمین کی نگرانی میں، وائٹ ہاؤس کے خدشے کے مطابق اسے چین منتقل نہیں کیا جاتا۔

قانونی جنگ بائیڈن انتظامیہ کو نقصان میں ڈالے گی، کیونکہ وائٹ ہاؤس کو یہ ثابت کرنے کے لیے خفیہ اور حساس معلومات کا انکشاف کرنا پڑے گا کہ PAFACA کیوں ضروری اور جائز ہے۔ امریکی حکام نے متنبہ کیا ہے کہ TikTok کا الگورتھم ایک خطرہ ہے جسے چینی حکومت امریکی عوام پر بڑے پیمانے پر اثر و رسوخ کی مہمات کے لیے استعمال کر سکتی ہے، لیکن اس نے ثبوت فراہم نہیں کیے ہیں۔

"جب سیاسی بحث کی بات آتی ہے، کانگریس کا استدلال ہے کہ امریکی صارف کے ڈیٹا تک چین کی رسائی کو محدود کرنا قومی سلامتی کے مفاد میں ہے،" زِک نے کہا۔ "لیکن عدالت میں، امریکی حکومت کو ثبوت فراہم کرنا ہوں گے کہ یہ خدشات حقیقی ہیں، قیاس آرائی پر مبنی نہیں۔

ٹک ٹاک کے حامی 13 مارچ کو کیپٹل ہل، واشنگٹن کے باہر جمع ہوئے۔ تصویر: اے ایف پی

تاہم، کچھ ماہرین کا کہنا ہے کہ PAFACA کے پاس وائٹ ہاؤس کو قانونی جنگ جیتنے میں مدد کرنے کے لیے تیاریاں ہیں، اور سپریم کورٹ آزادی اظہار کے تحفظ پر قومی سلامتی کو ترجیح دینے کے لیے تیار ہو سکتی ہے۔

نیویارک کی کورنیل یونیورسٹی میں قانون کے پروفیسر گوتم ہنس نے کہا، "ٹک ٹاک نے ٹرمپ کے ایگزیکٹو آرڈر کو اپنا آخری چیلنج جیت لیا، لیکن اس بار کانگریس کی دو طرفہ منظوری ججوں کے لیے فیصلہ کرنا آسان بنا سکتی ہے۔" "تاہم، امریکی قومی سلامتی کو لاحق خطرات کے بارے میں عوامی معلومات کے بغیر، عدالتوں کے لیے ایسے بے مثال قانون کی درستگی کی تصدیق کرنا مشکل ہو گا۔"

TikTok کے حامیوں نے کمپنی کی قانونی کارروائی کی تعریف کی۔ نیویارک میں کولمبیا یونیورسٹی میں نائٹ انسٹی ٹیوٹ فار فرسٹ ترمیمی حقوق کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر جمیل جعفر نے کہا، "قانون کے لیے TikTok کا چیلنج اہم ہے، اور ہم ان کے کامیاب ہونے کی امید کرتے ہیں۔"

جعفر کے مطابق، پہلی ترمیم کا مطلب ہے کہ حکومت بغیر کسی معقول وجہ کے غیر ملکی خیالات، معلومات یا مواصلات تک امریکیوں کی رسائی کو محدود نہیں کر سکتی۔ "اور اس معاملے میں ایسی کوئی وجہ نہیں ہے،" جعفر نے مزید کہا۔

بلومبرگ انٹیلی جنس کے تجزیہ کار میتھیو شیٹن ہیلم نے کہا کہ یو ایس ڈسٹرکٹ آف کولمبیا سرکٹ کورٹ آف اپیل تیزی سے آگے بڑھ سکتا ہے اور جلد ہی فیصلہ کر سکتا ہے، اور اگر ٹِک ٹاک اپیل کرنے کا فیصلہ کرتا ہے، تو سپریم کورٹ 2025 کی دوسری سہ ماہی میں اس کیس کی سماعت کر سکتی ہے۔

Schettenhelm نے کہا، "ہمیں یقین ہے کہ TikTok کے جیتنے کے 30% امکانات ہیں، سپریم کورٹ اگلے سال کی چوتھی سہ ماہی میں اپنا ابتدائی فیصلہ سنائے گی۔" "وائٹ ہاؤس کے پاس جیتنے کا ایک بہتر موقع ہے، کیونکہ ڈسٹرکٹ آف کولمبیا کے جج قومی سلامتی کے ماہرین نہیں ہیں اور جب تک کہ پہلی ترمیم کی خلاف ورزی کا واضح ثبوت نہ ملے وہ کانگریس کی طرف رجوع کریں گے۔"

Nhu Tam ( رائٹرز کے مطابق، این بی سی نیوز )

ماخذ: https://vnexpress.net/cuoc-chien-phap-ly-dai-hoi-giua-tiktok-voi-chinh-phu-my-4743594.html