22 مئی کی سہ پہر، ہیو سٹی کی قومی اسمبلی کے وفد (NAD) نے گروپ 7 میں Kien Giang ، Thai Nguyen، اور Lang Son کے وفود کے ساتھ تین مسودہ قراردادوں کے بارے میں بات چیت کی جن کا تعلق براہ راست لوگوں کی زندگیوں سے ہے: ہائی اسکول کے طلباء کے لیے ٹیوشن فیس کی چھوٹ اور حمایت، پری اسکول کی تعلیم کو عالمگیر بنانا اور 3 سال سے لے کر 5 سال کی عمر کے بچوں کے لیے استثنیٰ۔ زرعی زمین کے استعمال پر ٹیکس۔

مندوب Nguyen Hay Nam نے کہا کہ تعلیم میں سرمایہ کاری مستقبل کے لیے ایک انقلاب برپا کر رہی ہے۔

"اگر شروع سے اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کیا جائے تو، بچے زندگی بھر اپنے طور پر سیکھ سکیں گے۔"

مباحثے سے خطاب کرتے ہوئے، مندوب Nguyen Hai Nam ( Hue City کی قومی اسمبلی کا وفد) نے مصنف Phung Quan کے کام " A Fierce Childhood " کی ایک انجمن کے ساتھ آغاز کیا۔ کردار مام، ایک لڑکا جو صرف اپنی ماں اور اپنے وطن سے محبت کی وجہ سے انقلاب میں شامل ہوا، ایک بار کہا تھا کہ "انقلاب لاکھوں، کروڑوں کا بیچلر ہے"۔ مندوب نام کے مطابق، بظاہر سادہ سا بیان، ایک سچائی کی نشاندہی کرتا ہے: تعلیم میں سرمایہ کاری مستقبل کے لیے ایک انقلاب برپا کر رہی ہے۔

"یورپی اور امریکی سائنسدانوں نے ثابت کیا ہے کہ 3 سے 7 سال کی عمر زبان کی نشوونما، عالمی نظریہ کی تشکیل اور علمی بنیادوں کے لیے "سنہری دور" ہے۔ اس عمر میں بچے خشک روئی کی طرح ہوتے ہیں، بہت جلد اور مؤثر طریقے سے سیکھتے ہیں۔ اگر ہم اس عمر سے انگریزی، زندگی کی مہارتیں اور بنیادی سوچ سکھائیں گے، تو وہ بعد میں خود ہی بہت اچھی طرح سیکھ جائیں گے۔" مسٹر نم ایمفا نے کہا۔

ان دلائل سے، ان کا خیال ہے کہ پری اسکول کی تعلیم کو ہمہ گیر بنانا ضروری ہے، لیکن اتنا ہی ضروری ہے کہ علاقوں کے درمیان وسائل کی مساوی تقسیم ہو۔ "خوشحال گھرانوں کے لیے، مدد اتنی اہم نہیں ہے۔ لیکن غریبوں کے لیے، سیکھنے کے اخراجات اور الاؤنسز کے لیے تعاون ایک اہم سہارا ہے، جو سماجی مساوات کو بڑھانے میں معاون ہے،" مسٹر نام نے کہا۔

مندوب Nguyen Cong Hoang (تھائی Nguyen صوبے کی قومی اسمبلی کا وفد) نے "یونیورسل پری اسکول ایجوکیشن" کو سمجھنے اور اس پر عمل درآمد کے بارے میں بڑے سوالات کا ایک سلسلہ اٹھایا۔

مسٹر ہونگ کے مطابق، یونیورسلائزیشن کچھ گروپوں کے لیے ٹیوشن فیس میں چھوٹ دینے یا کم کرنے پر نہیں رکتی، لیکن اس بات کو یقینی بنانا چاہیے کہ 3 سے 5 سال کی عمر کے تمام بچے اسکول جا سکیں اور ان کے پاس پروگرام کی تکمیل کا سرٹیفکیٹ ہو۔

"فی الحال، قرارداد صرف 3 سال اور اس سے زیادہ عمر کے بچوں پر توجہ مرکوز کرتی ہے، لیکن 3 سال سے کم عمر کے بچوں کا کیا ہوگا؟ وہ کنڈرگارٹن میں بھی جاتے ہیں، لیکن انہیں کوئی تعاون نہیں ملتا۔ دریں اثنا، یہ عمر کا وہ گروپ ہے جس کی دیکھ بھال کرنے میں والدین، خاص طور پر کارکنوں کو دشواری ہوتی ہے،" مسٹر ہوانگ نے کہا۔

صرف یہی نہیں، مسٹر ہونگ کا یہ بھی ماننا ہے کہ صرف کارکنوں کے بچوں تک امداد کو محدود کرنا ناانصافی ہے۔ "کسانوں، اساتذہ، ڈاکٹروں، نرسوں کے بچوں کا کیا ہوگا؟ یہ سب سپورٹ کے مستحق ہیں تاکہ وہ جلد اسکول جا سکیں،" مسٹر ہوانگ نے اپنی رائے بیان کی۔

انہوں نے تجویز پیش کی کہ قومی اسمبلی کو "ٹو ان ون" حل پر غور کرنا چاہیے: 3 سے 5 سال کی عمر کے بچوں کے لیے تعلیم کو عالمگیر بنانا، اور 3 سال سے کم عمر کے بچوں کو مدد فراہم کرنا۔ "اگر یہ اچھی طرح سے کیا جاتا ہے، تو اس سے خاندانوں کو مالی دباؤ کو کم کرنے اور چھوٹے بچوں کو پیشہ ورانہ دیکھ بھال نہ ملنے کی وجہ سے ہونے والے حادثات کو کم کرنے میں مدد ملے گی،" مسٹر ہونگ نے زور دیا۔

ڈیلیگیٹ Nguyen Thi Kim نے تجویز پیش کی کہ نجی اداروں میں زیر تعلیم بچوں کو شامل کرنے کے لیے ٹیوشن سپورٹ کے دائرہ کار کو بڑھانا ضروری ہے۔

مقبولیت کو صرف کاغذ پر نہ رہنے دیں۔

تعلیم کے شعبے میں ایک تجربہ کار شخص کے طور پر، مندوب Nguyen Thi Kim Be (صوبہ کین گیانگ کی قومی اسمبلی کا وفد) نے اپنی تشویش کا اظہار کیا اگر قومی اسمبلی نے مناسب وسائل کے بغیر قرارداد منظور کر لی۔

"ہم نے دیکھا ہے کہ نئے جنرل ایجوکیشن پروگرام کو لاگو کرتے وقت، مرکزی حکومت نے کہا کہ وہ فنڈز مختص کرے گی، لیکن اسے نافذ کرتے وقت، مقامی لوگوں کو اساتذہ کی تربیت سے لے کر بنیادی ڈھانچے کی سرمایہ کاری تک ہر چیز کا خیال رکھنا پڑا،" محترمہ کم بی شیئر کریں۔ ان کے مطابق، اگر یہ طرز عمل جاری رہا تو غریب صوبوں کو مشکلات کا سامنا کرنا پڑے گا، یا عالمگیریت میں بھی ناکام ہو جائیں گے۔

اس حقیقت سے، اس نے سفارش کی کہ حکومت کو ان علاقوں کے لیے ایک مخصوص مالی امداد کا منصوبہ بنانا چاہیے جو اپنے بجٹ میں توازن قائم نہیں کر پا رہی ہیں۔ ایک ہی وقت میں، انسانی وسائل کے مسئلے پر غور کرنا ضروری ہے - کافی اور قابل پری اسکول اساتذہ کی تربیت۔

ایک قابل ذکر نکتہ جس پر محترمہ کم نے زور دیا وہ ہے نجی اداروں میں زیر تعلیم بچوں کے لیے ٹیوشن سپورٹ کے دائرہ کار کو بڑھانے کی ضرورت۔ "فی الحال، سرکاری اسکولوں کی کمی کی وجہ سے، بہت سے خاندانوں کو اپنے بچوں کو پرائیویٹ اسکولوں میں بھیجنا پڑتا ہے۔ اگر وہ بچہ نیشنل پری اسکول پروگرام بھی پڑھتا ہے، تو ریاست کے پاس اس بات کو یقینی بنانے کے لیے مناسب سپورٹ پالیسیاں ہونی چاہئیں کہ بچے کے تعلیم کے حق کو نظر انداز نہ کیا جائے،" محترمہ تبصرہ کریں۔

پری اسکول کی تعلیم پر واپس آتے ہوئے، مندوب Nguyen Cong Hoang نے زور دیا: "پری اسکول کی تعلیم میں، اولین ترجیح بچوں کی جسمانی صحت کا خیال رکھنا ضروری ہے۔ یہ جاننا کہ کھانے اور سونے کا طریقہ پہلے سے ہی اچھا ہے، پھر ہم مطالعہ کے بارے میں بات کر سکتے ہیں۔" انہوں نے متنبہ کیا کہ اگر یونیورسلائزیشن حاصل کرلی جائے لیکن اساتذہ اور اسکولوں کی کمی ہے تو یہ صرف ایک رسمی بات ہوگی۔

مقامی مندوبین کے جوش و خروش نے ایک حقیقت کو اجاگر کیا ہے: پری اسکول کی تعلیم، تمام شروعاتوں کا آغاز، طریقہ کار اور وسائل دونوں میں ایک رکاوٹ ہے۔ مرکزی حکومت کی جانب سے مناسب سرمایہ کاری کے بغیر جامع عالمگیریت کا ہدف حاصل کرنا مشکل ہو جائے گا۔ اور اگر مدد صرف 3 سال اور اس سے زیادہ عمر کے بچوں کو دی جاتی ہے اور نرسری گروپ کو نظر انداز کیا جاتا ہے تو انصاف بھی متاثر ہوگا۔

مندوب Nguyen Thi Suu نے ٹیکس میں کمی سے متعلق ضوابط کی وضاحت کی درخواست کی - جسے اس بار قومی اسمبلی میں پیش کیے گئے مسودے میں کھلا چھوڑ دیا گیا ہے۔

زراعت کو ٹیکس چھوٹ سے زیادہ کی ضرورت ہے۔

زرعی اراضی کے استعمال کے ٹیکس سے استثنیٰ اور کمی پر بحث میں، مندوب Nguyen Thi Suu (Hue City کی قومی اسمبلی کے وفد کے نائب سربراہ) نے بہت مختلف نقطہ نظر پیش کیا۔ انہوں نے نہ صرف ٹیکس استثنیٰ کو برقرار رکھنے کی تجویز پیش کی بلکہ ٹیکس میں کمی سے متعلق ضوابط کی وضاحت کی بھی درخواست کی - جسے اس بار قومی اسمبلی میں پیش کیے گئے مسودے میں کھلا چھوڑ دیا گیا ہے۔

"ہم 1993 کی قراردادوں پر مبنی ہیں، لیکن فی الحال، زیادہ تر زرعی اراضی ٹیکس سے مستثنیٰ ہے۔ ٹیکس کی چھوٹ کی رقم ہر سال دسیوں ہزار ارب VND تک ہے۔ اس دوران، زرعی جی ڈی پی کا ڈھانچہ کم ہو کر صرف ایک ہندسے تک رہ گیا ہے۔ تو پالیسی کی تاثیر کہاں ہے؟" محترمہ سو نے پوچھا۔

انہوں نے زرعی اراضی کے ٹیکس کا حساب لگانے کے طریقہ کار میں خامیوں کی نشاندہی بھی کی، جو کہ 1996 سے اب بھی درجہ بندی کے معیار پر مبنی ہے - جو کہ موجودہ پیداواری صورتحال کے لیے اب موزوں نہیں ہے۔ اس کے ساتھ ہی، انہوں نے ٹیکس چھوٹ کی پالیسی کے غلط استعمال سے بچنے کے لیے، زمین کی وصولی یا مکمل ٹیکس وصولی کے لیے ان تنظیموں کے لیے ضابطے شامل کرنے کی تجویز پیش کی جنہیں زمین مختص کی گئی ہے لیکن وہ براہ راست استعمال نہیں کرتی ہیں۔

"کیا ٹیکس استثنیٰ اور کمی کی پالیسی جو کہ ایک قرارداد کے ذریعے تین دہائیوں سے جاری ہے اب بھی مناسب ہے؟ میں تجویز کرتی ہوں کہ ایک زیادہ مستحکم، شفاف اور پائیدار قانونی راہداری بنانے کے لیے زرعی زمین کے استعمال کے ٹیکس پر ایک علیحدہ قانون کی تحقیق اور اسے تیار کیا جائے،" انہوں نے مشورہ دیا۔

اس مواد میں، مندوب Nguyen Hay Nam نے یہ بھی تجویز کیا کہ وزارت خزانہ کو 1993 سے اب تک عارضی قراردادوں کے ذریعے ٹیکس چھوٹ اور تخفیف کی پالیسی کو جاری رکھنے کے بجائے ایک نیا قانون بنانا چاہیے۔

لی تھو

ماخذ: https://huengaynay.vn/chinh-tri-xa-hoi/theo-dong-thoi-su/dau-tu-cho-giao-duc-mam-non-can-di-kem-nguon-luc-phu-hop-153898.html