الاسکا میں روس-امریکہ سربراہی اجلاس: امن کا ایک پتلا موقع یا اسٹریٹجک شطرنج کا کھیل؟

(Baothanhhoa.vn) - امریکی صدارتی ایلچی اسٹیو وٹ کوف کا ماسکو کا اچانک دورہ، جس کے بعد 15 اگست کو ہونے والی روس-امریکہ سربراہی اجلاس کے اور بھی حیران کن اعلان نے بین الاقوامی سطح پر بہت زیادہ توجہ مبذول کرائی ہے، جس سے دونوں طاقتوں کے درمیان تعلقات میں ایک ممکنہ موڑ آ سکتا ہے۔

الاسکا میں بات چیت، یوکرین پر توجہ مرکوز

یہ پیشرفت ماسکو-واشنگٹن تعلقات میں ایک کشیدہ دور کے درمیان ہوئی ہے۔ جولائی کے آخر اور اگست کے شروع میں امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے اعلان کیا کہ وہ یوکرین کو ہتھیاروں کی فراہمی جاری رکھیں گے اور روس کے خلاف نئی پابندیوں پر غور کریں گے۔ ان اقدامات نے خدشات کو جنم دیا کہ ماسکو اور نئی امریکی انتظامیہ کے درمیان "ہنی مون" ختم ہو گیا ہے۔

تاہم، کچھ پر امید تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ صدر ٹرمپ کے اقدامات طویل المدتی اسٹریٹجک سے زیادہ حکمت عملی پر مبنی ہیں۔ اصل مقصد یہ ہے کہ مخالف پر دباؤ ڈالا جائے کہ وہ رعایت کرے، پھر بات چیت کا راستہ کھولے۔

تاہم، بہت کم لوگوں کو توقع تھی کہ ایک سربراہی اجلاس، جو عام طور پر مہینوں کے لیے تیار کیا جاتا ہے اور میڈیا لیکس کا شکار ہوتا ہے، اتنی جلدی منعقد ہو سکتا ہے اور اس طرح خفیہ رکھا جا سکتا ہے۔ اس سے یہ امکان پیدا ہوتا ہے کہ یا تو یہ اعلیٰ ترین سطح پر اچانک فیصلے کا نتیجہ تھا یا پھر مکمل رازداری کے ساتھ پورا عمل تیار کیا گیا تھا۔

یوکرین کا مسئلہ یقینی طور پر آئندہ روس-امریکہ سربراہی اجلاس میں مرکزی حیثیت اختیار کرے گا۔ محض اس لیے کہ اس مسئلے پر خاطر خواہ پیش رفت کے بغیر، سیاسی طور پر مزید دو طرفہ تعاون کو فروغ دینا ناممکن ہے۔

پچھلے چھ مہینوں کے دوران، یوکرین پر مذاکرات میں بہت کم پیش رفت ہوئی ہے۔ صدر ٹرمپ تیزی سے بے صبری کا شکار ہو گئے ہیں لیکن وہ اپنے عزم پر ثابت قدم رہے ہیں۔ ٹرمپ کے لیے، یوکرین ڈوزیئر میں شکست تسلیم کرنا نہ صرف سیاسی نقصان ہے، بلکہ ایک ذاتی نقصان ہے۔

مفاہمتی اقدامات کی فہرست جن کو صدر ٹرمپ نے فروغ دیا ہے یا کہا ہے کہ وہ کانگو اور روانڈا سے لے کر تھائی لینڈ اور کمبوڈیا، ہندوستان-پاکستان، اسرائیل-ایران، اور حال ہی میں آرمینیا-آذربائیجان تک آگے بڑھیں گے، ان کے اس یقین کو تقویت دیتے ہوئے لگتا ہے کہ امریکی سفارت کاری کسی بھی تنازع کو حل کر سکتی ہے اگر مناسب طریقے سے تعینات کیا جائے۔

لیکن ذاتی محرکات سے ہٹ کر، ایک بڑی حکمت عملی واشنگٹن کے فیصلوں کو تشکیل دے رہی ہے۔ چین اور ایشیا کو تزویراتی ترجیحات کے طور پر، ٹرمپ انتظامیہ نے طویل عرصے سے یورپ میں اپنی موجودگی کو کم کرنے کی کوشش کی ہے، خاص طور پر یوکرین کے تنازعے میں۔ مسٹر ٹرمپ کے مطابق، امریکہ کے لیے مثالی منظر نامہ یورپ کے لیے ہے کہ وہ اپنے مسائل خود سنبھالے، جس میں امریکہ کم سے کم کردار ادا کرے۔

تاہم، حقیقت اس کے برعکس ہے. جیسا کہ نیٹو اپنا کردار بڑھا رہا ہے اور امریکہ سے حمایت کا مطالبہ کرتا ہے، مکمل انخلاء ناممکن ہو جاتا ہے۔ لیبیا میں جو صورت حال ہوئی وہ یوکرین میں بھی دہرائی جا رہی ہے لیکن بڑے پیمانے پر اور اعلیٰ سطح کے عزم کے ساتھ۔ یورپی اتحادیوں کے پاس طویل مدت میں روس کے ساتھ تصادم کو برقرار رکھنے کی عسکری صلاحیت نہیں ہے، جو کہ امریکہ کو اپنی شمولیت کو کم کرنے کی خواہش کے باوجود تنازعہ پر مجبور کرتا ہے۔

اس لیے یوکرین نہ صرف ایک علاقائی مسئلہ ہے، بلکہ امریکی عالمی حکمت عملی کے لیے ایک دم گھٹنے کا مقام بھی ہے۔ تنازعہ کو حل کرنا، یا کم از کم اسے کنٹرول میں رکھنا، واشنگٹن کے لیے ایشیا کے لیے اپنی سٹریٹجک ترجیحات کو از سر نو ترتیب دینے اور یورپ کے ایک طویل بحران میں الجھنے سے بچنے کے لیے ایک شرط ہوگی۔

سمجھوتہ کے لیے تنگ دروازہ

تاہم، یوکرین میں امن کی راہ میں ماسکو کے ثابت قدم موقف کی وجہ سے رکاوٹ پیدا ہونے کا امکان ہے، جو ایک جامع، قانونی طور پر پابند اور طویل مدتی حل پر عمل پیرا ہے۔ روس کے لیے، تنازعات کا خاتمہ محض جنگ بندی نہیں ہے، بلکہ یوکرین سے پیدا ہونے والے خطرے کا مکمل خاتمہ، بشمول اس کی فوجی تکنیکی صلاحیت، نیز علاقائی تنازعات کا قطعی حل۔

2022 میں استنبول کے عمل کی ناکامی زیادہ تر کیف کی طرف سے ان خطوط پر امن کی تجاویز پر غور کرنے سے انکار کی وجہ سے تھی۔ لیکن روس کے لیے یہ شرائط قابلِ گفت و شنید نہیں بلکہ قومی سلامتی کے اہم مسائل ہیں۔ ماسکو کے مطابق، اگر یوکرین مغربی اثر و رسوخ کے مدار میں رہتا ہے، اپنی عسکری صلاحیت کو برقرار رکھتا ہے، اور لڑائی کو ختم کرنے کے لیے کوئی پابند معاہدہ نہیں کرتا ہے، تو مستقبل قریب میں تنازعہ مزید شدت کے ساتھ دوبارہ ابھرنے کا خطرہ ہے۔ اس تناظر میں، صدر ٹرمپ کی طرف سے ثالثی کی کوئی بھی کوشش، اگر وہ روس کے بنیادی مطالبات کو پورا نہیں کرتی ہے، تو دیرپا نتائج برآمد ہونے کا امکان نہیں ہوگا۔ ایسا لگتا ہے کہ واشنگٹن ماسکو کے بنیادی سیکورٹی خدشات سے آگاہ ہے اور سمجھوتہ کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ تاہم، ابھی بھی بہت سے کانٹے آگے ہیں۔

سب سے پہلے، یہاں تک کہ اگر صدر ٹرمپ کیف اور اس کے یورپی اتحادیوں کو کسی حل کے لیے راضی کرنے میں کامیاب ہو جاتے ہیں، تو حمایت مشکل ہو گی۔ الاسکا میں طے پانے والے کسی بھی معاہدے کو یوکرین اور یورپی یونین کے کچھ ممالک کے اندر سے مزاحمت کا سامنا کرنا پڑے گا۔

دوسرا، حالیہ دنوں میں واشنگٹن کا سرکاری مؤقف یہ رہا ہے کہ روس اور یوکرین کے درمیان براہ راست مذاکرات کے ذریعے امن قائم کیا جانا چاہیے، جس میں امریکہ ثالث یا مبصر کا کردار ادا کرے۔ یہ ڈھانچہ استنبول میں اپنایا گیا تھا، اور اگر یہ جاری رہتا ہے، تو سربراہی اجلاس کے بعد اگلا قدم یہ ہونا چاہیے کہ روسی یوکرائنی مکالمے کی شکل کو بحال کیا جائے، یا تو اس کی اصل شکل میں یا کسی ترمیم شدہ شکل میں۔

تیسرا، اور شاید سب سے اہم، یہ ہے کہ صدر ٹرمپ روس کی شرائط کو کس حد تک قبول کرنے کے لیے تیار ہیں۔ ایک "سخت مذاکرات کار" کے طور پر اپنی شبیہ کے ساتھ، وہ ماسکو کے مطالبات کو پوری طرح سے قبول کرنے کا امکان نہیں ہے۔ اس کے برعکس، روسی قیادت کی ایک تاریخ رہی ہے کہ وہ دباؤ میں نہ ہارے۔ اس لیے یہ سربراہی اجلاس فوری کامیابیوں کے مقام سے زیادہ پوزیشن کا امتحان ہوگا۔

اس تناظر میں، سربراہی اجلاس کے مخصوص نتائج کا اندازہ لگانا مشکل ہو گا۔ ماسکو کے پاس دو راستے ہیں: یا تو سیاسی حل کے لیے کلیدی شرائط حاصل کرنا، یا پھر متوازی مذاکراتی عمل کی حمایت سے فوجی مہم جاری رکھنے کے لیے مزید جگہ اور سازگار حالات حاصل کرنا۔ صدر ٹرمپ کے لیے، مقصد تنازعات کو ختم کرنے کے عزم کو حاصل کرنا ہے، چاہے اس کا مطلب رفتار اور حالات میں کچھ تبدیلیاں قبول کرنا ہی کیوں نہ ہوں۔ اسے اپنے گھریلو ووٹروں اور بین الاقوامی برادری دونوں کی نظروں میں ایک "امن ساز" کے طور پر اپنا کردار ثابت کرنے کے لیے ٹھوس نتائج کی ضرورت ہے، اس لیے وہ مذاکرات کی میز کو خالی ہاتھ نہیں چھوڑ سکتے۔

زیادہ تر امکان ہے کہ جو کچھ ممکن ہے اس کے پیرامیٹرز کو خصوصی ایلچی وٹ کوف کے ابتدائی رابطوں کے ذریعے پیشگی بیان کر دیا گیا ہے۔ اس لیے فوری جنگ بندی کا امکان نہیں ہے۔ سب سے زیادہ حقیقت پسندانہ منظر نامہ یہ ہو گا کہ دونوں فریقین مذاکراتی روڈ میپ پر متفق ہوں، جس میں ایک نئی ڈیڈ لائن، امن عمل کے لیے از سر نو ترتیب شدہ فارمیٹ، اور حل کی حتمی ترتیب کے لیے ایک تازہ ترین فریم ورک شامل ہے۔ تاہم، اس طرح کے "روڈ میپ" کو بھی عمل درآمد میں پیچیدہ رکاوٹوں کا سامنا کرنا پڑے گا اور وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ یہ ممکنہ طور پر آگے بڑھے گا۔

Hung Anh (مطالعہ کنندہ)

ماخذ: https://baothanhhoa.vn/hoi-nghi-thuong-dinh-nga-my-tai-alaska-co-hoi-hoa-binh-mong-manh-hay-van-co-chien-luoc-257601.htm