ویتنام میں صوبائی انضمام کے نئے دور اور تجربات

(PLO) - ویتنام کئی بار صوبوں کو ضم کرنے اور الگ کرنے کے عمل سے گزر چکا ہے۔ اب، صوبوں کے انضمام کا مطالعہ کرتے وقت، ہمیں انتظامی-علاقائی اکائیوں کے طویل مدتی استحکام کے ہدف پر توجہ دینی چاہیے۔ تب ہی ہم نئے دور کے لیے ایک مستحکم لوکل گورنمنٹ ماڈل ڈیزائن کر سکتے ہیں۔

پولیٹ بیورو نے حال ہی میں کچھ صوبائی سطح کے انتظامی اکائیوں (DVHC) کو ضم کرنے کے رجحان کا مطالعہ کرنے کی درخواست کی ہے۔ 15ویں قومی اسمبلی کے 9ویں غیر معمولی اجلاس میں مقامی حکومتوں کی تنظیم (سی کیو ڈی پی) کے قانون میں بڑی ترامیم نہ کرنے کا بھی فیصلہ کیا گیا۔

HCM سٹی لا اخبار سے بات کرتے ہوئے ، سابق نائب وزیر داخلہ ٹران ہوو تھانگ نے تسلیم کیا کہ پولٹ بیورو اور سیکرٹریٹ کا نتیجہ 126 سیاسی نظام کے آلات کو ہموار کرنے پر پارٹی کی اہم پالیسی کو نافذ کرنے کا اگلا قدم ہے۔ اسے 12ویں مرکزی کمیٹی کی قرارداد 18/2017 پر عمل درآمد جاری رکھنے کے عمل کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے۔

اپریٹس کو ہموار کرنے کے موجودہ انقلاب کے تناظر میں، ہم عزم کو دیکھتے ہیں بلکہ پولٹ بیورو ، خاص طور پر جنرل سیکرٹری ٹو لام کی احتیاط بھی دیکھتے ہیں۔

سابق نائب وزیر داخلہ ٹران ہوو تھانگ

"ہم نے حکومت اور عوامی کمیٹی کی ایگزیکٹو برانچ میں وزارتوں، وزارتی سطح کی ایجنسیوں کی تعداد کو بڑی حد تک ہموار اور کم کیا ہے؛ قومی اسمبلی کے تحت ایجنسیوں کی تعداد کو کم کیا ہے؛ پارٹی کمیٹیوں، فادر لینڈ فرنٹ، اور عوامی تنظیموں کی تعداد کو دوبارہ منظم اور کم کیا ہے۔ اس کے ساتھ ساتھ، ہم نے مرکزی حکومت کی سطح پر بھی براہ راست پارٹی کی سطح پر تنظیم سازی کی ہے اور اب ہم پارٹی کی سطح پر براہ راست تنظیم سازی کر رہے ہیں۔ اگلے اقدامات، جو علاقائی انتظامی اکائیوں اور مقامی حکام کے بارے میں ہیں، یہ سب یہ ظاہر کرتے ہیں کہ ہم نئے دور میں سیاسی نظام کے ماڈل کو مکمل کرنے کے لیے بڑی اصلاحات کی تیاری کر رہے ہیں، جو کہ اب تک، سیاسی طور پر، ہم نے اتفاق کیا ہے کہ ایک نیا دور ہے - قومی ترقی کا دور، "مسٹر تھانگ نے کہا۔

ریاستی طاقت متحد ہے۔

رپورٹر: لوکل گورنمنٹ کی تنظیم کے قانون کے ساتھ، حکومت کی دو یا تین سطحوں کا معاملہ، جس سطح پر عوامی کونسل، عوامی کمیٹی اجتماعی حکومت یا چیف حکومت کے تحت کام کرتی ہے، کو مزید تحقیق کے لیے عارضی طور پر ایک طرف رکھا گیا ہے۔ آپ کی رائے میں، ہمارے ملک کے تناظر میں، کیا نوٹ کرنا چاہئے؟

+ مسٹر ٹران ہوو تھانگ: ہر جگہ مقامی حکومت کے ماڈل کی اختراع ایک محتاط عمل ہے۔ ہمارے ملک میں، ہر ایڈجسٹمنٹ کو ملک کے مجموعی تنظیمی ڈھانچے اور آپریٹنگ اصولوں کے اندر، متحد ریاستی طاقت کے اصول کے اندر رکھا جانا چاہیے۔ نہ صرف قانون سازی، انتظامی اور عدالتی شاخوں کے درمیان اتحاد بلکہ مرکزی ریاست اور مقامی حکومت کے درمیان بھی اتحاد۔

حال ہی میں، ہم نے اس نقطہ نظر پر زور دیا ہے کہ "علاقہ فیصلہ کرتا ہے، علاقہ عمل کرتا ہے، علاقہ ذمہ دار ہوتا ہے" بالکل درست ہے۔ تاہم، یہ تعین کرنا زیادہ اہم ہے کہ علاقہ کیا فیصلہ کر سکتا ہے۔ تمام سطحوں پر حکام کے کام واضح ہونے چاہئیں۔ اگر ہم وکندریقرت کرنا چاہتے ہیں، تو ہمیں یہ واضح کرنا ہوگا کہ مرکزی حکومت کے پاس کیا ہے اور علاقے کے پاس کیا ہے۔ عوامی کونسل کے ساتھ، ہمیں ایک اصول پر متفق ہونا چاہیے، وہ یہ ہے کہ مقامی حکومت کو عوام کے ساتھ منسلک ہونا چاہیے، مقامی کمیونٹی کی طرف سے سونپے گئے اختیارات کا استعمال کرتے ہوئے. اس طرح، صوبائی حکومت کے پاس عوامی کونسل ہونا ضروری ہے اور نچلی سطح کی حکومت جیسے کہ کمیون کے پاس عوامی کونسل ہونی چاہیے۔

ضلعی سطح کا کیا ہوگا جناب؟

+1975 کے بعد جب ملک متحد ہوا تو ایک وقت تھا جب ہم نے اس ضلع کو معاشی قلعہ کے طور پر پہچانا۔ پچھلے ترقیاتی عمل کو وراثت میں رکھتے ہوئے، اجتماعی ملکیت کے نظریے کے ساتھ، ہم نے عوامی کونسل، پیپلز کمیٹی اور پولیس، عدالت اور پراسیکیوٹر کے پورے نظام کے ساتھ مکمل حکومتی ماڈل کو جاری رکھا۔

2008 میں، قومی اسمبلی نے صوبہ ہا تائے، صوبہ ہوا بن کی چار کمیونز اور می لن ضلع (وِنہ فوک) کو ہنوئی شہر میں ضم کرنے کی قرارداد منظور کرنے کے لیے ووٹ دیا۔

تاہم، وقت گزرنے کے ساتھ، ہم نے صوبے کو ایک سٹریٹجک سطح کے طور پر شناخت کیا ہے۔ پارٹی کی تنظیم کے لحاظ سے، صوبائی پارٹی کمیٹی ایک جامع پارٹی کمیٹی ہے۔ حکومتی آلات کے لحاظ سے، یہ بھی ایک چھوٹے ملک کی طرح مکمل طور پر ساختہ ہے. فی الحال، جب پورا ملک سماجی و اقتصادی ترقی کو سب سے زیادہ ترجیح دیتا ہے، مرکزی حکومت صوبوں اور شہروں کو ترقی کے مخصوص اہداف تفویض کرتی ہے، اور ساتھ ہی ضلعی سطح پر مزید منظم نہ کرنے کی ہدایت کرتی ہے۔

لہذا ہمیں گورننس اور ریاستی انتظام کے طریقہ کار کا مطالعہ اور اختراع کرنا چاہیے۔ سالوں کے دوران، صوبائی حکومت تشکیل دی گئی ہے اور ضلع کے درمیانی سطح کے ذریعے کام کرنے کے طریقہ کار اور طریقہ سے واقف ہے۔ لہٰذا اب اگر ضلعی سطح نہیں رہی تو ہمیں صوبے سے براہ راست کمیون لیول تک کام کرنے کا ایک نیا طریقہ قائم کرنا ہوگا۔

یہ ایک بڑا چیلنج ہے، کیڈر کے کام کا ذکر نہ کیا جائے، یہ کہا جا سکتا ہے کہ مقامی سطح پر زیادہ تر صوبائی کیڈرز ضلع سے تربیت یافتہ ہیں۔ ضلع محلے کے لیے کیڈر کو تربیت دینے کی جگہ ہے۔ لہٰذا اگر ضلعی سطح کو چھوڑ دیا جائے تو کیڈرز کی تربیت اور ترقی کا بھی حساب لگانا چاہیے۔

شہری علاقے - مقامی حکومت کے ماڈل میں اصلاحات کے لیے وسیع جگہ

. ضلعی سطح کے لیے یہ یقینی ہے کہ ضلعی پولیس کا خاتمہ ہو جائے گا۔ جہاں تک معائنہ، استغاثہ اور عدالت کا تعلق ہے، پولٹ بیورو کے نتیجہ 126 کے مطابق، وہ انٹرمیڈیٹ لیول کو ختم کرنے کی سمت کا مطالعہ کریں گے۔ تو، کیا سمت نسبتاً واضح ہے؟

+ رجحان شاید ایسا ہی ہے۔ 20 سال پہلے، عدالتی اصلاحات پر پولٹ بیورو کی قرارداد 49/2005 میں علاقائی عدالتوں کا مسئلہ اٹھایا گیا تھا۔ دیگر شعبوں میں، وقت کے ساتھ ساتھ، ان کو ریجن کے لحاظ سے بھی منظم کیا گیا ہے جیسے کہ کسٹم، ٹیکس، ٹریژری، بینکنگ... مقامی سطح پر، کچھ فیلڈز جیسے کہ تعمیراتی معائنہ، اراضی کا اندراج بھی عمودی طور پر منظم کیا جاتا ہے، جو ضلع میں واقع ہیں لیکن یہ صوبے کی خصوصی ایجنسیوں کے تحت اکائیاں ہیں۔

شہری کاری کے عمل نے متمرکز آبادی، اعلیٰ سماجی و اقتصادی ترقی، آسان نقل و حمل اور معلومات کے ساتھ بہت سے نئے شہری علاقوں کی تشکیل کی ہے۔ یہ ایک بہت ہی متحرک حقیقت ہے، جو ہمارے لیے مقامی حکومت کے ماڈل کو مکمل کرنے کے لیے نئی جگہ پیدا کرتی ہے۔ جہاں تک دیہی علاقوں کا تعلق ہے، میرے خیال میں ہمیں محتاط رہنے کی ضرورت ہے۔

شہری کاری کا عمل، اپنے مثبت پہلوؤں کے علاوہ، بہت سے دیہی علاقوں کو زیادہ کشادہ اور کم آبادی والا بھی بنا رہا ہے۔ وہاں، رقبہ بڑا ہے، نقل و حمل اور سفر اب بھی مشکل ہے۔ لوگوں کی عمومی معلومات اور اہلکاروں کی اہلیت ابھی تک محدود ہے۔ تو شاید دو سطحی حکومتی ماڈل کے نفاذ کا کوئی روڈ میپ اور مناسب اقدامات ہونے چاہئیں۔

. پچھلے سالوں میں، ہم کمیون کی سطح پر انتظامی اکائیوں کی تعداد کو کم کرتے اور ترتیب دیتے رہے ہیں۔ خاص طور پر، قرارداد 18/2017 نے طے کیا کہ 2030 تک ضلع کی سطح کو بنیادی طور پر کم کر دیا جائے گا۔ نتیجہ 126 کے ساتھ، پولٹ بیورو نے درمیانی انتظامی سطح (ضلع کی سطح) کو ختم کرنے اور کچھ صوبائی سطح کے انتظامی اکائیوں کو ضم کرنے کی سمت پر تحقیق کی درخواست کی۔ تو جناب ہمیں یہ کیسے سمجھنا چاہیے؟

نتیجہ 126 اس طرح نہ صرف ضلعی سطح کی حکومت کو ختم کرنے بلکہ ضلعی سطح کی انتظامی اکائیوں کو ختم کرنے اور صوبائی فوکل پوائنٹ کو کم کرنے کے امکان کی تجویز کرتا ہے۔ سیاست، قانون اور تاریخ کے لحاظ سے یہ ایک بہت بڑا مسئلہ ہے، جس کا یقیناً رہائشی برادریوں کے خیالات اور احساسات پر بہت زیادہ اثر پڑے گا۔

قانونی طور پر، موجودہ آئین اب بھی پچھلے آئینوں کا وارث ہے، جس میں واضح طور پر کہا گیا ہے: ملک کو صوبوں اور مرکزی طور پر چلنے والے شہروں میں تقسیم کیا گیا ہے۔ صوبوں کو اضلاع، قصبوں اور صوبائی شہروں میں تقسیم کیا گیا ہے۔ مرکزی طور پر چلنے والے شہروں کو اضلاع، قصبوں اور مساوی انتظامی اکائیوں میں تقسیم کیا گیا ہے۔ اضلاع کو کمیون اور قصبوں میں تقسیم کیا گیا ہے۔ قصبے اور صوبائی شہر وارڈز اور کمیونز میں تقسیم ہیں۔ اضلاع کو وارڈز میں تقسیم کیا گیا ہے۔ اس طرح، ضلعی سطح کے انتظامی اکائیوں کو منظم نہ کرنے کے معاملے کو لاگو کرنے کے لیے احتیاط سے مطالعہ اور غور کرنا چاہیے۔ جہاں تک میں سمجھتا ہوں، صوبوں کو ضم کرنے، صوبائی سطح کے فوکل پوائنٹس کو کم کرنے اور ضلعی سطح کو ختم کرنے کی پالیسی موجود ہے، لیکن یہ ابتدائی سمتیں ہیں۔ میری ذاتی رائے میں، اسے 14ویں کانگریس میں پیش کیا جانا چاہیے، اس پر اتفاق کیا جانا چاہیے، اور پھر اس پر عمل درآمد کیا جانا چاہیے۔

صوبوں کی علیحدگی اور انضمام سے سبق سیکھا۔

. ویتنام میں صوبوں کو الگ کرنا اور ضم کرنا کوئی نئی بات نہیں ہے۔ اس طرح کے کام کے ساتھ، آپ کی رائے میں، آئندہ تحقیقی عمل میں کن مسائل کو نوٹ کرنا چاہیے؟

+ انتظامی اکائیوں کی تنظیم - علاقہ ریاستی انتظامی ڈھانچے کی تنظیم کا ایک حصہ ہے، جو مرکزی ریاست اور مقامی علاقائی برادریوں کے درمیان طاقت کی تقسیم کو ظاہر کرتا ہے۔

یہ ہر ملک کے لیے بہت اہم مسئلہ ہے۔ میں نے ریاستی سطح پر 2007 سے 2011 تک تمام سطحوں پر انتظامی اکائیوں کے قیام کی نظریاتی اور عملی بنیادوں پر ایک آزاد تحقیقی منصوبے کی سربراہی کی۔ نتائج سے ظاہر ہوا کہ دنیا کے ممالک اکثر ہر انتظامی اکائی کی تاریخی قدر کا احترام کرتے ہیں - علاقے، تبدیلیوں کو کم سے کم کرتے ہیں۔ لیکن ہمارے پاس بہت سے اتار چڑھاؤ ہیں۔

1976 میں، ملک کے متحد ہونے کے بعد، ہم نے پرانے صوبوں کے سلسلے کو 38 صوبائی سطح کے انتظامی یونٹوں میں ضم کیا۔ اس وقت بہت سے مسائل پیدا ہوئے۔ مقامی سطح پر ہمارے اندرونی معاملات واقعی متحد نہیں تھے۔ کیڈرز کی قابلیت اور صلاحیت امن کے دور میں ملک کی ترقی کے تقاضوں اور کاموں کو پورا نہیں کر سکتی۔ قانونی نظام کی اب بھی بہت سی حدود تھیں۔ ٹرانسپورٹ اور انفارمیشن انفراسٹرکچر کو بہت سی مشکلات کا سامنا کرنا پڑا...

چنانچہ 1989 اور اس کے بعد کے سالوں میں، ہم دوبارہ الگ ہو گئے، اور اب پورے ملک میں 63 صوبے اور مرکز کے زیر انتظام شہر ہیں۔ یہ تعداد 1945-1946 کے عرصے کے برابر ہے جب پورے ملک میں 65 صوبے تھے۔

موجودہ حالات میں شاید ہم اس بات سے متفق نہ ہوں کہ اتنے چھوٹے ملک میں اتنے صوبے ہیں۔ لیکن اس سے انکار نہیں کیا جا سکتا کہ اس طرح صوبوں کی تقسیم کے عمل نے حالیہ برسوں میں سماجی و اقتصادی ترقی کے لیے ایک محرک پیدا کیا ہے۔

. تو وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ صوبے میں دوبارہ داخل ہونے کے لیے ہمارے پاس کون سے سازگار حالات ہیں؟ +کئی دہائیاں قبل صوبے کی علیحدگی کے دور کے مقابلے میں، اب ہمارے پاس ہر سطح پر انتظامی اکائیوں کی تعداد کو کم کرنے کے بہت سے فوائد ہیں۔

یعنی قانون کی حکمرانی والی ریاست کی تعمیر کے کام کے مثبت نتائج سامنے آئے ہیں، قانونی نظام نسبتاً ہم آہنگ رہا ہے۔ ٹیکنالوجی اور ڈیجیٹل تبدیلی کی ترقی سماجی زندگی کے تمام شعبوں میں تنظیم اور آپریشن میں مضبوط اختراع کی اجازت دیتی ہے، خاص طور پر ڈیجیٹل حکومت اور ڈیجیٹل شہریوں کی تعمیر۔ کیڈرز کی اکثریت کو صحیح طریقے سے تربیت دی گئی ہے اور پروان چڑھایا گیا ہے، اور وہ آلات کو ہموار کرنے کے انقلاب کے نئے تقاضوں کے مطابق ڈھال سکتے ہیں۔

تاہم، انتظامی اکائی - علاقہ ہمیشہ آبادی سے منسلک ہوتا ہے۔ وہاں کے لوگ آقا ہیں، وہاں کی آواز ہے۔ ہر سرزمین، ہر کمیونٹی کی اپنی تاریخ، رسم و رواج اور ثقافتی روایات ہیں، جو ویتنام کے پرکشش تنوع میں معاون ہیں۔ ضم ہونے والے صوبوں، اضلاع اور کمیونز کی واقفیت پر تحقیق کے لیے اس عنصر پر پوری توجہ دینے کی ضرورت ہے۔ اس کے ساتھ ساتھ سابقہ ​​صوبوں کی علیحدگی اور دوبارہ قیام کے عمل کا خلاصہ اور جائزہ لینا ضروری ہے تاکہ پیش آنے والی مشکلات اور پیچیدگیوں کا اندازہ لگایا جا سکے۔

مزید برآں، وہ ممالک جو انتظامی اکائیوں کے استحکام پر زور دیتے ہیں - علاقے بھی علاقائی اور علاقائی روابط کے ماڈل تیار کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، ہر کمیون اور ضلع کے بجائے کئی کمیونز اور اضلاع کے لیے عوامی خدمت کے اداروں کو منظم کرنا۔ ویتنام میں، پولیٹ بیورو نے حال ہی میں علاقائی روابط اور اقتصادی جگہ کے مسئلے کو حل کرنے کے لیے شمال کے چھ مڈلینڈ اور پہاڑی علاقوں، ریڈ ریور ڈیلٹا، شمالی وسطی اور وسطی ساحل، وسطی ہائی لینڈز، جنوب مشرقی، اور میکونگ ڈیلٹا کی منصوبہ بندی کی ہے۔ حکومت ہر صوبے اور شہر کے لیے مخصوص منصوبے بھی تیار کرتی ہے۔ لہذا ہر سطح پر انتظامی اکائیوں کی از سر نو ترتیب کو اس حقیقت اور اس حل کو مدنظر رکھنے کی ضرورت ہے۔

اور سب سے اہم بات یہ ہے کہ صوبوں کے ضم ہونے، اضلاع کو ختم کرنے، اور کمیونز کو مستقبل میں دوبارہ منظم کرنے کے بارے میں تحقیق کے لیے ہر سطح پر انتظامی یونٹ کے نظام کے طویل مدتی استحکام کے ہدف کا تعین کرنے کی ضرورت ہے۔ اس بنیاد پر، یہ ممکن ہے کہ ہر سطح پر مقامی حکومت کے آلات اور انتظامی اداروں کے نظام کو سائنسی انداز میں ڈیزائن کیا جائے، جو ملک کی ترقی کے نئے مرحلے کی طویل مدتی ضروریات کو پورا کرے۔

شکریہ۔•

مسٹر CHU TUAN TU ، ڈائریکٹر انٹرنیشنل کوآپریشن ڈیپارٹمنٹ ، وزارت داخلہ:

صوبوں کے انضمام اور اضلاع کو ختم کرتے وقت لوگوں سے مشورہ کرنے کی ضرورت ہے۔

انتظامی حدود کو ایڈجسٹ کرنا علاقے کے ساتھ ساتھ ملک کے سب سے اہم کاموں میں سے ایک ہے۔ دنیا میں، انتظامی اکائیوں کی ایڈجسٹمنٹ کا فیصلہ عام طور پر مقامی لوگوں کی مرضی اور خواہشات سے ریفرنڈم کی صورت میں کیا جاتا ہے اور ہر ملک کے آئین میں اس کا تعین کیا گیا ہے۔

ہمارے ملک میں، 2013 کے آئین میں واضح طور پر کہا گیا ہے کہ انتظامی حدود کا قیام، تحلیل، انضمام، تقسیم اور ایڈجسٹمنٹ مقامی لوگوں کی رائے اور قانون کے ذریعے طے شدہ طریقہ کار پر عمل کرنا ضروری ہے۔ لہذا، انتظامی حدود کی ایڈجسٹمنٹ کا فیصلہ کرنے سے پہلے، انتظامی حدود کی ایڈجسٹمنٹ سے متعلق دیہاتوں اور رہائشی گروپوں میں صرف ووٹرز یا گھرانوں کے نمائندوں سے مشورہ کرنے کی بجائے وسیع پیمانے پر لوگوں سے مشورہ کرنا ضروری ہے۔

ہر انتظامی یونٹ ایک مخصوص آبادی سے منسلک ہوتا ہے، جن کی زندگیوں کی ضمانت اس انتظامی اکائی کے اندر ہونے والی سماجی و اقتصادی سرگرمیوں سے ہوتی ہے۔

انتظامی حدود میں کوئی بھی تبدیلی بعض قدرتی اور سماجی حالات میں تبدیلیوں کے ساتھ ہوتی ہے، جس سے مقامی لوگوں کے لیے کچھ رکاوٹیں اور مشکلات پیدا ہوتی ہیں، لوگوں کی خدمت اور ریاستی حکومت کے آلات کے انتظامی انتظام میں کچھ رکاوٹیں پیدا ہوتی ہیں۔

اس لیے انتظامی حدود میں ہونے والی تمام تبدیلیوں اور ایڈجسٹمنٹ کا فیصلہ عوام کو کرنا چاہیے اور ان کی رضامندی ہونی چاہیے۔ انتظامی اکائیوں کے قیام اور ایڈجسٹمنٹ میں عوام کی رضامندی اور حمایت کو اصولی طور پر سمجھا جانا ضروری ہے۔

اسے براہ راست جمہوری شکلوں جیسے ریفرنڈم، قومی کانفرنسوں کے ذریعے کرنے کی ضرورت ہے تاکہ عوام براہ راست اکثریت سے فیصلہ کر سکیں۔

*****

نتیجہ 126 سے نظر آنے والی اہم اصلاحات

نتیجہ 126 کے مطابق، پولٹ بیورو اور سیکرٹریٹ نے گورنمنٹ پارٹی کمیٹی کو تفویض کیا کہ وہ انٹرمیڈیٹ انتظامی سطحوں (ضلع کی سطح) کو دوبارہ منظم کرنے اور ختم کرنے کے لیے واقفیت پر تحقیق کی صدارت کرے۔ نئے تنظیمی ماڈل کے مطابق کمیون کی سطح کی تنظیم نو جاری رکھنے کے لیے ایک منصوبہ تیار کرنا، تنظیمی ڈھانچہ، کاموں، کاموں، اختیارات اور کمیون کی سطح کی ذمہ داریاں تجویز کرنا؛ اور متعدد صوبائی سطح کی انتظامی اکائیوں کو ضم کرنے کے لیے واقفیت۔

اسی وقت، متعلقہ قانونی ضوابط اور پارٹی کے ضوابط میں ترمیم اور ان کی تکمیل کے لیے پالیسیاں تجویز کریں، اور 2025 کی تیسری سہ ماہی میں پولیٹ بیورو کو رپورٹ کریں۔

عوامی تحفظ کی مرکزی پارٹی کمیٹی کو ضلعی سطح کی پولیس کو منظم کیے بغیر، درست اہداف، تقاضوں اور پیش رفت کو یقینی بنانے کے لیے عوامی تحفظ کو 3 سطحوں پر منظم کرنے کے منصوبے کے نفاذ کی صدارت سونپی گئی تھی۔

مرکزی پارٹی ایجنسیوں کی پارٹی کمیٹیاں سپریم پیپلز کورٹ کی پارٹی کمیٹیوں اور سپریم پیپلز پروکیوریسی کی پارٹی کمیٹیوں کی رہنمائی کرتی ہیں اور ہدایت کرتی ہیں کہ وہ انٹرمیڈیٹ لیول (ضلع کی سطح) کو ختم کرنے کی سمت میں ایجنسیوں کے ماڈل (عدالتیں، پروکیوریسیس) کا مطالعہ کریں اور مشورہ دیں۔ ایک ہی وقت میں، پارٹی کے طریقہ کار اور پالیسیوں، ریاست کے متعلقہ قوانین کی تکمیل اور ترمیم کی تجویز۔ نئی صورتحال میں عدالتی اصلاحات کے تقاضوں کو پورا کرنے کے لیے تنظیم میں جدت پیدا کرنا، عوامی عدالت کی سرگرمیوں کے معیار کو بہتر بنانا، پیپلز پروکیورسی اور لوگوں کو فراہم کرنا۔ یہ مواد 2025 کی دوسری سہ ماہی میں پولٹ بیورو کو رپورٹ کیا جائے گا۔

plo.vn

ماخذ: https://plo.vn/ky-nguyen-moi-va-kinh-nghiem-tu-nhung-lan-tach-nhap-tinh-o-viet-nam-post835660.html