اندرونی کشمکش؟
حال ہی میں، ویتنام ایئرپورٹس کارپوریشن (ACV) - Tan Son Nhat Airport (HCMC) پر ٹرمینل T3 کے سرمایہ کار نے بولی کے نتائج کا اعلان کیا اور جیتنے والے بولی دہندہ کے ساتھ تعمیراتی معاہدے پر دستخط کیے۔
ٹین سون ناٹ ہوائی اڈے کے مستقبل کے ٹرمینل T3 کا تناظر۔
ناکام ٹھیکیدار فار ایسٹ پرل جوائنٹ وینچر ہے، بشمول: Unicons Construction Investment Company Limited، Coteccons Construction Joint Stock Company، Central Construction Joint Stock Company، Hawee Electromechanical Joint Stock Company، Ree Refrigeration Electrical Engineering and Services Joint Stock Company، اور 479 Joint Stock Company Hoa Binh Bi .
یہ معلوم ہے کہ بولی کے نتائج کے اعلان کے بعد، 24 جولائی کو فار ایسٹ پرل کنسورشیم نے ACV کو T3 ٹرمینل پیکیج کے لیے بولی کے دستاویزات کا جائزہ لینے کی درخواست جمع کرائی۔
پھر، 31 جولائی کو، اس کنسورشیم نے ریاستی اداروں کو ایک پٹیشن بھیجنا جاری رکھا کہ سرمایہ کار کی جانب سے ٹھیکیدار کی پچھلی پٹیشن کا جواب دینے میں ناکامی کے بارے میں۔
11 اگست کو، Unicons Construction Investment Company Limited - فار ایسٹ پرل جوائنٹ وینچر کے سرکردہ رکن نے ACV کو ٹھیکیدار کے انتخاب کے نتائج پر ایک تجویز پیش کرنا جاری رکھا۔
مجاز حکام کو بھیجے گئے وضاحتی دستاویز میں، ACV نے کہا کہ فار ایسٹ پرل کنسورشیم سے پہلی درخواست موصول ہونے کے بعد، 1 اگست کو، ACV نے 7 کام کے دنوں کی مطلوبہ مدت کو یقینی بناتے ہوئے تحریری جواب دیا تھا۔ اگرچہ جواب دینے کے لیے 7 دن کی میعاد ابھی ختم نہیں ہوئی تھی، لیکن اس ٹھیکیدار کنسورشیم نے مجاز اتھارٹی کو ایک پٹیشن بھیجنا جاری رکھا جس میں کہا گیا تھا کہ ACV نے ٹھیکیدار کی پچھلی درخواست کا جواب نہیں دیا تھا۔
Unicons Construction Investment Company Limited کی تیسری تجویز کے بارے میں، ACV نے کہا کہ 14 اگست کو، سرمایہ کار کو Ree Refrigeration and Electrical Engineering Services Joint Stock Company (فار ایسٹ پرل جوائنٹ وینچر کا ایک رکن) سے ایک دستاویز موصول ہوئی، جس میں اس بات کی تصدیق کی گئی کہ ٹھیکیدار نے شکایت میں حصہ نہیں لیا، سرمایہ کار کی بولی کے نتائج کا احترام اور تعمیل کی۔ اسی طرح، Hawee الیکٹرو مکینیکل جوائنٹ اسٹاک کمپنی (فار ایسٹ پرل جوائنٹ وینچر کے ساتھ) نے بھی ACV کو ایک دستاویز بھیجی جس میں اس بات کی تصدیق کی گئی کہ ٹھیکیدار نے قبول کر لیا ہے اور سرمایہ کار کی بولی کے نتائج کے بارے میں کوئی تجویز نہیں تھی۔
"اس طرح، ایک ہی وقت میں، ACV کو فار ایسٹ پرل کنسورشیم کے 3 اراکین کی جانب سے متضاد مواد کے ساتھ 3 درخواستیں موصول ہوئیں۔ تاہم، تعاون اور کھلے پن کے جذبے میں، ACV نے ضابطوں کے مطابق ٹھیکیدار کی درخواستوں کا جواب دیتے ہوئے 17 اگست کو ایک دستاویز جاری کی،" ACV نے کہا۔
بہت سے تکنیکی نکات ناکام ہو گئے۔
اس وجہ کے بارے میں کہ فار ایسٹ پرل جوائنٹ وینچر کو تان سون ناٹ ہوائی اڈے پر ٹرمینل T3 کی تعمیر کے لیے بولی کے پیکج میں حصہ لینے کے لیے منتخب نہیں کیا گیا، بولی کے نتائج کے اعلان میں، ACV نے کہا کہ اس ٹھیکیدار کو 729 تکنیکی پوائنٹس (1,000 کے پیمانے پر) دیے گئے تھے۔ اس اسکور نے بولی کے دستاویزات اور متعلقہ ضوابط کے مطابق کل سکور کے 80% کی کم از کم اسکور کی ضرورت کو پورا نہیں کیا۔
T3 ٹرمینل کے مرکزی علاقے میں دفاتر اور شاپنگ مالز ہوں گے۔
خاص طور پر، فار ایسٹ پرل جوائنٹ وینچر کے تکنیکی بولی کے دستاویزات میں، بہت سی کوتاہیاں یا غلطیاں ہیں، جیسے: ٹھیکیدار نے قسم نہیں بتائی، یا پل کے بیئرنگ پرزوں، پریس اسٹریسڈ کیبل اینکرز، اسفالٹ، ایملشن، اور سیلنٹ کے مواد کے لیے بولی نہیں لگائی؛ ٹھیکیدار نے ڈیزائن اور بولی کے دستاویزات کے مطابق شیشے کے انکلوژر کی قسم اور ساخت فراہم نہیں کی۔ مجوزہ ایلومینیم کی چھت غائب تھی؛ پلاسٹر کی چھت نے ضرورت کے مطابق معطل شدہ چھت کی تجویز نہیں کی۔ دھوئیں کے پردے، اندرونی شیشے کی دیواریں، اور مسافروں کی نشستیں تجویز نہیں کیں۔ فرش کی ٹائلیں تکنیکی ضروریات کو پورا نہیں کرتی تھیں۔
سامان کنویئر سسٹم کے ساتھ، ٹھیکیدار نے بولڈ گیٹ برانڈ کی پیشکش کی لیکن اس کے پاس تشخیص کے لیے تکنیکی دستاویزات نہیں تھیں۔ جب مدعو کرنے والے فریق نے وضاحت کی درخواست کی تو ٹھیکیدار نے بولی کے دستاویزات کی نوعیت کو تبدیل کرتے ہوئے ڈیلوکو برانڈ میں تبدیل کر دیا، جو دستاویزات کی وضاحت کے اصول کے مطابق نہیں تھا۔
ٹیلیسکوپک برج سسٹم مسافروں کی خدمت کرتا ہے، ٹھیکیدار مکمل سامان پیش کرتا ہے، لیکن لانگ تھانہ ہوائی اڈے کے منصوبے کے لیے تکنیکی ضروریات اور تکنیکی حل استعمال کیے جاتے ہیں، جو کہ T3 ٹرمینل - Tan Son Nhat کے لیے بولی کی ضروریات کے لیے موزوں نہیں ہے۔
ایوی ایشن سیکیورٹی کنٹرول آلات کے نظام کے بارے میں، ٹھیکیدار نے لیڈوس کا سامان پیش کیا، جس میں ہینڈ لگیج اسکینر بھی شامل تھے جو تکنیکی ضروریات کو پورا نہیں کرتے تھے۔ اس کے علاوہ، ٹھیکیدار نے تکنیکی اور تنصیب کی وضاحت میں سمتھ کا پتہ لگانے والے آلات کا حوالہ دیا۔ ٹرمینل T3 صرف گھریلو استعمال کی خدمت کرتا ہے اور بین الاقوامی یا کسٹم لائنوں کو ڈیزائن نہیں کرتا ہے، لہذا یہ بولی کے دستاویزات کے لیے موزوں نہیں ہے۔
ٹرمینل کی چھت کی تعمیر کے لیے تکنیکی حل کے بارے میں، ٹھیکیدار نے تعمیراتی حل کی وضاحت کی جو ڈیزائن کے مطابق نہیں تھے۔ تعمیراتی حل اور اسکینرز کی تنصیب ڈیزائن کے مطابق نہیں تھی، اور غلطی سے لانگ تھانہ ہوائی اڈے کے منصوبے کی وضاحت کر دی تھی۔ روڈ بیڈ اور ہوائی جہاز کی پارکنگ لاٹ کے تعمیراتی حل معیاری نہیں تھے، اور 30-50 سینٹی میٹر موٹی ساختی تہہ کے کمپیکشن نے تکنیکی اور معیار کے معیار کو یقینی نہیں بنایا۔
ٹھیکیدار نے وضاحت کی کہ 370 ویں ڈویژن ہیڈ کوارٹر کی زمین پر معاون علاقہ، دفتر اور تعمیراتی سائٹ کے گودام کا انتظام قابل عمل اور غیر معقول نہیں ہے۔ ٹھیکیدار کی جانب سے تعمیراتی سائٹ تک رسائی کی سڑک کا انتظام ہو چی منہ شہر میں ٹران کووک ہوآن - کانگ ہوا اسٹریٹ کی تعمیراتی سائٹ کے موافق ہونا ممکن نہیں ہے۔
ٹرمینل T3 - Tan Son Nhat کی تعمیر کے لیے ایک ٹھیکیدار کو منتخب کرنے کے لیے بولی لگانے کے حوالے سے مجاز اتھارٹی کو بھیجی گئی رپورٹ میں، ACV نے کہا کہ بولی کے پیکج کو 20 اپریل 2023 سے مدعو کیا گیا تھا، پھر اس میں مزید 10 دن کی توسیع کی گئی تھی۔ 9 جون کی آخری تاریخ پر 2 ٹھیکیداروں نے اپنی دستاویزات جمع کرائیں۔
24 جولائی کو، ACV نے بولی کے دستاویزات کو کھولنے کے لیے تکنیکی ضروریات کو پورا کرنے والے ٹھیکیداروں کی فہرست کی منظوری اور اعلان کیا۔ صرف ایک کنٹریکٹر کنسورشیم نے تکنیکی ضروریات پوری کیں، فار ایسٹ پرل کنسورشیم نے تکنیکی ضروریات پوری نہیں کیں۔
9 اگست کو، ACV نے ٹھیکیدار کے انتخاب کے نتائج کی منظوری دی اور ٹھیکیداروں کو منتخب نہ کرنے کی وجوہات کے ساتھ نتائج کا اعلان کیا۔
14 اگست کو، ACV نے ٹین سون ناٹ ہوائی اڈے پر ٹرمینل T3 کی تعمیر کے لیے ایک معاہدے پر دستخط کیے۔ توقع ہے کہ 31 اگست کو تعمیر شروع ہو جائے گی۔
(ماخذ: Tien Phong)
ماخذ
تبصرہ (0)