آرٹ بنانے کے لیے AI کا استعمال کرتے وقت ایک انتباہ

اگرچہ MV "Kie sau van la nguoi Viet Nam" کو پروڈکشن یونٹ نے آن لائن پلیٹ فارمز سے چھپایا ہے، پھر بھی سامعین نے ردعمل کا اظہار کیا اور سخت تنقید کی۔

MV "اگلی زندگی اب بھی ویتنامی" کے ساتھ فنکار

یہ واقعہ ایک عہد نامہ ہے اور آرٹسٹک تخلیق میں AI کا اطلاق کرتے وقت مواد کے کنٹرول میں فرق کے بارے میں ایک انتباہ ہے۔

Kiep sau la nguoi Viet Nam (اگلی زندگی ابھی بھی ویت نامی ہے) 7 اگست کی شام کو ٹی پروڈکشن کے ذریعہ ریلیز ہونے والے کمیونٹی آرٹ پروجیکٹ ویت نام لو کا پہلا گانا ہے۔ اس گانے میں Quoc Thien، Quan AP، Lam Bao Ngoc، Duong Hoang Yen اور فنکار Thu Huyen نے قومی خواہش کے اظہار کے ساتھ اپنی آوازیں دی ہیں۔

اگرچہ موسیقی کو خوب پذیرائی ملی، لیکن MV میں AI ٹیکنالوجی کا استعمال کرتے ہوئے تصاویر نے بڑے تنازعات کا ایک سلسلہ پیدا کیا: قومی پرچم معیاری نہیں تھا، ڈونگ سن ڈرم کی شکل کو مسخ کیا گیا تھا، نقشے پر جزیرہ نما کا مقام غلط تھا، ہیرو Tran Quoc Toan نے میدانی علاقوں میں ایک نارنجی کو کچل دیا تھا، لیکن پہاڑی کا منظر (ro AI) کا منظر تھا۔ Dien Bien میں De Castries کے بنکر کی حقیقت کی طرح نہیں تھا ...

سامعین کی تنقید کے جواب میں، MV پروڈکشن کے عملے نے فوری طور پر MV کو چھپا لیا اور کہا کہ یہ سیکھنے کے لیے ایک اہم سبق ہے تاکہ مستقبل کی مصنوعات کو مزید چمکدار بنایا جا سکے۔

MV میں متنازعہ AI سے تیار کردہ تصاویر

سامعین کے رکن Nguyen Huy Hoang (کیٹ لائی وارڈ، ہو چی منہ سٹی میں رہائش پذیر) برہم تھے: "De Castries کا بنکر ابھی بھی Dien Bien میں ہے، تصاویر اخبارات، میگزین، Google میں مکمل اور واضح ہیں... پھر بھی انہوں نے AI سے کہا کہ وہ عجیب یونیفارم پہنے فوجیوں کو اپنی طرف متوجہ کریں، اگر آپ کو ایک عجیب و غریب ستارے کے ساتھ سرخ جھنڈا لگانا ہے۔ ملک، آپ کو یہ احتیاط سے کرنا ہوگا!

سامعین کی رکن Vo Thi Anh Ngoc (Cu Chi, HCMC میں رہائش پذیر) نے کہا کہ وہ واقعی Quoc Thien، Quan AP، Lam Bao Ngoc، اور Duong Hoang Yen گانے سننا پسند کرتی ہیں، لیکن وہ پروڈکشن یونٹ سے اس طرح کے میلے پروڈکٹ کی حمایت نہیں کر سکتی۔

"نقشے، ثقافتی علامتوں، تاریخی سیاق و سباق کے ساتھ ساتھ ثقافتی جمالیات سے متعلق غلطیاں… سنگین سطح پر ہیں۔ میں بہت سے لوگوں کو AI کو مورد الزام ٹھہراتے ہوئے دیکھتا ہوں، لیکن مجھے لگتا ہے کہ ہمیں پروڈکشن یونٹ کی ذمہ داری پر غور کرنا چاہیے۔ سامعین کو دکھانے سے پہلے، کیا وہ اسے صحیح طریقے سے چیک اور سنسر نہیں کر سکتے تھے؟ اگر انہیں کچھ غلط نظر آتا ہے، تو انہیں اس کو ایڈجسٹ کرنا چاہیے تھا اور اگر آپ کو وقت سے پہلے MV تلاش کرنے کی صلاحیت حاصل ہو جاتی تو وہ اسے درست کر لیتے۔ صحیح سے غلط، پھر آپ کو یہ نہیں کرنا چاہئے، "انہ نگوک نے اشتراک کیا۔

یہ کہا جا سکتا ہے کہ فی الحال AI سامعین اور تخلیقی آرٹ کمیونٹی کے درمیان بحث کا مرکز ہے۔ سنیما، موسیقی، پینٹنگ، ڈیزائن وغیرہ جیسے بہت سے شعبے پروجیکٹس کو انجام دینے کے لیے AI کے ساتھ تجربہ کر رہے ہیں اور ڈیٹا کے پہلوؤں، ثقافتی اور تاریخی عوامل، اور جذبات کو پہنچانے کی صلاحیت کے حوالے سے ملے جلے ردعمل کا ایک سلسلہ حاصل کر رہے ہیں۔ جاری کردہ کاموں میں سے ہر ایک واقعہ اس صلاحیت کے ساتھ ساتھ حدود اور نتائج کو بھی ظاہر کرتا ہے جب انسان سنسرشپ اور محتاط جائزہ کے بغیر AI کو آرٹ کو "تخلیق" کرنے دیتے ہیں۔

AI موجودہ، مستقبل کی صلاحیت ہے، لیکن ہمیں یہ بھی پہچاننا چاہیے کہ AI میں غلطیوں کے ممکنہ خطرات ہیں، خاص طور پر جب تاریخ اور ثقافت سے متعلق مصنوعات کو "تخلیق" کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے جس کے لیے زیادہ درستگی کی ضرورت ہوتی ہے۔ یہ واقعہ بھی ایک سبق ہے، ایک انتباہ کہ ہم فنکارانہ تخلیق میں AI کے ساتھ من مانی نہیں ہو سکتے۔

CA DAO

ماخذ: https://www.sggp.org.vn/loi-canh-tinh-khi-su-dung-ai-sang-tao-nghe-thuat-post807680.html