مصنوعی ذہانت کا قانون: مستقل مزاجی کے لیے جائزہ

27 نومبر کو قومی اسمبلی نے مکمل اجلاس میں آرٹیفیشل انٹیلی جنس (AI) کے مسودہ قانون پر بحث کی۔ قومی اسمبلی کے اجلاس کے موقع پر متعدد مندوبین نے کہا کہ ضروری ہے کہ فوری مسائل پر توجہ دی جائے اور قوانین کے درمیان اوور لیپنگ سے گریز کیا جائے۔

Báo Tin Tức•27/11/2025

فوٹو کیپشن

وزیر اعظم کی طرف سے اختیار کردہ سائنس اور ٹیکنالوجی کے وزیر Nguyen Manh Hung نے قومی اسمبلی کے 10ویں اجلاس میں مصنوعی ذہانت سے متعلق قانون کا مسودہ پیش کیا۔ تصویر: Doan Tan/TTXVN

ڈونگ تھاپ صوبے کی قومی اسمبلی کے وفد کے نمائندے فام وان ہو نے دلیل دی کہ مصنوعی ذہانت کو ذاتی مقاصد کے لیے استعمال کرنا جو املاک دانش کے حقوق کی خلاف ورزی کرتا ہے اور رازداری اور ذاتی زندگی کی خلاف ورزی کرتا ہے انتہائی خطرناک ہے۔ اس لیے مصنوعی ذہانت کے استعمال پر پابندی کے واضح ضوابط ہونے کی ضرورت ہے۔

مصنوعی ذہانت سے متعلق مسودہ قانون صرف خطرے کی سطح سے متعلق ضوابط پر مشتمل ہے اور اس میں کوئی ممانعت شامل نہیں ہے، حالانکہ یہ مصنوعی ذہانت کا استعمال کرتے وقت انسانی اخلاقیات پر توجہ دیتا ہے۔

نمائندہ فام وان ہوا کے مطابق، مصنوعی ذہانت کے استعمال پر پابندی کا قانون سرکاری اور ذاتی استعمال دونوں کے لیے ایسی سرگرمیوں کے معائنہ، جانچ اور ہینڈلنگ کی سہولت فراہم کرتا ہے۔ اگر مصنوعی ذہانت کا استعمال مسخ کرنے، ہتک عزت، تصاویر یا آوازوں کو دھوکہ دینے وغیرہ جیسے مقاصد کے لیے پایا جاتا ہے، تو یہ مجرمانہ قانونی چارہ جوئی یا انتظامی سزاؤں کے ساتھ مشروط ہونا چاہیے۔ لہذا، مشترکہ مقاصد کے لیے مصنوعی ذہانت کے استعمال کو یقینی بنانے، جدید سائنس اور ٹیکنالوجی کے استعمال کے ذریعے اقتصادی طور پر قیمتی مصنوعات بنانے، اور مصنوعات کے معیار کو بہتر بنانے کے لیے مخصوص ضوابط کی ضرورت ہے۔

فو تھو قومی اسمبلی کے وفد کے نمائندے ڈانگ بیچ نگوک نے تجویز پیش کی کہ مسودہ سازی کمیٹی مسودہ قانون کی دفعات پر نظرثانی کرتی رہے تاکہ ماضی میں نافذ کیے گئے قوانین کے ساتھ ہم آہنگی کو یقینی بنایا جا سکے، مستقبل کے نفاذ میں یکسانیت اور یکسانیت پیدا ہو۔

حقیقت میں، حالیہ دنوں میں مصنوعی ذہانت کے استعمال نے ڈیجیٹل اسپیس میں غیر قانونی کام کرنے کے لیے سیکیورٹی، نقالی، آواز اور چہرے کی نقالی سے متعلق بہت سے مسائل کو جنم دیا ہے۔ لہذا، حفاظتی سرگرمیوں کو منظم کرنے اور استعمال کے دوران صارف کے حقوق کو یقینی بنانے کے لیے ضوابط کا جائزہ لینا اور ان کو نافذ کرنا انتہائی ضروری ہے۔ جب استعمال کے دوران غلطیاں ہوتی ہیں یا سروس صارف کی ضروریات کو پورا کرنے میں ناکام رہتی ہے، تو فراہم کنندہ کی ذمہ داری کے ساتھ ساتھ فریقین کے درمیان متعلقہ حقوق اور مفادات کی خاص طور پر مسودہ قانون میں وضاحت کی جانی چاہیے۔ اس سے تحفظ، تحفظ کو یقینی بنانے اور موجودہ تناظر میں صارفین کے بڑھتے ہوئے مطالبات کو پورا کرنے میں مدد ملتی ہے۔

قبل ازیں، آرٹیفیشل انٹیلی جنس کے قانون پر ایک گروپ میٹنگ سے خطاب کرتے ہوئے، Phu Tho صوبے سے قومی اسمبلی کے نائب Nguyen Thuy Anh نے کہا کہ تحقیق، ترقی اور "میک ان ویتنام" AI کے اطلاق کو فروغ دینے کے لیے، اعلیٰ معیار کے ڈیٹا کا اشتراک کرنے اور AI کے بنیادی ڈھانچے کو یقینی بنانے کے لیے ایک قانونی فریم ورک کی ضرورت ہے جیسے کہ توانائی، اعلیٰ کارکردگی اور کلاؤڈ کمپیوٹنگ، اور کلاؤڈ کمپیوٹنگ۔ چونکہ متعلقہ قوانین میں بہت سے پہلوؤں کو منظم کیا جاتا ہے، اس لیے مسودہ قانون کو فوری مسائل پر توجہ مرکوز کرنے، اوورلیپ سے بچنے، قانونی نظام کی مستقل مزاجی کو یقینی بنانے، اور AI تحقیق اور اطلاق کے لیے زیادہ سے زیادہ مدد فراہم کرنے کی ضرورت ہے، خاص طور پر زیادہ خطرے والے علاقوں کو کنٹرول کرنے میں۔

لہٰذا، ڈیجیٹل ٹیکنالوجی انڈسٹری کے قانون، سائنس، ٹیکنالوجی اور اختراع کے قانون، اور ڈیجیٹل تبدیلی سے متعلق مسودہ قانون میں پہلے سے شامل دفعات کو دوبارہ منظم کرنے سے بچنے کے لیے مزید نظرثانی کی ضرورت ہے۔ جب کہ بیک وقت ترغیبی میکانزم، کنٹرولڈ ٹیسٹنگ، اور درمیانے اور کم خطرے والے AI سسٹمز اور عمومی مقصد کے AI کے لیے طریقہ کار کو ہموار کرنا۔

نمائندہ Nguyen Thuy Anh کے مطابق، آرٹیکل 30 کی شق 4 میں یہ شرط رکھی گئی ہے کہ AI سسٹمز کی ترقی، فراہمی یا آپریشن میں حصہ لینے والے اداروں کو مشترکہ طور پر نقصانات کی تلافی کرنی چاہیے۔ فزیبلٹی کو یقینی بنانے کے لیے "حقیقی کنٹرول کی سطح" اور "پیش گوئی" کے معیار کو واضح کرنے کی ضرورت ہے۔

ڈونگ تھاپ قومی اسمبلی کے وفد سے نمائندہ Nguyen Thi Mai Hoa نے جنس اور بچوں پر اس قانون کے ضوابط کے اثرات پر تشویش کا اظہار کیا۔ لہٰذا، مصنوعی ذہانت کے بارے میں مزید مکمل اثرات کی تشخیص کی رپورٹ کی ضرورت ہے۔ اگر قانون میں مخصوص گروہوں، خاص طور پر بچوں کے لیے مصنوعی ذہانت کے استعمال پر تفصیلی ضوابط، ممانعتوں اور پابندیوں کا فقدان ہے، تو اس کے نتائج بہت زیادہ ہو سکتے ہیں۔ اگرچہ ہم زیادہ مضبوطی سے ترقی کر سکتے ہیں، تیزی سے مربوط ہو سکتے ہیں، اور مصنوعی ذہانت کے شعبے میں زیادہ پیش قدمی کر سکتے ہیں، ہماری آنے والی نسل – فی الحال بچے – ٹیکنالوجی میں بہت ہنر مند ہو سکتے ہیں، لیکن یہ مہارت AI کے استعمال میں ہوگی، نہ کہ اس کی موروثی صلاحیتوں میں، اور اخلاقی اور ثقافتی اقدار منفی طور پر متاثر ہوں گی۔

مندوب کے مطابق اس بات کا تعین کرنے کی ضرورت ہے کہ آیا مصنوعی ذہانت (AI) کو ایک ٹول سمجھا جانا چاہیے یا ایسی صلاحیت جو انسانی ذہانت سے باہر ہے۔ اگر اسے ایک ٹول سمجھا جائے تو قانون تکنیکی ضوابط پر زیادہ توجہ دے گا۔ تاہم، اگر AI کو ایک ایسی صلاحیت سمجھا جاتا ہے جو انسانی ذہانت سے باہر ہے، تو قانون کو ثقافت، اخلاقیات اور کمیونٹی کی ذمہ داری جیسے مسائل پر زیادہ توجہ دینا ہوگی۔ اس صورت میں، مصنوعی ذہانت کے اثر و رسوخ کا انتظام اور کنٹرول زیادہ اہم ہوگا۔

ماخذ: https://baotintuc.vn/thoi-su/luat-tri-tue-nhan-tao-ra-soat-de-tao-su-thong-nhat-20251127162553938.htm