مین سٹی نے ایم یو کو کیسے تباہ کیا؟

مانچسٹر ڈربی کا اختتام مین سٹی کے حق میں 3-0 سے ہوا، لیکن اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ اس نے پیپ گارڈیوولا اور روبن اموریم کے درمیان بہت بڑا ٹیکٹیکل فرق کو بے نقاب کیا۔

جب کہ پیپ نے لچک دکھانا جاری رکھا اور اپنے کھلاڑیوں کی زیادہ سے زیادہ طاقتوں کو اپنانے کے لیے اپنایا، اموریم نے خود کو 3-4-3 کے سخت نظام میں بند کر دیا - اور اس کی قیمت یونائیٹڈ کو پڑی۔

جب پیپ نے مڈفیلڈ میں 4v2 صورتحال پیدا کی۔

اتحاد کے پہلے ہاف نے دکھایا کہ کیوں پیپ ایک حکمت عملی کا ماسٹر مائنڈ ہے۔ اس نے اموریم کے 3-4-3 ڈھانچے کا مقصد لیا - ایک ایسا نظام جس نے سنٹرل مڈفیلڈ جوڑی پر بہت زیادہ دباؤ ڈالا۔ Noussair Mazraoui کو پِن ڈاون کرنے کے لیے لیفٹ بیک Nico O'Reilly کو چوڑا کھینچ کر، جبکہ Jeremy Doku مرکزی طور پر منتقل ہوا، City نے Ugarte-Fernandes کی جوڑی کے خلاف فوری طور پر 4v2 کی صورتحال پیدا کی۔

Rodri، Foden، Doku اور Reijnders نے درمیان کو گھیر کر اور کنٹرول کرتے ہوئے ایک "ٹیکٹیکل باکس" تشکیل دیا۔ مین یونائیٹڈ کے پاس دفاع کرنے کے لیے کافی آدمی نہیں تھے، اور فلہم نے جو اسکرپٹ ان کو ہرا دیا تھا اسے بالکل دہرایا گیا تھا۔ مین سٹی جیسی سرفہرست ٹیم، جس میں کھلاڑی تال کے ساتھ حرکت کرتے اور گھومتے ہیں، صرف اس سادہ اصول کی ضرورت تھی کہ وہ مخالف مڈفیلڈ کا دم گھٹنے کے لیے۔

پیپ نے میدان کے وسط میں بڑی تعداد میں فوج تعینات کی۔

اموریم کے نظام میں، دائیں طرف والے سینٹر بیک لینی یورو سے کہا جاتا ہے کہ وہ ڈوکو کو پکڑنے کے لیے آگے بڑھے۔ لیکن یہ ایک ناممکن کام ہے۔ ڈوکو اپنے آدھے حصے میں گہرائی میں گر سکتا ہے، جبکہ فوڈن مسلسل اسی علاقے میں رہتا ہے۔ اگر یورو آگے بڑھتا ہے، تو وہ اپنے پیچھے ایک بڑا خلا چھوڑ دیتا ہے۔ اگر وہ اپنی پوزیشن پر رہتا ہے، تو ڈوکو پینتریبازی کرنے کے لیے آزاد ہے۔

نتیجے کے طور پر، مین یونائیٹڈ کا دباؤ آدھا دل اور پیچیدہ ہوگیا۔ برونو فرنینڈس نے میچ کے بعد اعتراف کیا کہ ٹیم کو "ہر طرف دبانے میں بہادر" ہونے کی ضرورت ہے۔ لیکن مسئلہ صرف بہادری کا نہیں، سیٹ اپ کا ہے۔ ایک بار جب کھیل کا "ایک سے ایک" انداز اپنا لیا جاتا ہے، تو کوئی ہچکچاہٹ حریف کے لیے "مفت" کھلاڑی بناتی ہے۔ اور مین سٹی، ان کے ہموار گزرنے اور نقل و حرکت کے ساتھ، اس خلا کو پوری طرح سے پورا کرتا ہے۔

مڈفیلڈ میں فوج کی ایک بڑی تعداد کے ساتھ، مین سٹی نے آسانی سے MU کو زیر کر لیا۔

اگر ایک حکمت عملی کی تفصیل ہے جو اموریم کو مکمل شکست تسلیم کرنے پر مجبور کرتی ہے، تو وہ مین سٹی کے "مخالف کو پن" کرنے کا فن ہے۔ پیپ کو ہمیشہ کھلاڑیوں کی تعداد کو مغلوب کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ اسے صرف کھلاڑیوں کو صحیح پوزیشن میں رکھنے کی ضرورت ہے تاکہ حریف کو کھڑے ہونے پر مجبور کیا جا سکے۔

O'Reilly نے Mazraoui کو چوڑا پن کیا، Reijnders نے Luke Shaw کو بیک فائیو میں پِن کیا، اور نتیجے کے طور پر، Doku بیچ میں آزاد تھا۔ یہ ایسی صورتحال سے تھا کہ ڈوکو کے پاس ابتدائی گول کے لیے مڑنے، تیز کرنے اور مدد کرنے کا وقت تھا۔

MU کی دبانے کی صلاحیت کو ہم آہنگ نہیں کیا گیا تھا، جس کی وجہ سے مین سٹی آسانی سے فائدہ اٹھا سکتا ہے۔

اموریم چاہتا ہے کہ وسیع مرکز کی پشتیں خلا کو چھپانے کے لیے آگے بڑھیں؟ گارڈیولا صرف ان کو نیچے کرتا ہے، اور پورا 3-4-3 سسٹم گر جاتا ہے۔ یہ ایک مینیجر کے درمیان فرق ہے جو گیم کو گو پلیئر کی طرح پڑھتا ہے اور ایک مینیجر جو ضد کرتا ہے اور کھیل کو بدلنے کے لیے قسمت کی امید رکھتا ہے۔

مین یونائیٹڈ اور دوسری لائن کے کھلاڑیوں کی کمی کی بیماری

فوڈن کا مقصد ایک فطری نتیجہ تھا۔ ایک بار پھر، برونو فرنینڈس اور یوگارٹے باکس میں تھے، لیکن کوئی بھی دیر سے رنز نہیں دے رہا تھا۔ فرنینڈس، جو دبانے اور لانگ پاس کرنے میں مہارت رکھتا ہے، آف دی گیند کے دفاع میں ہمت کا فقدان تھا۔ یہ پہلی بار نہیں تھا: اس سے پہلے فلہم کے ایمیل اسمتھ رو نے اسی طرح کے فرار سے اسکور کیا تھا۔

دریں اثنا، Pep نے جرمانے کے علاقے میں داخل ہونے کے لیے صحیح وقت کا انتخاب کرنے کی صلاحیت کا فائدہ اٹھاتے ہوئے، Haaland کے پیچھے کھیلنے کے لیے فوڈن کا اہتمام کیا۔ نتیجہ ایک گول تھا جو اتفاق سے نہیں بلکہ حکمت عملی کے حساب سے آیا۔

فلہم کے خلاف میچ میں برونو فرنینڈس نے ایمائل اسمتھ روئے کو نشان نہیں لگایا۔

میچ کے بعد رائے عامہ منقسم ہوگئی: غلطی کھلاڑیوں کی تھی یا اموریم کی حکمت عملی؟

منطقی جواب ہے: دونوں۔ یونائیٹڈ بہتر اہلکاروں کے ساتھ بہتر ہو سکتا ہے، لیکن 3-4-3 نظام کی نوعیت اب بھی خلا چھوڑ دیتی ہے اگر مخالفین صحیح طریقے سے گھومتے ہیں۔ جب فلہم اور سٹی دونوں اس سے فائدہ اٹھانے کا ایک ہی طریقہ تلاش کرتے ہیں، تو یہ ذاتی غلطی نہیں بلکہ ایک اسٹریٹجک خامی ہے۔

دوسری جانب گارڈیولا نے ثابت کیا کہ ایک اعلیٰ کوچ تفصیلات کو تبدیل کرنے سے نہیں ڈرتا۔ اس نے ڈوناروما کو گول میں ڈال دیا اور لمبی گیندیں کھیلنے کے لیے تیار تھا - ایسی چیز جو پیپ کے "کنٹرول" کے فلسفے کے لیے عجیب معلوم ہوتی ہے۔ لیکن یہ لچک ہی شہر کو مزید متنوع اور غیر متوقع بناتی ہے۔

اموریم نے اعلان کیا: "اگر آپ فلسفہ بدلنا چاہتے ہیں تو کوچ بدل دیں، میں نہیں بدلوں گا۔" ایک مضبوط بیان، لیکن اعلیٰ سطح کے فٹ بال کے تناظر میں کچھ حد تک بولی بھی - جہاں موافقت بقا کا تعین کرتی ہے۔

3-0 کا نتیجہ اسکور بورڈ پر صرف ایک شکست سے زیادہ تھا۔ یہ ایک وہم کا توڑ بھی تھا: کہ اموریم اسپورٹنگ لزبن سے پریمیئر لیگ تک ایک نظام لے سکتا ہے اور اسے برقرار رکھ سکتا ہے۔

Pep Guardiola نے ایک بار پھر مینیجرز کو سبق سکھایا: آپ اپنا فلسفہ برقرار رکھ سکتے ہیں، لیکن آپ کو یہ جاننا ہوگا کہ تفصیلات کو اپنے کھلاڑیوں اور اپنے مخالفین کے مطابق کیسے ایڈجسٹ کرنا ہے۔ دوسری طرف اموریم نے اندھے پن کے مقام تک ثابت قدم رہنے کا انتخاب کیا - اور قیمت ایک متحدہ ٹیم تھی جو ہر اہم مرحلے میں تھک چکی تھی اور ہم آہنگی سے باہر تھی۔

امورم کب سمجھے گا: پریمیئر لیگ میں، ضد خود کشی کا مترادف ہے؟

ماخذ: https://znews.vn/man-city-huy-diet-mu-nhu-the-nao-post1585565.html