امریکی انتخابات میں فلوریڈا اب میدان جنگ کیوں نہیں ہے؟
Báo Dân trí•03/11/2024
(ڈین ٹرائی) - کہا جاتا ہے کہ دونوں معروضی عوامل اور غلط ہتھکنڈوں کی وجہ سے حالیہ برسوں میں ڈیموکریٹک پارٹی نے ریاست فلوریڈا کو ریپبلکنز سے کھو دیا۔
2018 میں سابق امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ اور فلوریڈا کے گورنر رون ڈی سینٹیس (تصویر: گیٹی امیجز/بلومبرگ)۔ 2000 میں، امریکی صدر جارج ڈبلیو بش نے فلوریڈا میں 537 ووٹوں سے کامیابی حاصل کرنے کے بعد الیکشن جیتا، جو کہ امریکی تاریخ میں اب تک کا سب سے کم مارجن تھا۔ کئی سالوں سے، اپنی بڑی آبادی کی بدولت، فلوریڈا کو امریکہ کی سب سے اہم میدان جنگ سمجھا جاتا تھا۔ 1996 سے 2016 تک فلوریڈا جیتنے والا کوئی بھی امیدوار وائٹ ہاؤس کا مالک بن گیا۔ تاہم یہ صورت حال ماضی کی بات ہے۔ ڈیموکریٹک پارٹی نے 2018 کے بعد سے کوئی ریاستی انتخابات نہیں جیتے ہیں۔ امیدوار اب باقاعدگی سے انتخابی مہم چلانے کے لیے فلوریڈا نہیں آتے ہیں۔ ریاست میں ووٹروں پر انتخابات سے پہلے سیاسی اشتہارات کی ایک سیریز سے "حملہ" نہیں ہوتا ہے۔ ڈیموکریٹک پارٹی آبادی کے عنصر یا انتخابی ضلع کے نقشے کو مورد الزام ٹھہرا سکتی ہے جو ریپبلکن کے حق میں ہے۔ تاہم یہ بات ناقابل تردید ہے کہ انہوں نے خود بھی اس ناکامی میں حصہ لیا۔ نیویارک ٹائمز کے مطابق، ڈیموکریٹک پارٹی کا زوال فنڈ ریزنگ اور ووٹرز کو راغب کرنے میں، خاص طور پر لاطینی ووٹرز کے بارے میں غلط فہمیاں، غلط حکمت عملیوں کی وجہ سے ہوا ہے۔ فلوریڈا میں ایک ڈیموکریٹک "عطیہ دہندہ" گروپ کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر ریمنڈ پالٹری نے کہا، "فلوریڈا کی کہانی صرف فلوریڈا کی نہیں ہے۔ یہ جنوبی میں جدوجہد کرنے والی ترقی پسند تحریک کی کہانی ہے، جو نوجوان سیاہ فام ووٹروں کو جیتنے کے لیے جدوجہد کر رہی ہے، نوجوان مرد ووٹروں کو راغب کرنے کے لیے جدوجہد کر رہی ہے۔" "تقسیم" فنڈنگ ریپبلکن صدارتی امیدوار ڈونلڈ ٹرمپ پام بیچ، فلوریڈا میں ایک نیوز کانفرنس سے خطاب کر رہے ہیں (تصویر: رائٹرز)۔ ڈیموکریٹس کی نظر میں، فلوریڈا میں تبدیلی بتدریج تھی، لیکن اچانک تیز ہو گئی۔ 2012 میں، آخری بار ڈیموکریٹک امیدوار - صدر براک اوباما - نے فلوریڈا جیتا تھا، ڈیموکریٹک ووٹر ریپبلکن ووٹر سے 1.5 ملین زیادہ تھے۔ اس کے بعد سے، فلوریڈا کی تمام 67 کاؤنٹیز نے مزید ریپبلکن کو منتقل کیا ہے۔ 2020 تک، ڈیموکریٹک ووٹر صرف 97,000 زیادہ تھے۔ اب، ریپبلکن پارٹی کے پاس ڈیموکریٹک پارٹی کے مقابلے دس لاکھ زیادہ "فعال" رجسٹرڈ ووٹرز ہیں۔ فلوریڈا میں، وہ ووٹرز جنہوں نے ووٹ نہیں دیا (ذاتی طور پر یا بذریعہ ڈاک) یا لگاتار دو عام انتخابات میں اپنی رجسٹریشن کی حیثیت کو اپ ڈیٹ کیا ہے انہیں "غیر فعال" سمجھا جاتا ہے۔ فلوریڈا میں "غیر فعال" ووٹروں کی اکثریت ڈیموکریٹس کی ہے۔ اس کے علاوہ، کچھ دیگر جنوبی ریاستوں کی طرح، ریپبلکن پارٹی نے بھی کامیابی کے ساتھ بہت سے ووٹروں کو اپنی طرف متوجہ کیا جنہوں نے مخالف کو ووٹ دیا۔ ریاست میں ووٹروں کی ہجرت سے پارٹی کی صفوں میں بھی اضافہ ہوا ہے، جس کی تعداد CoVID-19 وبائی بیماری کے بعد سے بڑھی ہے۔ فلوریڈا کی ریپبلکن پارٹی ملک کی سب سے زیادہ مالی امداد سے چلنے والی ریاستی جماعتوں میں سے ایک ہے اور وہ اپنا ووٹر رجسٹریشن پروگرام چلا سکتی ہے۔ اس کی ایک وجہ یہ ہے کہ پارٹی نے 25 سالوں سے ریاستی حکومت کو کنٹرول کیا ہے، جس نے اسے انتخابی اضلاع کو اپنے حق میں ڈیزائن کرنے کی اجازت دی ہے۔ دریں اثنا، ریاستی سطح پر ڈیموکریٹس کا اثر بہت کم ہے۔ سینیٹ اور ہاؤس میں، وہ ہر ایک کے پاس ایک تہائی سے بھی کم نشستیں ہیں۔ نتیجے کے طور پر، انہیں ووٹر رجسٹریشن کو غیر منافع بخش گروپوں کو آؤٹ سورس کرنا پڑا۔ لیکن لاکھوں ڈالر جمع کرنے کے باوجود یہ گروپ بڑی تعداد میں ووٹرز کو رجسٹر کرنے میں ناکام رہے ہیں۔ تنظیمی توجہ کا فقدان بھی بکھرے ہوئے فنڈ ریزنگ کا باعث بنا ہے۔ ایک دہائی سے زیادہ عرصہ قبل مسٹر اوباما کی کامیابی کے بعد، پارٹی کے عطیہ دہندگان اپنی رقم پر مزید کنٹرول چاہتے ہیں۔ انہوں نے پوری پارٹی کے بجائے چھوٹے گروپوں کو رقم فراہم کرنے کے لیے ایک تنظیم قائم کی۔ ڈیموکریٹک اسٹریٹجسٹ اسٹیو شیل کے مطابق اس اقدام نے پارٹی کو کمزور کردیا، کیونکہ فلوریڈا ڈیموکریٹس کے پاس فنڈ ریزنگ کو مربوط کرنے کے لیے گورنر نہیں تھا اور وہ آزاد عطیہ دہندگان پر بہت زیادہ انحصار کرتے تھے۔ "جب ہم نے ایسا کیا تو ہم نے اپنی پارٹی کو گولی مار دی،" شیل نے کہا۔ ووٹر کے بارے میں غلط اندازہ لگانا ڈیموکریٹک صدارتی امیدوار کملا ہیرس (تصویر: ٹی این ایس)۔ فلوریڈا کو ڈیموکریٹس کی "نظر اندازی" 2020 میں اس وقت واضح ہوئی جب وفاقی پارٹی تنظیم نے فلوریڈا پر بہت کم رقم خرچ کی۔ ڈیموکریٹک پارٹی کی کمزوری کا سامنا کرتے ہوئے، ریپبلکنز نے ریاست میں انتخابی ضلع کا نقشہ دوبارہ تیار کرنے کے موقع سے بہت جلد فائدہ اٹھایا۔ فلوریڈا کو ریپبلکن پارٹی کے "گڑھ" میں تبدیل کرنے کے لیے قدامت پسند پالیسیوں کا ایک سلسلہ بھی نافذ کیا گیا۔ فلوریڈا کے "ہار" نے ڈیموکریٹس کو وفاقی سطح پر جیتنے کے دوسرے طریقے تلاش کرنے پر مجبور کر دیا۔ 2020 میں، صدر جو بائیڈن فلوریڈین کے ووٹوں کے بغیر صدر منتخب ہوئے۔ 1996 کے انتخابات کے بعد یہ پہلا موقع تھا جب فلوریڈا نے جیتنے والے امیدوار کو ووٹ نہیں دیا۔ مسٹر ڈونالڈ ٹرمپ پھر 3 فیصد سے زیادہ پوائنٹس سے جیت گئے، جو کہ 2004 کے بعد ریاست میں سب سے بڑا مارجن ہے۔ اس تعداد کو پار کرنے کا امکان ہے کیونکہ رائے عامہ کے جائزوں کے مطابق مسٹر ٹرمپ نائب صدر کملا ہیرس کو اوسطاً 7 فیصد پوائنٹس سے آگے کر رہے ہیں۔ فنڈ ریزنگ کے علاوہ ڈیموکریٹس نے دوسرے غلط حساب بھی لگائے۔ ان کا پہلے خیال تھا کہ لاطینیوں کا تناسب بڑھنے سے پارٹی کا اتحاد مضبوط ہو جائے گا۔ انہوں نے یہ بھی فرض کیا کہ کیوبا کے امریکیوں کی نوجوان نسل ڈیموکریٹس کی طرف جھکائے گی، پرانی نسل کے برعکس جو ریپبلکن پارٹی کی حمایت کرتی ہے۔ 2016 میں، ہلیری کلنٹن نے لاطینی ووٹوں کا 62٪ جیتا لیکن پھر بھی مجموعی طور پر ہار گئی کیونکہ وہ سفید فام ووٹروں کو راغب کرنے میں ناکام رہی۔ خاص طور پر بڑی عمر کے سفید فاموں نے، جو ریٹائر ہو چکے تھے یا جن کے پاس کالج کی ڈگری نہیں تھی، نے نسبتاً بہتر انداز میں ٹرمپ کی حمایت کی۔ یہاں تک کہ لاطینیوں نے بھی ڈیموکریٹس کی حمایت نہیں کی جیسا کہ ریپبلکن کی زیرقیادت پالیسیوں اور وبائی امراض کے دوران بہت سے لاطینیوں کی مشکل معاشی صورتحال کی وجہ سے توقع تھی۔ اعداد و شمار کے مطابق، کیوبا کے نوجوان امریکی ووٹرز اپنے دادا دادی سے زیادہ مختلف نہیں ہیں۔ 2022 کے وسط مدتی انتخابات کو ڈیموکریٹس کے لیے ایک آفت سمجھا جاتا ہے۔ ان کا گورنری امیدوار تقریباً 20 فیصد پوائنٹس سے ہار گیا۔ انہوں نے ریاستی سینیٹ اور ایوان دونوں میں ریپبلکنز کو مطلق اکثریت - دو تہائی سے زیادہ - جیتنے کی اجازت بھی دی۔ اب ڈیموکریٹس نے بحالی کے آثار دکھائے ہیں۔ انہوں نے میامی ڈیڈ کاؤنٹی کی میئر شپ کا دفاع کیا، جیکسن ویل کی گورنر شپ جیت لی، اور اورلینڈو میں ہاؤس سیٹ کا اضافہ کیا۔ پھر بھی، فلوریڈا میں محترمہ ہیرس کے مسٹر ٹرمپ کو ہرانے کے امکانات تقریباً صفر ہیں۔ ڈیموکریٹک پولیٹیکل کنسلٹنٹ بیتھ ماتوگا نے کہا کہ "ہم 2022 میں 20 پوائنٹ کے نقصان سے 'سب کچھ ٹھیک ہے' ریاست کی طرف نہیں جا رہے ہیں۔"
تبصرہ (0)