آج سہ پہر، 26 اپریل کو، قومی اسمبلی کے ڈپٹی سپیکر Nguyen Khac Dinh کی صدارت میں، اپنے 44ویں اجلاس کو جاری رکھتے ہوئے، قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی نے عوامی عدالتوں کی تنظیم سے متعلق قانون کے متعدد شقوں میں ترمیم اور ان کی تکمیل کے مسودے پر اپنی رائے دی۔
ہائی پیپلز کورٹ اور ضلعی عوامی عدالتوں نے کام بند کر دیا۔
سپریم پیپلز کورٹ کے ڈپٹی چیف جسٹس Nguyen Van Tien کی طرف سے پیش کردہ عوامی عدالتوں کی تنظیم سے متعلق قانون کے متعدد مضامین میں ترمیم اور ان کی تکمیل کے مسودے کی رپورٹ کے مطابق، مسودہ قانون میں عدالتی نظام کی تنظیم سے متعلق ضوابط میں ترامیم اور ضوابط کے ضوابط اعلی عوامی عدالتوں اور ضلعی عوامی عدالتوں کو منظم نہ کرنے کی سمت میں پیش کیے گئے ہیں۔ علاقائی عوامی عدالتوں کا قیام؛ اور علاقائی عوامی عدالتوں کے اندر خصوصی عدالتوں کو خصوصی عدالتوں میں تبدیل کرنا۔
اس کے مطابق، عدالتی نظام کے تنظیمی ماڈل میں شامل ہیں: سپریم پیپلز کورٹ؛ صوبوں اور مرکز کے زیر انتظام شہروں کی عوامی عدالتیں؛ اور علاقوں کی عوامی عدالتیں (2024 میں عوامی عدالتوں کی تنظیم کے قانون کے آرٹیکل 4 میں ترمیم)۔
کمیٹی برائے قانون و انصاف کے چیئرمین ہوانگ تھانہ تنگ کی طرف سے پیش کردہ مسودہ قانون پر رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ کمیٹی سپریم پیپلز کورٹ کی تجویز سے متفق ہے کہ اس قانون کو ایک آسان طریقہ کار کے تحت تیار کیا جائے اور اسے جاری کیا جائے۔ مسودہ قانون کا ڈوزیئر مکمل ہے اور قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی کو غور اور تبصرے کے لیے پیش کرنے کی ضروریات کو پورا کرتا ہے۔
مسودہ قانون پارٹی کے رہنما خطوط اور پالیسیوں سے مطابقت رکھتا ہے۔ یہ آئینی اور قانونی نظام کے ساتھ یکسانیت کو یقینی بناتا ہے۔ ترامیم اور اضافے کا دائرہ کار عوامی عدالتوں کے تنظیمی ڈھانچے اور فرائض اور اختیارات سے متعلق ضوابط پر مرکوز ہے۔ تاہم، مذکورہ دائرہ کار سے باہر کچھ دیگر مشمولات میں ترامیم کے بارے میں، مسودہ تیار کرنے والی ایجنسی سے اس معاملے کی وضاحت کرنے کی درخواست کی جاتی ہے۔
کمیٹی برائے قانون و انصاف نے مسودہ قانون کی منظوری دی جس میں کہا گیا ہے کہ عوامی عدالتوں کے تنظیمی نظام میں سپریم پیپلز کورٹ، صوبائی سطح کی عوامی عدالتیں، اور علاقائی عوامی عدالتیں شامل ہیں۔ موجودہ قانون کے مطابق فوجی عدالتیں بدستور برقرار ہیں۔ ہائی پیپلز کورٹ اور ضلعی سطح کی عوامی عدالتیں کام بند کر دیتی ہیں۔
اپریٹس کی تنظیم نو کے بعد عوامی عدالتوں کے تین درجوں کے معمول کے مطابق اور بغیر کسی رکاوٹ کے کام کرنے کے لیے، مسودہ قانون عدالت کے ہر سطح کے لیے کاموں اور فیصلے کے اختیارات کی ازسرنو وضاحت کرتا ہے۔
خاص طور پر، سپریم پیپلز کورٹ کو صوبائی سطح کی عدالتوں کے پہلے درجے کے مجرمانہ فیصلوں کا جائزہ لینے کا کام سونپا گیا ہے جو ابھی تک قانونی طور پر موثر نہیں ہوئے ہیں اور جن کی اپیل یا چیلنج کیا گیا ہے۔ اور صوبائی سطح کی عوامی عدالتوں کے فیصلوں اور فیصلوں کی دوبارہ سماعت کے انعقاد کے ساتھ جو قانونی طور پر موثر ہو چکے ہیں اور جن کو چیلنج کیا گیا ہے (یہ دونوں کام ہائی پیپلز کورٹ سے وراثت میں ملے ہیں)۔
صوبائی عوامی عدالتوں کو پہلی مثال کے فیصلوں اور علاقائی عوامی عدالتوں کے فیصلوں کے خلاف اپیلوں کا جائزہ لینے کا کام سونپا گیا ہے جو ابھی تک قانونی طور پر موثر نہیں ہوئے ہیں۔ اور علاقائی عوامی عدالتوں کے فیصلوں اور فیصلوں کی کیسیشن اور دوبارہ ٹرائل کرنے کے ساتھ جو قانونی طور پر موثر ہو چکے ہیں لیکن انہیں چیلنج کیا گیا ہے (یہ کام ہائی پیپلز کورٹ سے وراثت میں ملا ہے)۔
علاقائی عوامی عدالت قانون کے مطابق پہلی بار فوجداری مقدمات کی سماعت کرتی ہے۔ یہ تمام سول اور انتظامی مقدمات بھی سنتا ہے اور اپنے دائرہ اختیار میں دیگر معاملات کو حل کرتا ہے (موجودہ ضلعی سطح کی عوامی عدالت کے مقابلے میں اپنے دائرہ اختیار میں اضافہ)۔
کمیٹی برائے قانون و انصاف نے پایا کہ مسودہ قانون کی دفعات وکندریقرت اور اختیارات کے تبادلے کو مضبوط بنانے کی پالیسی کو درست طریقے سے نافذ کرتی ہیں۔ موجودہ تنظیمی ڈھانچے، وسائل، اور عوامی عدالتوں کی اپنے تفویض کردہ کاموں کو پورا کرنے کی اہلیت سے مطابقت رکھتے ہیں، اور اس لیے مسودہ قانون کی منظوری دیتے ہیں۔
سپریم پیپلز کورٹ کے ججوں کی کونسل کے اراکین کی تعداد میں اضافہ کیا جائے۔
سٹیزن پٹیشنز اور نگرانی سے متعلق قائمہ کمیٹی کی ڈپٹی چیئر مین، لی تھی اینگا نے تین درجے عدالتی نظام کے ماڈل اور سپریم پیپلز کورٹ ججز کونسل کے اراکین کی تعداد 23 سے کم اور 27 سے زیادہ کرنے کی مسودہ تیار کرنے والی ایجنسی کی تجویز سے اتفاق کیا (فی الحال 13-17)۔
سٹیزن پٹیشنز اور نگرانی سے متعلق کمیٹی کے اسٹینڈنگ وائس چیئرمین نے ججوں کے انتخاب اور نگرانی کے لیے قومی کونسل کی تشکیل سے بھی اتفاق کیا جیسا کہ مسودہ قانون میں ہے، جو کونسل کی تشکیل میں سپریم پیپلز کورٹ کے تحت ایک یونٹ کے سربراہ کو شامل کرنا ہے جو پیپلز کورٹ کا جج، سپریم پیپلز کورٹ کا ایک چیف جسٹس اور ایک عوامی عدالت کا ایک چیف جسٹس ہو گا۔ مرکزی زیر انتظام شہر جو سپریم پیپلز کورٹ کے چیف جسٹس کے ذریعہ مقرر کیا گیا ہے، موجودہ قانون کی شق 1، شق 40 کے نقطہ d پر ہائی پیپلز کورٹ کے تین چیف جسٹسوں کو تبدیل کرنے کے لیے۔
بحث کے اختتام پر قومی اسمبلی کے وائس چیئرمین Nguyen Khac Dinh نے کہا کہ قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی نے اس بات پر اتفاق کیا کہ مسودہ قانون کی دستاویزات کو قومی اسمبلی میں غور اور منظوری کے لیے پیش کرنے کے لیے آسان طریقہ کار کے تحت نویں اجلاس میں پیش کیا جائے۔
اس بات کا ذکر کرتے ہوئے کہ آئندہ نویں اجلاس میں قومی اسمبلی عدالتی اداروں کی تنظیم سے متعلق بہت سے قوانین، عدالتی طریقہ کار سے متعلق قوانین اور بہت سے دیگر متعلقہ قوانین پر غور کرے گی، قومی اسمبلی کے وائس چیئرمین نے سپریم پیپلز کورٹ اور کمیٹی برائے قانون و انصاف سے درخواست کی کہ وہ قومی اسمبلی کی رائے کو حتمی شکل دینے کے لیے متعلقہ اداروں کے ساتھ قریبی ہم آہنگی پیدا کریں۔ قانونی نظام.
قومی اسمبلی کے وائس چیئرمین نے کہا کہ قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی نے بھی بنیادی طور پر سپریم پیپلز کورٹ کے ججز کونسل کے ارکان کی تعداد 23 سے کم اور 27 سے زیادہ نہ کرنے پر اتفاق کیا۔
ماخذ: https://daibieunhandan.vn/to-chuc-toa-an-nhan-dan-theo-mo-hinh-3-cap-post411552.html
