آج صبح، 5 جون کو منعقدہ آڈیٹنگ پر سوال و جواب کے سیشن کے دوران، پارلیمانی سیشن حقیقی معنوں میں وفود کی طرف سے ریاستی آڈیٹر جنرل Ngo Van Tuan سے بڑے کیسوں کے بارے میں متعدد سوالات سے گرما گرم ہو گیا جو حال ہی میں سماجی بدامنی کا باعث بنے ہیں۔
بدعنوانی کے بڑے مقدمات سے پیدا ہونے والی ذمہ داری
Phuc Son Group اور Thuan An کے مقدمات کا حوالہ دیتے ہوئے، جو ریاستی اثاثوں سے منافع کے لیے سرکاری سرمایہ کاری کے منصوبوں میں غیر ریاستی اداروں اور حکام کے درمیان ملی بھگت کو ظاہر کرتے ہیں، صوبہ Quang Binh سے تعلق رکھنے والے قومی اسمبلی کے مندوب Nguyen Manh Cuong نے کہا کہ نجی ادارے ریاستی آڈٹ کے تابع نہیں ہیں، لیکن ان تمام معاملات میں عوامی مالیات اور اثاثوں کا غلط استعمال شامل ہے۔
لہذا، مندوب Nguyen Manh Cuong نے درخواست کی کہ ریاستی آڈیٹر جنرل ہمیں مطلع کریں کہ آیا اس طرح کے معاملات کی بنیاد پر، ریاستی آڈٹ آفس کے لیے خلاف ورزیوں کو روکنے اور روکنے میں حصہ لینے کے لیے کوئی سفارشات موجود ہیں۔
دریں اثنا، اسی موضوع پر، ون لونگ قومی اسمبلی کے وفد کے نمائندے Trinh Minh Binh نے کہا کہ حال ہی میں، کچھ منصوبوں کا آڈٹ کیا گیا تھا، لیکن حکام کو پھر بھی بولی کے عمل میں بے ضابطگیوں کا پتہ چلا۔ نمائندے نے آڈیٹر جنرل سے درخواست کی کہ وہ اس صورتحال کی وضاحت کریں اور کیا حل کیا جا رہا ہے۔
آڈیٹر جنرل Ngo Van Tuan نے کہا کہ اسٹیٹ آڈٹ آفس قومی اسمبلی کی طرف سے قائم کردہ ایک ایجنسی ہے، جس کا کام عوامی مالیات اور عوامی اثاثوں کے انتظام اور استعمال کے بارے میں جائزہ، تصدیق، نتیجہ اخذ اور سفارشات کرنا ہے۔ لہذا، اسٹیٹ آڈٹ کے تابع وہ ادارے ہیں جو قانون کے مطابق عوامی مالیات اور عوامی اثاثوں کا استعمال کرتے ہیں۔
حال ہی میں، بولی لگانے سے متعلق کئی بڑے معاملات، جیسے کہ Phuc Son اور Thuan An کیس، بولی لگانے کے عمل میں بے قاعدگیوں میں ملوث تھے۔ تاہم، اسٹیٹ آڈٹ آفس کے مطابق، نہ تو Phuc Son اور نہ ہی Thuan An نے ریاستی فنڈنگ حاصل کی، اور اس لیے "ریاستی آڈٹ کے تابع نہیں ہیں۔" اس کے باوجود، چونکہ ان میں کئی سرمایہ کاروں اور ٹھیکیداروں کو ریاستی فنڈنگ میں شامل کیا گیا تھا، اس لیے اسٹیٹ آڈٹ آفس نے پھر بھی اپنے اختیار میں سفارشات کرنے کے لیے فراہم کردہ دستاویزات کی بنیاد پر پورے عمل کا جائزہ لیا۔
غلط کاموں کی روک تھام اور روک تھام میں اسٹیٹ آڈٹ آفس کے کردار کے بارے میں مندوب Nguyen Manh Cuong کے ایک سوال کے جواب میں، آڈیٹر جنرل نے کہا کہ "تحقیقاتی آڈیٹنگ" کی اصطلاح کا پہلے بھی ذکر کیا گیا تھا لیکن یہ صرف بحث کا موضوع بنی رہی۔ انہوں نے کہا کہ دنیا کے بہت کم ممالک میں ایسے آڈٹ دفاتر ہیں جو تفتیشی کام انجام دیتے ہیں۔
نہ صرف تھوان این میں فوک سون گروپ کا معاملہ مندوبین کے ذریعہ سوال کیا گیا تھا بلکہ تھانہ ہووا صوبے کی قومی اسمبلی کے وفد کے ڈپٹی ہیڈ ڈیلیگیٹ مائی وان ہائی نے بھی بتایا کہ حالیہ ایس سی بی بینک کیس میں بہت سی کمپنیوں نے آڈٹ کیا تھا لیکن وہ کسی بے ضابطگی کا پتہ لگانے میں ناکام رہی تھیں۔ "اس سے، بہت سے رائے دہندگان آڈیٹرز کی ذمہ داری پر سوال اٹھا رہے ہیں، اور خاص طور پر ایس سی بی جیسے معاملات میں اسٹیٹ آڈٹ آفس کی ذمہ داری،" مندوب مائی وان ہائی نے سوال کیا۔
اس مسئلے کا جواب دیتے ہوئے، اسٹیٹ آڈیٹر جنرل Ngo Van Tuan نے کہا کہ SCB بینک کا کیس اسٹیٹ آڈٹ آفس سے متعلق نہیں ہے اور اس کے دائرہ کار میں نہیں آتا ہے۔ ان کے مطابق، SCB بینک ایک عوامی کمپنی ہے اور اس لیے آزاد آڈیٹنگ کے تابع ہے، اور انہوں نے تصدیق کی کہ "SCB میں کیس کی ذمہ داری ان آزاد آڈیٹنگ فرموں پر عائد ہوتی ہے جنہوں نے خدمات فراہم کیں۔"
ہم ایسی صورت حال کو کیسے حاصل کر سکتے ہیں جہاں ہم "کرپشن میں ملوث ہونے کی ہمت نہیں کرتے، اور اس کی ضرورت نہیں"؟
ہنوئی قومی اسمبلی کے وفد کے نمائندے وو تھی لو مائی نے کہا کہ اسٹیٹ آڈٹ آفس بدعنوانی کی کارروائیوں کا پتہ لگانے میں اہم کردار ادا کرتا ہے۔ گزشتہ برسوں میں بدعنوانی کے خلاف جنگ میں حاصل کیے گئے مثبت نتائج کو تسلیم کرتے ہوئے، انہوں نے نوٹ کیا کہ اب بھی غلطیاں کرنے اور ذمہ داری لینے کا خوف ہے۔ "تو پھر بھی سوچنے اور عمل کرنے کی ہمت رکھنے والوں کی حفاظت کرتے ہوئے بدعنوانی کی کارروائیوں کو سختی سے سزا دینے کے لیے کیا کیا جانا چاہیے؟" نمائندہ وو تھی لو مائی نے سوال کیا۔
اس سوال کے جواب میں، اسٹیٹ آڈیٹر جنرل Ngo Van Tuan نے تبصرہ کیا کہ " مندوب مائی کا سوال مشکل ہے" اور تجویز کیا کہ اگر بدعنوانی کے خلاف جنگ کو متحرک اور تخلیقی صلاحیتوں کو کم کیے بغیر فروغ دینا ہے تو تین چیزوں کو اچھی طرح سے کرنے کی ضرورت ہے، جیسا کہ جنرل سیکریٹری Nguyen Phu Trong نے ایک بار کہا تھا، "گلدان کو توڑے بغیر چوہے کو پکڑنا۔"
اسٹیٹ آڈیٹر جنرل کے مطابق، پہلا قدم بدعنوانی کو ناممکن بنانے کے لیے موثر اور سخت حفاظتی میکانزم بنانا ہے، اس کے ساتھ بدعنوانی کا پتہ لگانے اور اسے سخت سزا دینے کا طریقہ کار بنانا ہے تاکہ لوگ اس کا ارتکاب کرنے کی ہمت نہ کریں۔ آخر میں، بدعنوانی کی ضرورت کو ختم کرنے کے لیے مناسب ترغیبی نظام کی تعمیر ضروری ہے۔
حال ہی میں دیکھے جانے والے شرک کرنے اور رقم سے گزرنے کے رجحان کے بارے میں، مسٹر اینگو وان توان کا خیال ہے کہ اس کی وجوہات ذمہ داری کی کمی، ضروریات کو پورا کرنے کے لیے ناکافی مہارت اور صلاحیتوں، اور ناکافی رہنمائی سے پیدا ہوتی ہیں۔
ریاستی آڈیٹر جنرل کی طرف سے تجویز کردہ حل بیداری پیدا کرنا اور قابلیت کو بہتر بنانا ہے۔ اور ہر سرکاری ملازم اور سرکاری ملازم کے حقوق اور ذمہ داریوں کو واضح طور پر بیان کرنے کے لیے ادارہ جاتی فریم ورک کو مکمل کرنا۔ مسٹر اینگو وان ٹوان نے پوزیشن A میں ایک سرکاری ملازم کی مثال دی: انہیں کیا کرنے کی اجازت ہے اور کیا کرنے کی اجازت نہیں، اور ان کے فوائد ان کے حقوق اور فوائد سے کیسے منسلک ہیں۔ وہاں سے، معائنے اور نگرانی کے ساتھ فوائد سے منسلک ذمہ داریوں کو عہدیداروں کے لیے درست کیا جا سکتا ہے۔
حالیہ بدعنوانی کے سلسلے میں آڈیٹنگ ایجنسیوں کی ذمہ داری پر بھی سوال اٹھاتے ہوئے، لاؤ کائی قومی اسمبلی کے وفد کے نمائندے ہا ڈک من نے ایسی صورتحال کا مسئلہ اٹھایا جہاں اسٹیٹ آڈٹ آفس آڈٹ کرتا ہے لیکن خلاف ورزیوں کا پتہ لگانے میں ناکام رہتا ہے، جبکہ متعلقہ حکام کی جانب سے بعد میں کی جانے والی تحقیقات میں متعدد بڑی بے ضابطگیاں سامنے آتی ہیں۔ انہوں نے سوال کیا کہ اس کا ذمہ دار کون ہے؟ اجتماعی یا انفرادی؟
اس مسئلے کے بارے میں، آڈیٹر جنرل Ngo Van Tuan نے کہا کہ بدعنوانی کی روک تھام اور جنگ سے متعلق قانون کا آرٹیکل 68 واضح طور پر آڈیٹنگ ایجنسی کی ذمہ داری کا تعین کرتا ہے کہ اگر وہ خلاف ورزیوں کا پتہ لگانے میں ناکام رہتی ہے تو اس کی تحقیقات کرے۔
اس کے مطابق، اگر جاری کردہ آڈٹ رپورٹ میں کسی خلاف ورزی کا ذکر نہیں کیا گیا، لیکن حکام نے بعد میں چھان بین کی اور خلاف ورزیوں کے موجود ہونے کا تعین کیا، مسٹر اینگو وان ٹوان نے کہا کہ اس طرح کے معاملات سے نمٹنے کا انحصار ذمہ داری پر ہوگا، چاہے مجرمانہ ہو یا انتظامی، اس طرح اجتماعی یا انفرادی ذمہ داری کی وضاحت ہوتی ہے۔
اسٹیٹ آڈیٹر جنرل نے کہا: "تقریباً 30 سالوں میں، اسٹیٹ آڈٹ آفس نے ایک بھی کیس اس طرح نہیں نمٹا ہے۔"
VN (ویتنام+ کے مطابق)ماخذ
![[تصویر] جنرل سکریٹری اور صدر ٹو لام ہنوئی سٹی پارٹی کمیٹی کی اسٹینڈنگ کمیٹی کے پولٹ بیورو کے دوسرے معائنہ کے نتائج کے مسودے کی رپورٹ کی منظوری کے لیے اجلاس کی صدارت کر رہے ہیں۔](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/26/1779789811432_a2-bnd-4430-9620-jpg.webp)
تبصرہ (0)