مقدمے کی سماعت، جو 12 جون کو شروع ہوئی تھی اور 23 جون تک ہیلینا، مونٹانا میں چلے گی، دیگر ریاستوں میں زیر التوا موسمیاتی تبدیلی کے مقدمات کی ایک سیریز کا پہلا مقدمہ ہے۔ نیویارک ٹائمز نے کہا، "تاریخی مقدمے کا مقصد پالیسی سازوں پر گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کو کم کرنے کے لیے مزید فوری کارروائی کرنے کے لیے دباؤ بڑھانا ہے۔"

مقدمہ کو "ہولڈ بمقابلہ مونٹانا" کہا جاتا ہے۔ مدعی، 5 سے 22 سال کی عمر کے 16 نوجوان، جیواشم ایندھن کے خطرناک اثرات اور ان پر موسمیاتی بحران کا الزام لگاتے ہیں- وہ بچے جو موسمیاتی تبدیلی کے بڑھتے ہوئے اثرات کا شکار ہیں۔

12 جون کو بلایا جانے والا پہلا مدعی 22 سالہ رکی ہیلڈ تھا، جس کا خاندان مشرقی مونٹانا میں ایک کھیت کا مالک تھا۔ اس نے اس بات کی گواہی دی کہ اس کا خاندان جنگل کی آگ، انتہائی موسم اور خشک سالی سے کس طرح براہ راست متاثر ہوا ہے جو مونٹانا میں زیادہ کثرت سے ہو چکا ہے، جو اس کے سرسبز مناظر کے لیے جانا جاتا ہے۔ "میں جانتا ہوں کہ موسمیاتی تبدیلی ایک عالمی مسئلہ ہے، لیکن مونٹانا کا اس میں کردار ادا کرنا ہے،" رِکی نے عدالت میں کہا۔ "ہم اسے نظر انداز نہیں کر سکتے اور کچھ نہیں کر سکتے۔"

ماحولیاتی سائنس کے گریجویٹ نے خاص طور پر جنگل کی آگ کا تذکرہ کیا جنہوں نے ہائی وولٹیج پاور لائنوں کو تباہ کر دیا اور ایک ماہ تک اس کے خاندان کے فارم کی بجلی بند کر دی، جس سے مویشی مر گئے کیونکہ وہ پانی نہیں نکال سکتے تھے۔ "2021 تک، آگ کا دھواں اور راکھ تمام موسم گرما میں ہوا کو سیر کر چکی تھی،" رِکی نے نوٹ کیا۔

مونٹانا میں 12 جون کو موسمیاتی تبدیلی کے مقدمے کی پہلی سماعت۔ تصویر: nytimes.com

نیو یارک ٹائمز کے مطابق، مقدمہ ریاستی آئین کی ایک شق پر مرکوز ہے جس میں کہا گیا ہے: "ریاست اور اس کے لوگ مونٹانا کے صاف اور صحت مند ماحول کو موجودہ اور آنے والی نسلوں کے لیے برقرار رکھیں گے اور اس میں بہتری لائیں گے۔" مدعی مونٹانا کے قانون کی آئینی حیثیت پر بھی سوال اٹھاتے ہیں جو مقامی حکومتوں کو یہ فیصلہ کرتے وقت آب و ہوا کے اثرات پر غور کرنے سے منع کرتا ہے کہ آیا فوسل فیول کمپنیوں کو اجازت دی جائے۔ مدعی اپنے مقدمے میں کوئی ہرجانے کے خواہاں نہیں ہیں، لیکن وہ ریاست سے ایک اعلامیہ جاری کرنے کے لیے کہہ رہے ہیں جس میں ان لوگوں کے حقوق کا خاکہ پیش کیا جائے جن کی خلاف ورزی کی گئی ہے، جو قانون سازی کی جانب پہلا قدم ہونا چاہیے۔

مدعیوں کی نمائندگی کرتے ہوئے، اٹارنی راجر سلیوان نے مقدمے میں بات کی، مونٹانا کے نوجوانوں پر گلوبل وارمنگ کے اثرات کو اجاگر کیا۔ "گرمی، خشک سالی، جنگل کی آگ، فضائی آلودگی، شدید طوفان، مقامی جنگلی حیات کی گمشدگی، گلیشیئرز کا پگھلنا، کمانے والوں اور خاندانی اور ثقافتی روایات کا نقصان،" اٹارنی راجر نے فہرست میں شامل کیا، مزید کہا کہ طبی اور نفسیاتی نقصانات تھے۔

مزید برآں، اٹارنی نے دلیل دی کہ مونٹانا میں ایک تباہ کن توانائی کی پالیسی ہے جو ہر سال 166 ملین ٹن CO2 فضا میں چھوڑتی ہے، جو ارجنٹائن جیسے ملک کے برابر ہے، جب کہ مونٹانا میں صرف ایک ملین افراد ہیں۔ دریں اثنا، موسمیاتی ماہر سٹیو رننگ نے بھی گلوبل وارمنگ کے لیے انسانی ذمہ داری کے سائنسی ثبوت پیش کیے ہیں۔ مثال کے طور پر، مونٹانا میں کم سردیوں کا سامنا ہے جو جنگل کی آگ کے موسم کو لمبا کر دیتے ہیں۔

مونٹانا نے اس سے قبل طریقہ کار کی غلطیوں کا حوالہ دیتے ہوئے مقدمہ کو مسترد کرنے کی کوشش کی تھی۔ تاہم، 6 جون کو، ریاست کی سپریم کورٹ نے مقدمے کی سماعت شروع کرنے کے لیے ہری روشنی دی۔ نیویارک ٹائمز نے اطلاع دی ہے کہ پورے امریکہ میں فوسل فیول کمپنیوں کے خلاف ان کے ماحولیاتی اثرات کے لیے درجنوں مقدمے چل رہے ہیں۔ ایلس ہل، صدر براک اوباما کے ماتحت سابقہ ​​موسمیاتی مشیر اور کلائمیٹ کرائسز ایڈوائزری گروپ کے ایک رکن نے زور دیا: "جب آب و ہوا کی کارروائی کی بات آتی ہے، تو امریکی انصاف کبھی زیادہ متعلقہ نہیں رہا۔"

PHUONG VU