4 سيناريوهات للصراع بين روسيا وأوكرانيا في حال إعادة انتخاب ترامب

(دان تري) - يواصل الرئيس السابق دونالد ترامب إثارة فضول الرأي العام بشأن الاحتمالات التي يمكن أن تحدث على ساحة المعركة في أوكرانيا إذا عاد إلى البيت الأبيض.

بينما تستعد الولايات المتحدة للانتخابات الرئاسية في نوفمبر/تشرين الثاني، يبقى السؤال الذي يظل حاضرا في أذهان الجمهور هو ما هي السياسة الأميركية تجاه أوكرانيا إذا أعيد انتخاب الرئيس السابق دونالد ترامب. إذا عاد السيد ترامب إلى البيت الأبيض، فإن مسار الحرب في أوكرانيا سوف يعتمد إلى حد كبير على ما إذا كانت الإدارة الجديدة تعتبر مساعدة أوكرانيا أكثر خطورة من عدم فعل أي شيء، من حيث الأمن والسياسة والاقتصاد. وعلاوة على ذلك، فإن وضع الصراع يعتمد أيضًا على مدى تحمل المخاطر من جانب الجهات الفاعلة المهمة الأخرى مثل روسيا وأوكرانيا والدول الأوروبية والصين. وعلى هذا الأساس، حددت ستراتفور وورلدفيو أربعة سيناريوهات رئيسية يمكن أن تحدث فيما يتعلق بالحرب بين روسيا وأوكرانيا إذا أعيد انتخاب السيد ترامب. السيناريو الأول: صراع متجمد: السيناريو المحتمل هو صراع متجمد، مع وقف إطلاق نار هش لإنهاء الأعمال العدائية مؤقتًا، ولكن دون اتفاق سلام. وفي هذا السيناريو، قد لا تقوم الولايات المتحدة بخفض المساعدات بشكل كامل وتتخلى عن أوكرانيا، ولكن حجم تخفيضات واشنطن للمساعدات سيكون كافيا لإجبار أوكرانيا على الدخول في محادثات سلام مع روسيا. وفي الواقع، تواجه أوكرانيا قيوداً في كل من المعدات والأفراد. وفي الوقت نفسه، كان أداء الاقتصاد الروسي جيداً حتى الآن، ولكن لا تزال هناك دلائل على وجود فائض في الطاقة الإنتاجية. إن التوقف في القتال سوف يسمح لكلا الجانبين بالتعافي والتكيف. ويمكن للمجتمع الدولي أيضا أن يقدم الدعم لكلا الجانبين، بما في ذلك المساعدة في إعادة بناء أوكرانيا وتخفيف بعض العقوبات المفروضة على روسيا. وهذه نتيجة غير مثالية ولكنها مقبولة لكلا الطرفين. ومن شأن هذا السيناريو أن يسمح لروسيا بتعزيز المناطق التي ضمتها من أوكرانيا وإعداد قواتها في حال استمرار القتال. ومن شأن الصراع المجمد أن يضمن أيضاً عدم توسع حلف شمال الأطلسي شرقاً، وهو الاتجاه الذي تعتبره موسكو تهديداً لأمنها القومي. وفي الوقت نفسه، يمكن لأوروبا أن تواصل التركيز على تعزيز القوة العسكرية الأوكرانية لمنع روسيا من شن هجمات جديدة. ومن الممكن التوصل إلى وقف إطلاق النار هذا لأن روسيا مستعدة لوقف إطلاق النار لتجميد الصراع، وفقا لبعض تحليلات وكالة رويترز. وعلاوة على ذلك، تعتقد بعض الحكومات والمنظمات السياسية الغربية أن الحل التفاوضي في متناول اليد، ويجب تشجيعه. وناقش الجانبان مطالب موسكو الرئيسية بإبطاء المساعدات العسكرية وتجميد انضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي. أما بالنسبة لأوكرانيا، فإن غياب المساعدات من الولايات المتحدة سيجعل من الصعب عليها مواصلة الحرب خوفاً من خسارة المزيد من الأراضي. السيناريو الثاني: استمرار الولايات المتحدة في تقديم المساعدات، مما يزيد من احتمالية تصعيد الصراع

جنود أمريكيون يجهزون أسلحة مساعدات سيتم تسليمها إلى أوكرانيا (صورة: القوات الجوية الأمريكية).

إذا فاز ترامب، فإن الحرب في أوكرانيا قد تستمر لفترة طويلة، مع خطر المزيد من التدخل الأمريكي. ويمكنه الحفاظ على سياسات إدارة جو بايدن تجاه أوكرانيا، ورفض الضغط على كييف للتفاوض، ومواصلة تقديم الدعم العسكري لأوكرانيا في أشكال مختلفة من توفير الأسلحة إلى تبادل المعلومات الاستخباراتية ودعم تدريب الجنود. إذا واصلت الولايات المتحدة دعمها لأوكرانيا، فإن الحرب قد تتصاعد بشكل أكثر شراسة. ومن أجل تقديم ردود أفعال أكثر صرامة على ساحة المعركة، فليس من المستبعد أن يغير السيد ترامب حسابات الولايات المتحدة ويزود أوكرانيا بأنظمة أسلحة تعتبرها الإدارة الحالية "خطا أحمر". كما يمكنه أن يسمح لكييف باستخدام الأسلحة التي زودتها بها الولايات المتحدة لضرب الأراضي الروسية. وكما هو الحال مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتن، فإن السيد ترامب قادر تماماً على ذكر ورقة الأسلحة النووية في تهديداته. كان بوسعه أن يتعامل مع القضية النووية ليس وفق المعتقدات التقليدية الحذرة، بل وفق قواعده الخاصة لتعزيز موقف الولايات المتحدة وأوكرانيا على طاولة المفاوضات. وعلى الرغم من انتقاداته للإدارة الحالية بسبب مساعداتها لأوكرانيا، فإن إنهاء هذه المساعدات ليس بالأمر السهل بالنسبة للسيد ترامب. حتى لو كان ينوي حقا التخلي عن أوكرانيا، فسوف يضطر إلى القتال داخل حزبه. ويقال إن السيد ترامب لا يزال يتمتع بقدر من النفوذ على الحزب الجمهوري، لكنه لا يزال يواجه صعوبة في توحيد الآراء بشأن القضايا المتعلقة بالسياسة مع روسيا وأوكرانيا. في عام 2017، فرض الكونجرس الأمريكي الذي يسيطر عليه الجمهوريون عقوبات على روسيا، وهو ما لم يكن البيت الأبيض راغبا فيه. حتى الآن، لا تزال أوكرانيا تحظى بدعم قوي بين المشرعين الجمهوريين وبين الناخبين الجمهوريين. السيد ترامب يدرك هذا، وهو يعلم أيضًا كيف سيؤثر خفض المساعدات لأوكرانيا سلبًا على صورته. والدرس الواضح هنا هو الانسحاب من أفغانستان وعواقبه على إدارة بايدن. هناك ما يدعو للاعتقاد بأن تصريحاته بشأن إنهاء الحرب في أوكرانيا ما هي إلا مجرد خطاب دعائي انتخابي أكثر منها عملاً ملموساً. إن إعلانه أنه قادر على إنهاء الحرب خلال 24 ساعة في محاولة لدفع أوكرانيا وروسيا إلى طاولة المفاوضات لا يعني أن السيد ترامب سيتخذ موقفا وإجراءات تصالحية ويقدم تنازلات لروسيا مقابل مفاوضات السلام كما تشير بعض الآراء. من عام 2017 إلى عام 2021، لم يعترف السيد ترامب بضم روسيا لشبه جزيرة القرم أو وجودها العسكري في شرق أوكرانيا. كما خالف سياسة إدارة سلفه باراك أوباما بإرسال مساعدات عسكرية قاتلة إلى أوكرانيا، بما في ذلك صواريخ جافلين المضادة للدبابات. تم قبول الجبل الأسود ومقدونيا الشمالية في حلف شمال الأطلسي بموافقة إدارة الرئيس السابق دونالد ترامب. وفي سوريا، قامت الولايات المتحدة أيضًا بعمل عسكري ضد روسيا في عام 2018. وخلال فترة ولايته، لم يضطر السيد ترامب إلى التعامل بشكل مباشر مع أي حرب. من عام 2017 إلى عام 2021، لم تقم روسيا بأي تحركات عسكرية كبيرة. ولكن من المرجح أن تشهد الرئاسة الأميركية المقبلة خسارة أوكرانيا لأول حرب كبرى في أوروبا منذ عام 1945. وفي ظل هذا السيناريو، فإن مكانة أميركا في العالم سوف تتعرض لتهديد خطير، ولن يساعد إلقاء اللوم على الإدارات السابقة في تحسين الوضع. وعلاوة على ذلك، فإن الولايات المتحدة لديها كل الحق في القلق من أن قطع المساعدات لأوكرانيا قد يشجع الصين على زيادة أنشطتها في منطقة المحيطين الهندي والهادئ عندما تشهد افتقار واشنطن إلى التصميم على حماية حلفائها. وإذا فاز ترامب بولاية ثانية، فمن المرجح أن يؤدي ذلك إلى تصعيد الصراع. قد يكون أسلوبه في التواصل والعمل محفوفًا بالمخاطر. وإذا لم يتمكن ترامب من إنهاء الصراع خلال 24 ساعة كما وعد، فمن المتوقع أن يلجأ إلى تعزيز سلطته والتدخل بشكل أعمق في الحرب في أوكرانيا. وفي تلك اللحظة، ستضطر روسيا إلى الرد بشكل مناسب وتوسيع نطاق الصراع بشكل أكبر. وفي ظل هذا السيناريو، تستمر الحرب بين روسيا وأوكرانيا في الاشتعال بشراسة، مما يتطلب تكاليف اقتصادية وعسكرية باهظة وخسائر بشرية متزايدة لكلا البلدين. ومع ذلك، فإن استمرار الدعم الأميركي من شأنه أن يظهر لأوكرانيا ضمانة أمنية أقوى من الغرب. السيناريو الثالث: دفع روسيا وأوكرانيا إلى التفاوض لإنهاء الصراع. وفي حين قالت حكومة الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي إنها مستعدة للعمل مع الولايات المتحدة بغض النظر عن هوية الرئيس القادم، فإن العديد من الأوكرانيين يخشون أن خطة السيد ترامب لإنهاء الصراع قد تعني قطع المساعدات العسكرية لكييف. وهذا يترك لأوكرانيا خيارا: إما مواصلة القتال دون أي دعم أميركي إضافي وتحمل خسائر فادحة، أو التفاوض على السلام بشروط غير مواتية. ويستند هذا الاحتمال إلى التحركات والتصريحات الأخيرة للسيد ترامب بشأن أوكرانيا. وفي مقابلة أجريت معه مؤخرا، كرر السيد ترامب ادعائه بأنه إذا أعيد انتخابه، فسوف يتمكن من إنهاء الصراع في أوكرانيا خلال 24 ساعة. ولكن عندما سئل كيف فعل ذلك لم يعط إجابة. وفي مقابلة مع رويترز العام الماضي، قال إن أوكرانيا ربما تضطر إلى التنازل عن بعض الأراضي من أجل التوصل إلى اتفاق سلام. تحت شعار "لنجعل أميركا عظيمة مرة أخرى" (MAGA)، قام السيد ترامب خلال فترة ولايته بتعديل السياسة الخارجية الأميركية وفقاً لمبدأ "أميركا أولاً" من خلال الانسحاب من اتفاقية باريس للمناخ أو إلغاء الاتفاق النووي مع إيران. وعلى هذا النحو، لم يلتزم السيد ترامب أيضًا بتقديم المزيد من المساعدات لأوكرانيا إذا عاد إلى البيت الأبيض وطلب من الدول الأوروبية زيادة مساهماتها. بل إنه اقترح أن الولايات المتحدة لا ينبغي لها أن تدافع عن حلفائها الذين لا يساهمون بما يكفي في حلف شمال الأطلسي. وفي وقت سابق من شهر فبراير/شباط، حاول ترامب دعوة الجمهوريين إلى منع مجلس الشيوخ من تمرير حزمة مساعدات بقيمة 60 مليار دولار لأوكرانيا. وقال الرئيس السابق أيضا إن الولايات المتحدة يجب أن تتوقف عن تقديم المساعدات الخارجية ما لم يتم تقديمها في شكل قروض. وعلاوة على ذلك، لا بد من أخذ الدوافع الشخصية للسيد ترامب في الاعتبار لتفسير سبب حدوث ذلك. ويقال إن الرئيس السابق واجه مشاكل مع الحكومة الأوكرانية منذ عام 2019 عندما اتُهم بالتدخل في انتخابات عام 2020. وضغط ترامب على الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي للإعلان عن إجراء تحقيق مع الرئيس الحالي جو بايدن، لكن أوكرانيا رفضت. ولكن إمكانية التوصل إلى مفاوضات سلام لا تعتمد فقط على تصرفات السيد ترامب، بل أيضا على حسابات روسيا ومصالحها الاستراتيجية. منذ اندلاع الصراع قبل أكثر من عامين، كان موقف الرئيس فلاديمير بوتن هو إنهاء الحملة العسكرية في أوكرانيا إذا تخلت كييف عن نيتها الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي وسحبت قواتها من المناطق الأربع التي أعلنت روسيا ضمها: دونيتسك، ولوغانسك، وخيرسون، وزابوريزهيا. وأكد بوتن أن هدف موسكو هو إنهاء الصراع، وليس مجرد تجميده. وطالب أيضا بحماية حقوق وحريات ومصالح المواطنين الناطقين بالروسية في أوكرانيا بشكل كامل، ورفع جميع العقوبات الغربية ضد روسيا. ومع ذلك، فإن التوصل إلى اتفاق نهائي يرضي الطرفين ويؤدي إلى حل سلمي دائم أمر صعب للغاية، لأن كل من روسيا وأوكرانيا تريد السيطرة على المناطق التي ضمتها روسيا منذ عام 2022. وفي الوقت نفسه، لا تقبل روسيا اتفاقا يسمح لأوكرانيا بالانضمام إلى حلف شمال الأطلسي. ومن ناحية أخرى، ليس لدى أوكرانيا أي نية للتخلي عن هذا الطموح. السيناريو الرابع: أوكرانيا تحاول جر الناتو إلى الحرب

جنود أوكرانيون يطلقون النار على مواقع روسية في دونيتسك (صورة: جيتي).

وهذا هو السيناريو الأسوأ بالنسبة لجميع الأطراف المشاركة في الحرب، ولكن من غير المرجح أن يحدث. في هذا السيناريو، تدرك كييف أنه إذا أعيد انتخاب السيد ترامب وخفض المساعدات لأوكرانيا، فلن يكون لديها أي ضمانات أمنية وسياسية ومادية. وعلاوة على ذلك، من المرجح أيضاً أن تخسر أوكرانيا الدعم من حلف شمال الأطلسي. ولذلك، ومن أجل حماية مصالحها حتى النهاية، يبدو أن كييف تخاطر بشكل متزايد بتحركها لمهاجمة الأراضي الروسية، حتى لو كان هذا يهدد باستفزاز انتقام موسكو وبدء دوامة من التصعيد "الواحد بالواحد"، مما قد يؤدي في نهاية المطاف إلى صراع أكبر بين روسيا وحلف شمال الأطلسي. ومن بين الأسباب الأكثر ترجيحا لمثل هذا الصراع المتسع هو انتهاك أوكرانيا للقيود الغربية واستخدام الأسلحة التي تزودها بها لمهاجمة الأراضي الروسية، واستهداف منشآت الطاقة والبنية الأساسية الأخرى. لكن هذا السيناريو يكاد يكون مستحيلا لأن كييف تعلم أن القوى الغربية لن تخاطر بالدخول في صراع مباشر مع روسيا. علاوة على ذلك، إذا حدث صراع بين روسيا وحلف شمال الأطلسي، فإن ذلك يعني اندلاع الحرب العالمية الثالثة. ومن المرجح أن تعمل إدارة ترامب على تقليص الدعم المقدم لأوكرانيا لتحويل الموارد. وهكذا، بعد أكثر من عامين من اندلاع أعنف حرب برية في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية، قالت موسكو وكييف إنهما تدرسان إمكانية إجراء مفاوضات، على الرغم من أنهما لم تعربا بعد عن وجهة نظر واضحة بشأن الشكل الذي قد يبدو عليه وقف إطلاق النار. ويتطلع الجانبان إلى الانتخابات الرئاسية الأميركية المقررة في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل. وفي انتخابات هذا العام، أصبحت السياسة الخارجية قضية بالغة الأهمية بالنسبة للناخبين. ولذلك، يمكن القول إن وضع الصراع في أوكرانيا يرتبط ارتباطا وثيقا بنتائج الانتخابات الرئاسية الأميركية في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل.

دانتري.كوم.فن

المصدر: https://dantri.com.vn/the-gioi/4-kich-ban-voi-xung-dot-nga-ukraine-neu-ong-trump-tai-dac-cu-20240917143517643.htm