درس باهظ الثمن لتجاهل القانون

07:10، 09/10/2023

أشعر بندم شديد، وآمل أن يُخفف مجلس المحاكمة عقوبتي وعقوبة المتهمين الثمانية الآخرين. ظنّ الجميع أن كمية القهوة لا تزال تحت سيطرتي، فشاركوا في احتجاز أشخاص بشكل غير قانوني ومقاومة رجال إنفاذ القانون. كانت هذه آخر كلمات الندم والندم التي نطق بها المتهم نجوين ثانه جيانج في محاكمة الدرجة الأولى التي عُقدت نهاية سبتمبر.

هل هو بسبب "نقص المعرفة القانونية"؟

تم التعاقد على قطعة الأرض رقم 87، الخريطة رقم 3 في قرية هوا باك، بلدية هوا دونغ (منطقة كرونج باك) من قبل شركة ثانغ لوي كوفي المساهمة (المختصرة باسم شركة ثانغ لوي) مع أسرة السيد نجوين ثانه جيانج منذ عام 2011. ويتمثل شكل العقد في أن أسرة السيد جيانج تستثمر وتعتني وتحمي؛ وفي الوقت نفسه، تقدم المنتجات إلى الشركة وفقًا للسعر المتفق عليه. ومع ذلك، في عام الحصاد 2018-2019، لم يقدم جيانج المنتجات وفقًا للعقد، لذلك رفعت الشركة دعوى قضائية ضده. وبعد محاكمتين، أمر حكم الاستئناف المدني الصادر في 21 يناير 2020 من محكمة الشعب الإقليمية السيد جيانج بدفع 5198 كجم من كرز القهوة الطازج لشركة ثانغ لوي.

نظرًا لعدم وفاء السيد جيانغ بالتزاماته طواعيةً كمدينٍ محكوم عليه، شرع مكتب تنفيذ الأحكام المدنية في مقاطعة كرونغ باك في 16 مارس/آذار 2022 في مصادرة البستان المذكور والتصرف فيه تنفيذًا للحكم المدني. وفي 7 يوليو/تموز 2022، سلّم مكتب تنفيذ الأحكام المدنية في المقاطعة البستان إلى شركة ثانغ لوي لامتلاكه بالكامل وفقًا للقانون، وأبلغ السيد نجوين ثانه جيانغ بذلك في الوقت نفسه.

أجاب المتهم نجوين ثانه جيانج على أسئلة هيئة المحكمة في المحاكمة الابتدائية.

ردًا على سؤال مجلس المحاكمة في قضية "الاعتقال والاحتجاز غير القانوني ومقاومة الموظفين أثناء تأدية واجبهم"، قال المدعى عليه نغوين ثانه جيانغ إنه بسبب نقص المعرفة القانونية، واصلت عائلته القيام بأنشطة لرعاية حديقة البن، مثل رش المبيدات الحشرية، وكسر البراعم، وتقليم الأغصان... في المنطقة التي سلمها مكتب تنفيذ الأحكام المدنية المحلية لشركة ثانغ لوي. حوالي الساعة الخامسة من صباح يوم 7 نوفمبر/تشرين الثاني 2022، وبعد سماعه أن الشركة تقطع أشجار الحديقة، توجه المدعى عليه وزوجته إلى مكان الحادث، ونادوا على عدد من الأشخاص للحضور، وصاحوا وشتموا، ومنعوا وطاردوا من كانوا يقطعون الأشجار.

وفقًا لرأي النيابة العامة، صاحبة الحق في المقاضاة، كان السيد جيانغ على علمٍ تامٍّ بتنظيم تنفيذ حكم تسليم البستان لشركة ثانغ لوي، لكنه لم يفعل. قبل تنفيذ الحكم المدني، تواصلت الجهات المختصة في المنطقة مع السيد جيانغ مرارًا وتكرارًا، وشرحت له جميع اللوائح القانونية ذات الصلة، وحشدت جهودها، ونشرتها. لذلك، لا يمكن للسيد جيانغ الادعاء بأن عائلته، بسبب نقص المعرفة القانونية، افترضت أن لها الحق في زراعة هذا البستان، عندما منح مكتب تنفيذ الحكم المدني الملكية الكاملة لشركة ثانغ لوي.

الأعمال غير القانونية

وفقًا لنتائج تحقيقات السلطات، كان هناك حوالي 300 شخص متجمعين في الحديقة وقت الحادث. قام العديد من الأشخاص، بمن فيهم لي ثي لوا ودونغ ثي ثوي، بالصراخ والشتائم، واعتقلوا وقيدوا السيدين نجوين فان كونغ ونغوين شوان ترونغ (اللذين وظفتهما الشركة لقطع الشجرة). في هذه الأثناء، اقترب السيد نجوين شوان هوي ( ضابط شرطة من مقاطعة كرونغ باك مُكلف بالعمل في موقع الحادث)، مُدعيًا أنه ضابط شرطة، وطلب من الأشخاص عدم اعتقال أو احتجاز أي شخص بشكل غير قانوني، لكن السيد جيانغ استمر في الإشارة إلى السيد هوي قائلًا: "هذا الرجل أمر بقطع الشجرة". عند سماع ذلك، قامت نجوين ثي ثانه فونغ والأشخاص الواقفون بالقرب منه باعتقال السيد هوي وتقييده، وفتشوا جيبه لاستخراج بطاقة شرطة خاصة به. أثناء الاحتجاز، أجبر لوا والأشخاص الثلاثة المذكورين أعلاه على كتابة إفادة. قام بعض الأشخاص بضرب والاعتداء على السيد كوونج والسيد ترونج والسيد هوي.

حوالي الساعة 8:30 صباحًا من يوم الحادث، وصلت الشرطة المتنقلة والشرطة الإقليمية لتنسيق عملية إنقاذ المعتقلين. ورغم سماعهم بوضوح لدعاية السلطات وطلباتها بتفريق الحشد، لم يمتثل المعتقلون. وقفت لوا على أجزاء من الأشجار، وسدت الطريق، وهتفت معارضةً، واستخدمت هاتفها للبث المباشر على مواقع التواصل الاجتماعي. وسحب العديد من المعتقلين أجزاء من الأشجار والدراجات النارية إلى منتصف الطريق، وهم يصرخون، ويسدون الطريق، ويدفعون رجال الشرطة والجنود، مانعين إياهم من دخول المنطقة التي كان المعتقلون فيها بشكل غير قانوني.

تمت محاكمة المتهمة لي ثي لوا بتهمة الاحتجاز غير القانوني ومقاومة الضباط أثناء تأدية واجبهم.

خلال جلسات الاستجواب في المحاكمة، صرّح العديد من المتهمين بأنهم لم يتذكروا أقوالهم وأفعالهم تحديدًا، ولم يعترفوا بجريمة الاحتجاز غير القانوني. ومع ذلك، عندما أعلن رئيس المحكمة أقوال المتهمين والضحايا والشهود، إلى جانب نتائج الفحوصات الصوتية والمرئية للحادثة، اعترف المتهمون بأفعالهم وأعربوا عن ندمهم وتوبتهم. وفيما يتعلق بالمتهم جيانغ، حلل رئيس المحكمة أن الكلمات والصيحات والتحريضات مثل: "اكبحهم"، "امنعهم جميعًا"، "اقتلهم جميعًا"... حتى في حالة الغضب ودون تطبيق مباشر، كانت لا تزال الأسباب التي أثّرت على المتهمين وغيرهم من المتهمين ومكّنتهم من ارتكاب أفعال غير قانونية.

في نهاية المحاكمة، حُكم على جميع المتهمين التسعة المتورطين في القضية بأحكام على أفعالهم. من بينهم متهمون شاركوا في الاعتقال ثم غادروا برغبة عفوية في الضغط على شركة ثانغ لوي والحكومة المحلية، وكان هناك متهمون تزيد أعمارهم عن 60 عامًا، وكان هناك متهمون وقفوا في طابور لمنع السلطات من أداء واجباتها بسبب استماعهم إلى أشخاص آخرين... انتهكت أفعال المتهمين الحقوق غير القابلة للانتهاك في جسد الآخرين وحريتهم، وعرقلت الخدمة العامة العادية للدولة، وتسببت في انعدام الأمن والفوضى في المنطقة. كانت القضية الأكثر إثارة للأسف هي قضية المتهمين جيانج وثوي، حيث حُكم على كليهما بالسجن بينما كان أكبر طفلين في الكلية وكان أصغرهم في الصف الرابع فقط.

دينه نجا

مصدر