كيف تؤثر الانتخابات الرئاسية الأميركية على الصراع في أوكرانيا؟
Báo Dân trí•21/10/2024
(دان تري) - من المتوقع أن يكون لنتائج الانتخابات الرئاسية الأميركية هذا العام تأثير كبير على الصراع في أوكرانيا، حيث تعد واشنطن المانح الرئيسي للمساعدات إلى كييف.
5 قضايا رئيسية في العلاقات بين الولايات المتحدة وأوكرانيا بعد الانتخابات الرئاسية
مع اقتراب الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024 من نهايتها، تتجه الأنظار نحو السباق نحو البيت الأبيض، لمعرفة كيف سيُغير الزعيم الجديد السياسة الداخلية والخارجية الأمريكية، بما في ذلك السياسة تجاه أوكرانيا. وقد سلط وزير الخارجية الأوكراني السابق، بافلو كليمكين، الضوء على التحديات الرئيسية التي ستواجهها أوكرانيا عند تولي الرئيس الأمريكي القادم منصبه، ومن المتوقع أن يكون الطريق أمامها صعبًا، بغض النظر عمن سيشغل البيت الأبيض في يناير من العام المقبل. وعلق كليمكين في صحيفة "البرافدا الأوروبية " قائلاً: "هذه الانتخابات ذات أهمية قصوى لأوكرانيا". وأضاف: "الولايات المتحدة مصدر دعم مهم لا تستطيع أوروبا تقديمه لأوكرانيا. وبصراحة، يعتمد بقاء أوكرانيا كدولة وشعب على قدرتها على تأمين المساعدات الأمريكية. وإذا أرادت أوكرانيا تحقيق هذا الهدف، فعلينا أن نفهم السياسة الأمريكية ونتعامل معها". وتُثير نتيجة انتخابات الخامس من نوفمبر قلقًا بالغًا لأوكرانيا، حيث من المتوقع أن تُحدث السنوات الأربع المقبلة من السياسة الأمريكية الأوكرانية تغييرًا كبيرًا في العلاقة بين البلدين، وأن تؤثر على دعم واشنطن لكييف في ظل صراع لم يُحل بعد مع روسيا. كان الرئيس جو بايدن داعمًا قويًا لأوكرانيا منذ أن أطلقت روسيا عمليتها العسكرية الخاصة عام ٢٠٢٢، إلا أن تراجع الدعم في الكونغرس الأمريكي، إلى جانب دعوات بعض المحافظين لسحب الدعم لأوكرانيا، أضعف قدرة واشنطن على إرسال الأسلحة والمساعدات إلى كييف. وأضاف كليمكين: "علينا أن ندرك أن أوكرانيا ليست من اهتمامات الغالبية العظمى من الأمريكيين اليومية. وقد انعكس ذلك في مناظرات نائب الرئيس الأخيرة، التي ركزت بشدة على الولايات المتحدة في جميع جوانبها، لدرجة أنها لم تُذكر أوكرانيا". ووفقًا لوزير الخارجية السابق كليمكين، هناك خمس قضايا رئيسية ستُصبح محور العلاقات الأمريكية الأوكرانية المستقبلية بعد الانتخابات الرئاسية الأمريكية. أولًا ، لا يتبع الدعم لأوكرانيا خطوطًا حزبية. فقد كان الناخبون الأمريكيون داعمين بقوة لأوكرانيا في بداية الحرب، لكن هذا الدعم تضاءل تدريجيًا مع استمرار الصراع. وبينما كان الجمهوريون أكثر صراحةً في إعادة النظر في الدعم الأمريكي لأوكرانيا، أثيرت شكوك في كلا الحزبين حول قدرة واشنطن على مواصلة إرسال مليارات الدولارات كمساعدات إلى كييف. قال كليمكين: "في حين يجب على أوكرانيا أن تكون ثابتة في حوارها مع الولايات المتحدة، علينا أيضًا الاستماع إلى شركائنا الأمريكيين وفهم أنهم مدفوعون بأولوياتهم وقضاياهم المُلحة، وليس بأولوياتنا. وهذا لن يتغير بعد الانتخابات". ثانيًا ، ستلعب نتائج الانتخابات البرلمانية دورًا كبيرًا. فبينما تتجه الأنظار نحو نتيجة السباق الرئاسي، يتنافس ثلث أعضاء مجلس الشيوخ ومجلس النواب بأكمله على إعادة انتخابهم. ومع إلزام الكونغرس بإقرار الميزانيات والإشراف على التحالفات العسكرية ، سيكون لنتيجة هذه الانتخابات تأثير كبير على العلاقات الأمريكية الأوكرانية المستقبلية. وقال وزير الخارجية الأوكراني السابق: "بعد الانتخابات، ستواجه كييف مهمة صعبة تتمثل في ضمان ألا يُنظر إلى تركيزها على التعاون مع الرئيس المُقبل وإدارته على أنه تحيز سياسي من قبل الطرف الآخر". ثالثًا ، تُحوّل الولايات المتحدة تركيزها بعيدًا عن أوروبا. فالرأي العام الأمريكي أكثر اهتمامًا بحل مشاكل التضخم والهجرة في الداخل من اهتمامه بالصراع والتحالفات في الخارج، بغض النظر عمن سيصبح الرئيس القادم. "بغض النظر عن أي مرشح رئاسي أمريكي سيفوز، قد يتغير خطابه، وقد يُعيد دونالد ترامب "تأديب" أوروبا، بينما قد تشجعها كامالا هاريس على تحمل المزيد من المسؤولية، لكن النتيجة ستكون واحدة"، توقع كليمكين. رابعًا ، لدى ترامب وهاريس استراتيجيات غير واضحة لمساعدة أوكرانيا. قدّم المرشحان الرئاسيان الأمريكيان وجهات نظر مختلفة تمامًا بشأن الحرب في أوكرانيا. في حال انتخابه، قال ترامب إنه يستطيع بطريقة ما إنهاء الصراع حتى قبل عودته إلى البيت الأبيض، بينما ظلت هاريس مؤيدة لأوكرانيا لكنها تجنبت أسئلة محددة حول الوقوف إلى جانب أوكرانيا حتى تفوز كييف. وأضاف كليمكين: "يبقى السؤال مفتوحًا حول ما إذا كان الرئيس الأمريكي القادم سيعتبر عودة روسيا إلى التعايش "المقبول" مع الغرب نصرًا كافيًا للولايات المتحدة، حتى لو لم يكن ذلك يعني نصرًا لأوكرانيا". خامسًا ، لا يفهم أي من المرشحين حرب روسيا في أوكرانيا. فعلى الرغم من تاريخها الطويل والمضطرب مع أوكرانيا، يبدو أن إدارة جو بايدن الحالية أساءت تقدير كييف في العديد من القضايا الرئيسية. من غير المتوقع أن يكون لدى ترامب، الذي ألقى باللوم على الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في أول محاكمة عزل له، وهاريس، التي لا تتمتع بخبرة تُذكر في السياسة الخارجية عمومًا، فهمٌ أفضل لأوكرانيا أو أسباب اندلاع الحرب. وصرح كليمكين: "أكدت جميع الأطراف في الولايات المتحدة على أن على أوكرانيا أن تقرر بنفسها كيف ترى مخرجها من هذه الحرب. ولكن بمجرد أن أصبح النقاش ذا معنى، اتضح أن جميع الخيارات ليست مقبولة، باستثناء تلك التي لا تزيد من المخاطر". وأضاف: "تريد الولايات المتحدة أن تتحمل أوكرانيا مسؤولية اختيار التنازلات المستقبلية، بما في ذلك التنازلات التي ستضطر إلى تقديمها لإنهاء الحرب".
تعليق (0)