قبل ما يقرب من ثلاث سنوات، في 30 يونيو/حزيران 2022، وصلت مادولين جورلي، وهي سائحة أسترالية، إلى مطار لوس أنجلوس الدولي (LAX) على متن رحلة من بريسبان، لكن تم منعها من الدخول إلى الولايات المتحدة.
تم القبض عليها في المحطة الدولية على أساس أن مسؤولي الهجرة كانوا يشككون في غرضها أثناء سفرها في كندا (بعد السفر إلى الولايات المتحدة).
وبعد استجواب دام خمس ساعات في مطار الولايات المتحدة، قيل لجورلي إنه تم رفض دخولها وسيتم إعادتها إلى بريسبان على أول رحلة متاحة.
تم رفض دخول مادولين جورلي من بريسبان إلى الولايات المتحدة منذ ثلاث سنوات وستواجه تحديات مدى الحياة في السفر إلى الخارج بسبب هذا.
الصورة: NVCC
ما السبب؟ وفقًا للمسؤولين، انتهكت شروط برنامج الإعفاء من التأشيرة (يُعفى الزائرون الأستراليون للولايات المتحدة من متطلبات التأشيرة).
ارتكب غورلي خطأً بدخول الولايات المتحدة (ولاحقًا كندا) بتأشيرة سياحية، لكنه كان ينوي رعاية منزل وحيوان أليف عبر مواقع إلكترونية مثل TrustedHousesitters لخفض تكاليف الإقامة. وهذا يُعدّ مخالفة.
صرحت هيئة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية (CBP) بأن برنامج الإعفاء من التأشيرة يحظر على المتقدمين ممارسة أي نوع من أنواع العمل أو تلقي أي تعويضات مقابل الخدمات المقدمة. ويشمل ذلك خدمات رعاية المنازل مقابل سكن مجاني.
في ذلك الوقت، تصدرت جورلي عناوين الصحف في جميع أنحاء العالم بعد أن تحدثت عن تجربة الاستجواب الخاصة بها، بما في ذلك اللحظة التي تم تفتيشها فيها من قبل مسؤولي الهجرة الأميركيين وحتى سؤالها عما إذا كانت حاملاً أو قامت مؤخراً بالإجهاض.
جواز سفرها يحمل ختمًا يشير إلى منعها من الدخول إلى الولايات المتحدة.
الصورة: NVCC
أوضحت لموقع news.com.au آنذاك أن محنة المطار نقلتها من كارثة إلى أخرى. لكن بعد ثلاث سنوات، تقول الشابة البالغة من العمر 35 عامًا إن الرفض أعاق سفرها ومحاولاتها لدخول دول حول العالم.
على سبيل المثال، كانت رحلتها الأخيرة إلى نيوزيلندا موضع تساؤل من قبل سلطات الهجرة، بل وتم حتى منع جواز سفرها من مغادرة الأراضي الأسترالية.
عندما كانت تقوم بملء إعلان السفر الإلكتروني لنيوزيلندا لرحلة في أبريل، واجهت سؤالاً حول ما إذا كانت قد تعرضت للترحيل أو رفض دخولها إلى بلد ما.
وقالت "فكرت في السؤال قبل الإجابة عليه، ولكنني كنت أجيب دائمًا بنعم لأنني تعرضت للترحيل أو الرفض من الدخول".
المُحبط هو أن السؤال لا يُحدد ما إذا كان الشخص قد رُحِّل أم رُفِض. إنه سؤال عام جدًا، لذا عندما أجيب بـ "نعم" على هذا السؤال، لا تعرف إدارة الهجرة ما إذا كانت الإجابة "نعم" للترحيل أم "نعم" للرفض.
في رحلتها إلى نيوزيلندا، لم تتمكن من ركوب الطائرة لمغادرة أستراليا من مطار بريزبين لأنها أجابت بـ "نعم" على السؤال الوارد في نموذج الهجرة: هل سبق أن رُحِّلتِ أو مُنعتِ من الدخول إلى بلد آخر؟ بعد نقاش مع إدارة الهجرة النيوزيلندية وموظفي الخطوط الجوية، تمكنت من دخول البلاد.
اضطرت مادولين جورلي، التي تبلغ من العمر الآن 35 عامًا، إلى استعادة تجربة رفض طلبها بالدخول إلى الولايات المتحدة عندما حاولت دخول نيوزيلندا في أبريل.
الصورة: NVCC
قال غورلي: "إن الترحيل أو الحجر الصحي أو المنع من السفر يجعل المسافر غير مؤهل لدخول نيوزيلندا. ولكن بما أنني مُنعتُ من الدخول فقط، فقد سُمح لي بالدخول، ولكن كان عليّ تقديم شرح مُفصّل لما حدث". وأضاف أن أي شخص يُرحّل أو يُمنع دخوله من قِبل دولة أخرى يواجه عوائق أشدّ أمام دخول أستراليا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة وكندا. إنه عائقٌ يلازمه مدى الحياة.
وبالنسبة لأولئك الذين يعتقدون أنها كذبت فقط في النموذج، هناك ختم على جواز سفرها يشير إلى أنه تم منعها من الدخول.
"السفر الآن يُشعرني بالتوتر. لم أتوقع كل هذه الفوضى في مطار بريزبين... الأمر مُقلق أكثر لأنني لم أغادر البلاد بعد، وهناك احتمال أن أُرفض"، قالت.
وقالت جورلي إنه على الرغم من رفضها من الولايات المتحدة بسبب حصولها على تأشيرة خاطئة والمشاكل اللاحقة التي سببتها لها في رحلات دولية أخرى، فإن ذلك لم يمنعها من استكشاف العالم.
المصدر: https://thanhnien.vn/bi-tu-choi-nhap-canh-vao-my-am-anh-nu-du-khach-185250526144442391.htm
تعليق (0)