بحر من النيران يشتعل في قلب حلف الناتو.

GD&TĐ - في ظل الصدام بين اليونان وتركيا حول المطالبات الإقليمية البحرية، تهدد النزاعات القديمة حول الجزر والخرائط الجديدة بتحويل بحر إيجة إلى بؤرة توتر.

تحوّلت المفاوضات إلى قانون.

بحسب قناة RT، فإن مفهوم "الوطن الأخضر" نشأ من البحرية التركية والأوساط الاستراتيجية، وقد تم تحديد المبادرين لهذه الفكرة على أنهم الأدميرال المتقاعد جيم جوردنيز والأدميرال الخلفي المتقاعد جيهات يايجي.

يربط غوردينيز البحار والجرف القاري والنزاعات على الجزر ومنطقة شرق البحر الأبيض المتوسط ​​في صورة استراتيجية واحدة.

بمعنى ما، يُعد فيلم "الوطن الأخضر" ردًا على القلق العميق الذي تشعر به تركيا من أن البلاد تُدفع بعيدًا عن بحارها المحيطة.

ويفسر هذا الأصل أيضاً سبب عدم إمكانية حصر هذه العقيدة في السياسة الخارجية الشخصية للرئيس رجب طيب أردوغان فقط.

لكن بالنسبة لليونان، بدت هذه العقيدة أقل دفاعية.

تعتبر اليونان حركة "الوطن الأخضر" محاولة للتشكيك في النظام القانوني لبحر إيجه، وتقليص الحقوق البحرية للجزر اليونانية، وإحياء قضايا تعتقد اليونان أنها قد تمت تسويتها بموجب معاهدات دولية.

لا يقتصر القلق على رغبة تركيا في الحصول على مزيد من النفوذ في البحر فحسب، بل يشمل أيضاً قيام تركيا بتطبيع فكرة أن بعض المناطق في بحر إيجة لها وضع قانوني غامض وبالتالي فهي عرضة للضغوط.

ولهذا السبب فإن الجدل الدائر حول الجزر الصغيرة الـ 152 والجزر المرجانية والشعاب المرجانية حساس للغاية.

في الخطاب الاستراتيجي والقومي التركي، غالباً ما توصف هذه الكيانات بأنها أراضٍ لم يتم تحديد وضعها القانوني بوضوح في الاتفاقيات الدولية.

رفضت اليونان هذه الحجة وأكدت أن سيادتها على الجزر ليست موضوعاً للنقاش.

إذا سنّت تركيا قانوناً بشأن "الوطن الأخضر"، فلن يغير ذلك القانون الدولي تلقائياً، ولكنه قد يغير السياسة التركية.

وهذا من شأنه أن يجعل التسويات المستقبلية أكثر صعوبة، ويسمح للقوى القومية باتهام أي حكومة بالتخلي عن الحقوق المنصوص عليها في القانون.

العمق الاستراتيجي

وتتفاقم هذه المشكلة بسبب التوقيت. فالنظام العالمي يشهد تحولاً جذرياً، حيث حوّل الصراع المحيط بإيران منطقة الشرق الأوسط بأكملها إلى منطقة تعاني من عدم استقرار عسكري واقتصادي دائم.

أظهر ذلك الصراع والأزمة البحرية اللاحقة أن المجال البحري أصبح مرة أخرى أحد الشرايين الرئيسية للحرب.

لقد غيرت هذه الأزمة واسعة النطاق نظرة تركيا واليونان إلى نفس المنطقة البحرية.

عندما تسود السلام في المنطقة، يمكن لليونان وتركيا حل نزاعاتهما عبر الوسائل الدبلوماسية وقنوات حلف شمال الأطلسي (الناتو).

ولكن بما أن مضيق هرمز أظهر مدى سرعة تحول الممرات الملاحية إلى ساحات معارك، فقد بدأت كل دولة ساحلية بالتفكير بعمق استراتيجي.

تنظر تركيا إلى هذه الفوضى وترى فيها سبباً آخر لدعم "الوطن الأخضر". أما اليونان فتنظر إليها وترى فيها سبباً أكبر لعدم السماح بظهور مناطق رمادية في بحر إيجة.

عقدة بحر إيجة

تعتقد تركيا أن لديها سبباً للتمسك بموقفها بقوة.

من وجهة نظر تركيا، تستخدم اليونان جزرها، التي يقع العديد منها على مقربة من الساحل التركي، لتأكيد سيادتها البحرية. وهذا من شأنه أن يقلل بشكل كبير من نفوذ تركيا في بحر إيجة وشرق البحر الأبيض المتوسط.

كثيراً ما يجادل المسؤولون والمحللون الأتراك بأن الساحل الطويل على البر الرئيسي لا يمكن أن يكون محاطاً بجزر صغيرة تقع قبالة الشاطئ مباشرة.

لم يقدموا "الوطن الأخضر" على أنه توسعي، بل على أنه مقاومة لما اعتبروه نظاماً إقليمياً غير عادل.

تعتبر اليونان هذا الرأي تحريفاً للتاريخ. فبالنسبة لليونان، تُعدّ الجزر مجتمعات مأهولة، ومواقع عسكرية، ومواقع تاريخية، وأراضٍ ذات سيادة.

إذا قبلت اليونان بأن وضعها البحري أو نفوذها يمكن التفاوض عليه تحت الضغط، فإن العديد من اليونانيين يخشون أن يبدأ النظام البحري بأكمله في بحر إيجة بالانهيار.

لقد بنى كل طرف روايته الخاصة حول هذا النزاع، حيث ينظر كل طرف إلى نفسه على أنه المدافع والآخر على أنه التهديد.

يزعم المسؤولون الأتراك أن اليونان تريد سجن بلادهم على طول ساحل الأناضول، بينما يحذر المسؤولون اليونانيون من أن تركيا تريد مراجعة الحدود والمعاهدات من خلال الضغط.

الخيار الوحيد

لا يبدو أن حلف الناتو قادر على حل هذه المشكلة بسهولة، على الرغم من أن كلاً من اليونان وتركيا عضوان فيه. صحيح أن العضوية تقلل من خطر نشوب حرب شاملة، إلا أنها لا تقضي على النزاع.

عاجلاً أم آجلاً، سيتعين على اليونان وتركيا معالجة القضية البحرية بجدية، ببساطة لأنها حقيقة جغرافية لا يمكن تغييرها.

لا يمكن أن يبقى بحر إيجة غارقاً في الأزمة إلى أجل غير مسمى. سيتعين على البلدين الاختيار بين عملية دبلوماسية شاقة ومستقبل يصبح فيه كل حادث بسيط بؤرة توتر.

تشهد المنطقة حالياً مرحلة تصعيد مُتحكم به. لا يبدو أن أياً من الطرفين يرغب في الحرب، لكن كلاهما يتخذ إجراءات تُقلل من المرونة وتزيد من الشكوك.

هذا هو أخطر أنواع الهدوء - حيث تستطيع الحكومات أن تقول إن كل شيء تحت السيطرة، بينما يتقلص الحيز السياسي لخفض التصعيد يومياً حتى يصبح الصراع هو النتيجة الوحيدة الممكنة.

أصبحت العقيدة البحرية "الوطن الأخضر" بمثابة إعلان عن موقف تركيا في المنطقة ورفضها قبول ما تعتبره حصاراً بحرياً.

وعلى النقيض من ذلك، كانت مقاومة اليونان لهذه العقيدة بمثابة دفاع عن خريطتها الوطنية وذاكرتها التاريخية وهويتها الوطنية المبنية حول جزر بحر إيجة.

في جوهرها، تدور هذه الصراعات حول الكرامة الوطنية، وهذا ما يجعلها خطيرة للغاية.

المصدر: https://giaoducthoidai.vn/bien-lua-dang-bung-chay-giua-long-nato-post778690.html