![]() |
أُجبر اللاعبون الذين لم يتناسبوا مع فلسفة أموريم على المغادرة أو مُنحوا فرصًا محدودة. |
بالنسبة لروبن أموريم، فإن قصة كوبي ماينو لا تتعلق فقط بخطأ شخصي أو ندم، بل تعكس الصدام المألوف بين فلسفة التدريب والحقائق القاسية لكرة القدم على أعلى مستوى.
لم ينكر أموريم قط إمكانيات ماينو. لاعب خط وسط تدرّج في أكاديمية مانشستر يونايتد، لعب بنضج يفوق عمره، وتمتع بوعي مكاني ممتاز، وتقنية رائعة. كانت هذه صفات يصعب على أي مدرب تجاهلها.
مع ذلك، لطالما أعطت كرة القدم في ظل رؤية أموريم الأولوية للنظام على حساب اللاعب الفردي. وعندما طبق فلسفته الهجومية المكثفة 3-4-3 في أولد ترافورد، أصبح دور لاعب الوسط المحوري أكثر تطلبًا.
لا يقتصر دور ماينو على التحكم في إيقاع اللعب وتوزيع الكرة فحسب، بل يشمل أيضاً تغطية مساحة واسعة، ومقاومة الضغط المكثف، والحفاظ على مستوى ثابت من النشاط. في ذلك الوقت، كان يُنظر إلى ماينو على أنه موهبة في طور التطور، وليس لاعباً جاهزاً لتحمل جميع المتطلبات التكتيكية.
![]() |
يمكن اعتبار قصة ماينو بمثابة عدم توافق زمني. |
لكن فترة الانتظار تلك لم تصمد أمام ضغط تحقيق النتائج، وعندما لم ترقَ النتائج إلى مستوى التوقعات، وُضع اختيار أموريم تحت المجهر فورًا. لم تُتح لماينو سوى فرص قليلة للعب، وتراجع مستوى مانشستر يونايتد، وازداد التباين وضوحًا عندما تألق لاعب الوسط الشاب سريعًا تحت قيادة مايكل كاريك.
هذا ليس مفاجئاً، فقد أثبت ماينو أنه أكثر ملاءمةً لبيئة أكثر انفتاحاً، حيث تُعطى الأولوية للأدوار الإبداعية وتُخفف القيود التكتيكية. يثير هذا الاختلاف تساؤلات حول مدى المرونة، ولكنه يُسلط الضوء أيضاً على القيود الحتمية لمهنة التدريب.
في الواقع، أثبتت فلسفة أموريم نجاحها في سبورتينغ لشبونة. لذا، لديه دافع قوي للتمسك بها للحفاظ على هوية الفريق وتوجهه على المدى البعيد. جاء أموريم إلى مانشستر يونايتد بهدف بناء فريق يعمل وفقًا للمعايير التي يؤمن بها، بدلًا من التركيز على تحسين الحالات الفردية.
لذا، يمكن النظر إلى قصة ماينو على أنها نتيجة توقيت غير مناسب أكثر من كونها خطأً محضًا. فنادرًا ما ينسجم لاعب شاب مع نظام لعب جديد ونادٍ يمرّ بفترة اضطرابات كبيرة من البداية. يُعدّ نجاح ماينو الحالي مؤشرًا إيجابيًا لمانشستر يونايتد، لكن بالنسبة لأموريم، لا تسير كرة القدم على طريق واحد صحيح.
يعكس فشل أموريم حقيقة مألوفة في عالم كرة القدم الاحترافية. ففي بعض الأحيان، لا يكمن الصواب أو الخطأ في الخيار الأولي، بل في النتيجة واللحظة التي تُخلق. بعبارة أخرى، تُقاس قيمة القرار بنتيجته فقط، لا بالنية الكامنة وراءه.
المصدر: https://znews.vn/bong-da-chon-mainoo-khong-cho-amorim-post1626038.html









تعليق (0)