اختفت العديد من الآثار
وفقًا لـ SCMP، في حين يتم الحفاظ على المعالم السياحية الشهيرة عالميًا مثل تاج محل وقطب منار بشكل جيد، فإن العديد من الآثار الهندية أصبحت في حالة سيئة أو مفقودة في سياق التنمية الحضرية.
مسجد الامجير في فاراناسي، واحد من آلاف المعالم الأثرية في الهند. الصورة: أميت باسريشا/الهند المفقودة والموجودة
وفي العام الماضي، أفاد القطاع الثقافي في الهند أن حوالي 50 من المعالم الأثرية المحمية في الهند البالغ عددها 3.693 "مفقودة"، لكن خبراء التراث يعتقدون أن العدد قد يكون أعلى من ذلك بكثير.
منذ بدء عمليات التفتيش الرسمية على الآثار في عام 2013، تلقى البرلمان الهندي تقارير سنوية من هيئة المسح الأثري في الهند (ASI) التابعة لوزارة الثقافة الهندية، والتي تسلط الضوء على معلومات مفصلة حول المواقع التاريخية غير المسجلة في البلاد.
وقالت المؤرخة روتشيكا شارما المقيمة في نيودلهي إن هذا أمر مثير للقلق ويشبه الوباء إلى حد ما بسبب الظهور المتكرر في التقارير التي تفيد باختفاء بعض الآثار الوطنية.
قال المؤرخ شارما أيضًا إن ASI غالبًا ما تستشهد بأسباب مثل التحضر لفقدان التراث.
ووفقا لـ ASI، من بين الأماكن التاريخية التي اختفت، كوس مينار، وهو معلم من القرون الوسطى في ولاية هاريانا؛ بنادق الإمبراطور شير شاه في بلدة تينسوكيا؛ والموقع البوذي تيليا نالا في مدينة فاراناسي؛ ونصب باراكامبا التذكاري، وهو مبنى ضريح من القرن الرابع عشر في دلهي.
قال السيد ديفاي جوبتا، مهندس الحفاظ على التراث المقيم في دلهي، إن الهياكل ربما اختفت بسبب عوامل مثل عدم كفاية التمويل وأساليب الحفظ التي عفا عليها الزمن، وسوء إدارة التراث ونقص الوعي بالتواصل بين الآثار والمجتمعات المحلية.
رفع مستوى الوعي بالحفاظ على التراث
قلعة فيروز شاه كوتلا في نيودلهي، الهند. الصورة: شترستوك
وأمام هذا الوضع، أشارت الجمعية إلى مسؤوليتها في رفع مستوى الوعي في مجال الحفاظ على التراث، وخاصة الآثار أو المواقع التي يزيد عمرها عن 100 عام والتي تعتبر ذات أهمية وطنية، مثل القصور والحصون والمقابر والنقوش القديمة.
بالإضافة إلى ذلك، تشرف حكومات الولايات الهندية أيضًا على حماية بعض المواقع التاريخية التي لا تقع ضمن نطاق ASI.
في العديد من المدن مثل نيودلهي، ظلت القوانين التي تحمي المباني التراثية وتمنع التغييرات الهيكلية في المباني سارية لفترة طويلة. ومع ذلك، فإن الفجوة بين الآثار المحمية والآثار غير المحمية لا تزال كبيرة جدًا.
على سبيل المثال، في حين أن هناك أكثر من 700 موقع تراث معترف به في نيودلهي، فإن 174 موقعًا فقط محمي بواسطة ASI.
ووفقا لخبراء التراث، أدى النمو السكاني في الهند في السنوات الأخيرة إلى تحفيز الطلب على المباني والبنية التحتية الجديدة، مما دفع المطورين الحضريين إلى النظر في إمكانية التعدي على المواقع التراثية أو حتى هدمها.
تم تدمير العديد من الآثار أثناء توسيع الطرق وبناء الطرق السريعة أو تم هدم مبانيها من قبل الناس لاستخدام الأنقاض كمواد بناء.
ويرى خبراء التراث أن الميزانية الحكومية المخصصة لصيانة الآثار صغيرة جدًا مقارنة بعدد المواقع التي يتعين عليهم إدارتها وحمايتها. يتم تخصيص معظم التمويل للآثار التي تجتذب أعدادًا كبيرة من السياح بينما لا تتطلب معظم المواقع الأخرى رسوم دخول.
"تحتاج العديد من الآثار إلى الحماية، لكن لا يوجد من يحميها. المشكلة لا تكمن في نقص رأس المال، بل في طريقة تخصيص رأس المال. قال السيد شارما: "تقوم شركة ASI بترتيب الكثير من الحراس في موقع التذاكر الرئيسي مثل قطب منار، لكن الآثار الأقل شهرة لدى السياح لا يوجد بها حراس".
ووفقا للسيد شارما، فإن الافتقار إلى التنسيق بين السلطات المحلية وشركة ASI هو السبب الرئيسي لخسارة النصب التذكاري. على سبيل المثال، باعت حكومة الولاية الأرض المحيطة بموقع كوس مينارس الذي يعود إلى العصر المغولي في ولاية هاريانا لمطورين لم يكونوا على علم باحتياج الموقع إلى الحماية.
وفي حالات أخرى، تتحمل السلطات المحلية المسؤولية المباشرة عن تدمير الآثار. نقلاً عن مسجد أخوندجي الذي يبلغ عمره 600 عام في مهرولي، أكد السيد شارما أنه في 30 يناير، قامت هيئة تنمية دلهي (DDA) بهدم المسجد، ووصفته بأنه "بناء غير قانوني". وفي اليوم التالي، أمرت محكمة دلهي العليا إدارة شؤون الدفاع بشرح أسباب هدم المسجد.
وقالت المؤرخة والمؤلفة الهندية سوابنا ليدل إن هناك حاجة إلى تخطيط أفضل لحماية الآثار إلى جانب التنمية الحضرية، إلى جانب التنسيق الوثيق بين المهندسين المعماريين والمؤرخين وعلماء الآثار.
وقالت السيدة سوابنا ليدل إنه بعد الحادث المتعلق بمسجد أخوندجي، نحتاج إلى تعلم درس قيم من هذه القصة لأن الموقع المذكور أعلاه كان في السابق يُدار بشكل جيد ويعتني به المجتمع المحلي.
"يتم حاليًا إدارة العديد من المساجد التاريخية في البلاد بالتعاون مع المجتمع المحلي، وهذا سيساعد ASI على تعزيز أعمال الترميم. وأضافت السيدة ليدل: "هذا نموذج جيد للحفاظ على التراث".
