في عصر يوم 6 مايو، ناقشت الدورة التاسعة للجمعية الوطنية الخامسة عشرة مشاريع القوانين التالية: قانون العلوم والتكنولوجيا والابتكار؛ قانون تعديل وتكملة عدد من مواد قانون جودة المنتجات والسلع ومشروع قانون الطاقة الذرية (المعدل).
.jpg)
وفي مشاركته في المناقشة حول مشروع قانون الطاقة الذرية (المعدل)، قال المندوب دونج خاك ماي، نائب رئيس الوفد المتخصص في وفد الجمعية الوطنية لداك نونج، إن مشروع القانون يحتاج إلى تحديد واضح للكيانات المشاركة في الأنشطة في مجال الطاقة الذرية، وفي الوقت نفسه إضافة أنشطة إدارة الدولة بحيث يكون القانون علميًا وسهل الفهم ومتسقًا مع غرض القانون وطبيعته ومحتواه. وعلى وجه التحديد، ينبغي أن ينص على نطاق التنظيم على النحو التالي: "ينظم هذا القانون أنشطة المنظمات والأفراد في مجال الطاقة الذرية؛ ويضمن السلامة والأمن في هذه الأنشطة وينظم إدارة الدولة في مجال الطاقة الذرية".
وبالإضافة إلى ذلك، تنص المادة 7 من البند 1 من الفقرة (هـ) من مشروع القانون على ما يلي: "تنظيم تنفيذ أنشطة التفتيش النووي وفقاً لأحكام القانون والمعاهدات الدولية"، والتي ينبغي استكمالها بالكامل على النحو التالي: "تنظيم تنفيذ أنشطة التفتيش النووي وفقاً لأحكام القانون والمعاهدات الدولية التي تكون جمهورية فيتنام الاشتراكية عضواً فيها" لضمان دقة القانون، فضلاً عن الاتساق والتوافق مع عدد من الأحكام المحددة المنصوص عليها في مشروع النص بأكمله.
تنص المادة الرابعة من مشروع القانون على: "إنتاج وتجارة وتصدير واستيراد الأغذية والمشروبات ومستحضرات التجميل والألعاب والمجوهرات والمنتجات والسلع الاستهلاكية الأخرى ذات النشاط الإشعاعي أعلى من المستوى المنصوص عليه في القانون". وبحسب المندوبة ماي، لا ينبغي تنظيمها على شكل قائمة لتجنب الإغفالات، بل ينبغي تنظيمها فقط بعبارات عامة على النحو التالي: "إنتاج وتجارة وتصدير واستيراد السلع ذات النشاط الإشعاعي أعلى من المستوى المنصوص عليه في القانون".
وتذكر المادة 10 من مشروع القانون أحد الأفعال المحظورة وهي "الإفصاح عن المعلومات السرية أو إساءة استخدامها في مجال الطاقة الذرية". واقترح المندوب دونج خاك ماي دراسة وإضافة الفعل المحظور المتمثل في "استغلال المعلومات السرية والإفصاح عنها وإساءة استخدامها في مجال الطاقة الذرية". لأن هناك بعض الأشخاص الذين لا تقع عليهم واجبات أو مسؤوليات الاحتفاظ بالمعلومات ولكنهم يستغلون بطريقة أو بأخرى حامل المعلومات أو يدخلون إلى الجهاز للاحتفاظ بمعلومات سرية من أجل الكشف عنها وتبادل الأخبار.
تنص المادة 11 من البند 2 من مشروع القانون على أن "للدولة سياسات تفضيلية لاستقطاب وتوظيف الكفاءات البشرية والخبراء ذوي الكفاءة العالية في الداخل والخارج للعمل في مجال الطاقة الذرية؛ وتوظيف الطلبة الخريجين من تخصصات الطاقة الذرية بتقدير ممتاز أو أعلى للعمل في أجهزة الإدارة الحكومية ومرافق التدريب والبحث والتطبيق التابعة للدولة في مجال الطاقة الذرية". يوصى بإعادة النظر في تنظيم تحديد "الطلبة المتفوقين" والاقتصار على التنظيم في اتجاه إعطاء الأولوية لاستقطاب الطلبة المتفوقين. لا يزال التوظيف يتطلب اجتياز امتحانات القبول للحصول على الخبرة العملية.
تنص الفقرة (أ) من المادة 21 من البند 3 على ما يلي: "يجب على المنظمات والأفراد الذين فقدوا أو استولىوا أو تضررت مصادرهم المشعة أو المواد النووية الإبلاغ فورًا إلى وكالة الشرطة ووكالة إدارة الدولة لمنع ومكافحة انتشار أسلحة الدمار الشامل واللجنة الشعبية الأقرب والوكالة التنظيمية النووية؛ والتنسيق مع الوكالات والمنظمات والأفراد ذوي الصلة لتنظيم البحث عن المصادر المشعة والمواد النووية واستعادتها والتعامل معها، وتحمل جميع التكاليف ذات الصلة".
واقترح المندوب دونج خاك ماي إعادة النظر في أنه في الحالات التي يتم فيها الاستيلاء على المنظمات والأفراد أو تخريبهم، فيجب عليهم تحمل جميع التكاليف ذات الصلة بتنظيم البحث والاستعادة والتعامل مع الحوادث الإشعاعية والنووية للمصادر المشعة والمواد النووية. وفي هذه الحالة لا بد من توضيح مسؤولية الشخص الذي استولى على المصادر المشعة والمواد النووية أو قام بتخريبها. وبالمقارنة مع قانون العقوبات، فإنه يحدد مسؤولية التعويض عن المصادر المشعة والمواد النووية وكذلك تكاليف البحث. هل من المعقول والعادل أن نترك المنظمة أو الفرد الذي تم الاستيلاء على ممتلكاته أو تخريبها يتحمل كافة التكاليف ذات الصلة في حالة كونه الضحية؟
المصدر: https://baodaknong.vn/can-nhac-dieu-chinh-mot-so-noi-dung-trong-du-an-luat-nang-luong-nguyen-tu-251666.html
تعليق (0)