في عصر يوم 6 مايو، ناقشت الدورة التاسعة للجمعية الوطنية الخامسة عشرة مشاريع القوانين: قانون العلوم والتكنولوجيا والابتكار؛ وقانون تعديل واستكمال عدد من مواد قانون جودة المنتجات والسلع ومشروع قانون الطاقة الذرية (المعدل).
.jpg)
شارك المندوب دونغ خاك ماي، نائب رئيس الوفد المتخصص في الجمعية الوطنية لداك نونغ، في مناقشة مشروع قانون الطاقة الذرية (المُعدّل)، مؤكدًا على ضرورة أن يُحدد مشروع القانون بوضوح الجهات المشاركة في أنشطة الطاقة الذرية، مع إضافة أنشطة إدارة الدولة، ليكون القانون علميًا وسهل الفهم ومتوافقًا مع غرضه وطبيعته ومحتواه. وتحديدًا، ينبغي أن ينص نطاق التنظيم على ما يلي: "يُنظّم هذا القانون أنشطة المنظمات والأفراد في مجال الطاقة الذرية، ويضمن السلامة والأمن في هذه الأنشطة، ويُنظّم إدارة الدولة لمجال الطاقة الذرية".
وبالإضافة إلى ذلك، تنص المادة 7 من البند 1 من الفقرة (هـ) من مشروع القانون على ما يلي: "تنظيم تنفيذ أنشطة التفتيش النووي وفقاً لأحكام القانون والمعاهدات الدولية"، والتي ينبغي استكمالها بالكامل على النحو التالي: "تنظيم تنفيذ أنشطة التفتيش النووي وفقاً لأحكام القانون والمعاهدات الدولية التي تكون جمهورية فيتنام الاشتراكية عضواً فيها" لضمان دقة القانون، فضلاً عن الاتساق والتوافق مع عدد من الأحكام المحددة المنصوص عليها في مشروع النص بأكمله.
تنص المادة الرابعة من مشروع القانون على ما يلي: "إنتاج، شراء، بيع، تصدير، استيراد الأغذية، المشروبات، مستحضرات التجميل، الألعاب، المجوهرات، المنتجات، وغيرها من السلع الاستهلاكية ذات النشاط الإشعاعي الذي يتجاوز المستوى المحدد قانونًا". ووفقًا للمندوبة ماي، لا ينبغي تنظيمها على شكل قائمة لتجنب أي إغفال، بل ينبغي تنظيمها بشكل عام على النحو التالي: "إنتاج، شراء، بيع، تصدير، استيراد السلع ذات النشاط الإشعاعي الذي يتجاوز المستوى المحدد قانونًا".
تنص المادة العاشرة من مشروع القانون على أحد الأفعال المحظورة وهو "الإفصاح عن المعلومات السرية وإساءة استخدامها في مجال الطاقة الذرية". واقترح النائب دونغ خاك ماي دراسة وإضافة الفعل المحظور وهو "استغلال المعلومات السرية وإفصاحها وإساءة استخدامها في مجال الطاقة الذرية". إذ إن هناك جهات لا تتحمل واجب أو مسؤولية الاحتفاظ بالمعلومات، ولكنها تستغل حاملها عمدًا أو تدخل إلى جهاز الاحتفاظ بالمعلومات السرية للكشف عن الأخبار وتداولها.
تنص المادة 11 من البند 2 من مشروع القانون على ما يلي: "تعتمد الدولة سياسات تفضيلية لاستقطاب وتوظيف الكفاءات البشرية والخبراء ذوي الكفاءة العالية من داخل الدولة وخارجها للعمل في مجال الطاقة الذرية؛ وتوظيف الطلاب الحاصلين على تقديرات ممتازة أو أعلى في تخصصات الطاقة الذرية للعمل في هيئات الإدارة الحكومية، ومراكز التدريب والبحث والتطبيق التابعة للدولة في مجال الطاقة الذرية". يُوصى بإعادة النظر في لائحة تحديد "الطلاب المتفوقين" والاكتفاء بالنص على إعطاء الأولوية لاستقطاب الطلاب المتفوقين، مع ضرورة اجتياز امتحانات القبول لاكتساب الخبرة العملية.
تنص الفقرة (أ) من المادة 21 من البند 3 على ما يلي: "يجب على المنظمات والأفراد الذين فقدوا أو استولىوا أو تضررت مصادرهم المشعة أو المواد النووية الإبلاغ فورًا إلى وكالة الشرطة ووكالة إدارة الدولة لمنع ومكافحة انتشار أسلحة الدمار الشامل واللجنة الشعبية الأقرب والوكالة التنظيمية النووية؛ والتنسيق مع الوكالات والمنظمات والأفراد ذوي الصلة لتنظيم البحث عن المصادر المشعة والمواد النووية واستعادتها والتعامل معها، وتحمل جميع التكاليف ذات الصلة".
اقترح المندوب دونغ خاك ماي إعادة النظر في الحالة التي يتوجب فيها على المنظمة أو الفرد الذي استولت أو خُربت مصادره المشعة أو مادته النووية أن يتحمل جميع التكاليف ذات الصلة لتنظيم البحث عن المصادر المشعة والمواد النووية واستعادتها والتعامل معها. في هذه الحالة، من الضروري توضيح مسؤولية الشخص الذي استولى أو خرب المصادر المشعة والمواد النووية. وبمقارنة ذلك بقانون العقوبات، يتم تحديد مسؤولية التعويض عن المصادر المشعة والمواد النووية، بالإضافة إلى تكاليف البحث. إذا تحملت المنظمة أو الفرد الذي استولت أو خُربت مصادره المشعة أو مادته النووية جميع التكاليف ذات الصلة، فهل من المعقول والعادل أن يكونا ضحايا؟
المصدر: https://baodaknong.vn/can-nhac-dieu-chinh-mot-so-noi-dung-trong-du-an-luat-nang-luong-nguyen-tu-251666.html
تعليق (0)