
نُوقشت العديد من النقاط الجديدة المهمة في مشروع قانون تنفيذ الأحكام المدنية لعام ٢٠٢٥ خلال ورشة عمل عُقدت في الرابع من يوليو/تموز، ونظمتها مجلة الديمقراطية والقانون ( وزارة العدل ). يتألف مشروع القانون من خمسة فصول و٩٨ مادة، ويُعدّل ٦٦ مادة، ويُضيف ١٣ مادة، ويُلغي ٤٤ مادة و٣٣ بندًا/فقرة من القانون الحالي.
وفي الورشة اتفقت الآراء بشدة على ضرورة تعديل الإجراءات والعمليات في اتجاه تقصير الوقت وتقليل التكاليف وتحسين جودة وكفاءة تنفيذ الأحكام المدنية، معتبرة ذلك اتجاها حتميا يلبي متطلبات الممارسة وروح الإصلاح القضائي.
ومع ذلك، اقترح المحامي لي هونغ نجوين، المدعي العام السابق في النيابة العامة الشعبية العليا في مدينة هوشي منه، تقصير مدة التقادم لطلب تنفيذ الأحكام، لأن فترة الخمس سنوات كما صيغت (الخيار الأول) لا تزال طويلة للغاية، مما يؤدي بسهولة إلى تقلبات الأصول، مما يسبب صعوبات في تنفيذ الأحكام.
واقترح المحامي لي هونغ نجوين أيضًا إزالة اللائحة التي تتطلب من الشخص الذي يطلب التنفيذ تقديم الحكم أو القرار، لأن وكالة التنفيذ تلقت الحكم من المحكمة.
وفيما يتعلق بالقضايا التي لا يمكن تنفيذها، اقترح الدكتور نجوين ثانه ثوي، نائب المدير العام السابق للإدارة العامة للأحكام المدنية، توسيع شروط الإعفاء وخفض إيرادات ميزانية الدولة للقضايا التي لا يمكن تنفيذها، من أجل تقليل تراكم القضايا وتجنب التسبب في غضب عام.
وفي الوقت نفسه، اقترحت السيدة فام هوين، نائبة رئيس إدارة تنفيذ الأحكام في نيابة الشعب في هانوي، استكمال اللوائح التي تنص بوضوح على وقت استجابة وكالات التنفيذ للنيابة العامة عندما يكون هناك طلب لتقديم وثائق أو سجلات التحقق الذاتي، وتحديدًا في غضون 30 يومًا وفقًا لقانون تنظيم النيابة العامة الشعبية.

وبحسب هذا المندوب، من الضروري توضيح ما هو مصطلح "وكالة التنفيذ المدني" ومن هو "الشخص المكلف بتنظيم التنفيذ" لضمان الترويج وسهولة الفهم لدى الناس.
ومن القضايا التي أثارت العديد من التعليقات، مسألة تعميم أنشطة THADS. ينص مشروع القانون على تغيير اسم مكتب المحضر إلى مكتب THADS، والمحضر إلى منفذ.
ومع ذلك، ووفقًا للسيدة فام هوين، فإن صلاحيات منفذ الوصية تكاد تكون مطابقة لصلاحيات المحضر القضائي، باستثناء بعض المهام التي لا يُنفذها. من الضروري إضافة أحكام تنظم بوضوح مبادئ وأخلاقيات مهنة المحضر القضائي، بالإضافة إلى الأمور التي لا يُسمح له بالقيام بها، على غرار اللوائح الخاصة به.
يُسمَح للمحضر القضائي بتطبيق إجراءات لضمان تنفيذ الأحكام، وإنفاذها، وحجز الأصول. فمن سيُقرر نيابةً عن المحضرين القضائيين القيام بهذه المهمة، خاصةً وأن هذه المؤسسة ليست سوى مؤسسة خاصة؟ من الضروري دراسة نقل سلطة الدولة إلى مؤسسة خاصة بعناية؛ وفي الوقت نفسه، يجب فرض عقوبات واضحة على رئيس مكتب تنفيذ الأحكام المدنية، المسؤول مسؤولية كاملة عن الأنشطة المهنية للمحضرين القضائيين، لتجنب أي انتهاكات دون مبرر قانوني، حسبما اقترحت السيدة هوين.
المصدر: https://www.sggp.org.vn/can-nhac-ky-luong-ve-viec-trao-quyen-nang-nha-nuoc-cho-mot-to-chuc-tu-nhan-post802496.html



![[صورة] رئيس الوزراء فام مينه تشينه يحضر حفل توزيع جوائز الصحافة الوطنية الخامس حول منع ومكافحة الفساد والهدر والسلبية](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/31/1761881588160_dsc-8359-jpg.webp)

![[صورة] دا نانغ: المياه تنحسر تدريجيا، والسلطات المحلية تستفيد من عملية التنظيف](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/31/1761897188943_ndo_tr_2-jpg.webp)





































































تعليق (0)