"مكافحة السلبية" أم التخريب؟

بدلاً من إنكار دور الحزب القيادي علناً أو الدعوة المباشرة للمعارضة بخطاب متطرف كما كان الحال من قبل، فإن القوى المعادية والعناصر الرجعية والانتهازيين السياسيين يتحولون إلى تكتيك أكثر تطوراً وخطورة: التظاهر بأنهم "محاربون ضد الفساد" لتضليل الرأي العام تدريجياً.

Báo Quân đội Nhân dân•01/06/2026

هذا شكل جديد من استراتيجية "التطور السلمي" على الصعيدين الأيديولوجي والإعلامي؛ فهو "يخفف" من أساليب التخريب، ولكنه أشد خطورةً بسبب تمويهه وقدرته على التغلغل عميقًا في الحياة الاجتماعية. لذا، يُعدّ تحديد طبيعته بدقة ومكافحته بحزم ضرورة ملحة اليوم.

عندما يتم استغلال حيلة "الاستقامة".

في السنوات الأخيرة، تكثفت جهود بناء الحزب وإصلاحه، والتفتيش والإشراف وإنفاذ الانضباط الحزبي، بحزم سياسي كبير. وقد تم التحقيق في العديد من القضايا الكبرى، ومقاضاة المخالفين، ومحاكمتهم بدقة؛ كما عوقب العديد من المسؤولين، بمن فيهم كبار المسؤولين الخاضعين لإدارة اللجنة المركزية، الذين انتهكوا اللوائح، عوقبوا بشدة وفقًا للوائح الحزب وقوانين الدولة. وهذا لا يُظهر فقط روح "لا مناطق محظورة، ولا استثناءات" في مكافحة الفساد والهدر والظواهر السلبية، بل يؤكد أيضًا قدرات الحزب الحاكم على التجديد الذاتي والإصلاح الذاتي.

صورة توضيحية: thoibaotaichinhvietnam.vn

لكن هذا التصميم تحديدًا هو ما تسعى القوى المعادية لاستغلاله لتشويه النظام وتقويضه. ومن الجدير بالذكر أن أساليب التخريب قد تغيرت بشكل ملحوظ. ففي السابق، كان الخطاب التخريبي غالبًا ما يكون مباشرًا ومتطرفًا، على سبيل المثال، من خلال الإنكار الصريح لدور الحزب القيادي وفعالية الدولة استنادًا إلى سوء سلوك بعض المسؤولين. أما الآن، فيتستر هؤلاء الأفراد بنشاط تحت ستار "الوطنيين" و"كاشفي الحقيقة" و"المدافعين عن الشعب" لتأجيج السخط الشعبي من الفساد، بهدف توجيه التصورات الاجتماعية نحو التطرف، وبالتالي تقويض ثقة الجمهور.

بحسب الأستاذ المشارك والدكتور فو دين داك (مدرسة تدريب الضباط السياسيين)، فإن العناصر الرجعية والانتهازيين السياسيين يدركون أن الدعوات العلنية للمعارضة من غير المرجح أن يكون لها تأثير واسع النطاق على المجتمع. لذلك، وبدلاً من المواجهة المباشرة، يختارون التغلغل في الحياة الاجتماعية تحت ستار "توحيد الجهود لمكافحة الفساد"، وبالتالي يقودون الرأي العام تدريجياً في اتجاه مضلل.

يكمن خطر هذا التكتيك في تمويهه المتقن. فالهجوم الصريح عادةً ما يسهل كشفه ودحضه، ولكن عندما تُصنّف المعلومات على أنها "مُصاحبة"، ينخدع الكثيرون بسهولة ويشعرون بأمان زائف. هؤلاء الأفراد غالبًا لا يُصرّحون بالحقائق مباشرةً، بل "يطرحون تساؤلات"؛ ولا يستخلصون استنتاجات واضحة، بل "يُلمّحون إلى استنتاجات"؛ ولا يُشوّهون الحقيقة علنًا، بل يستخدمون لغةً مُبهمةً لإثارة الرأي العام. إنهم يُدركون أن زرع الشك يُؤدي تدريجيًا إلى تآكل الثقة الاجتماعية.

ترى الدكتورة لي ثي تشين (الأكاديمية الوطنية للعلوم السياسية في هو تشي منه ) أن الهدف الأساسي من هذه التكتيكات هو خلق شعورٍ باليأس التام في المجتمع، وكأن لا شيء جدير بالثقة، مما يُؤدي إلى انتشار التشاؤم والضياع بين شريحة من السكان. وهذه طريقة تخريب خطيرة لأنها تُؤثر بشكل مباشر على الأسس الروحية للمجتمع.

ولتوضيح هذه المسألة أكثر، استشهد العديد من الخبراء والعلماء في كلية تدريب الضباط السياسيين، مثل الأستاذ المشارك الدكتور لي دوي ثانغ، والأستاذ المشارك الدكتور نغوين مينه كوونغ، والدكتور نغوين فان تونغ، بأمثلة من مختلف أنحاء العالم تُظهر أن العديد من الأزمات الاجتماعية والسياسية تبدأ بحرب معلوماتية، وتسميم الرأي العام، وتقويض الثقة الاجتماعية قبل اندلاع الصراع المفتوح. وهذا هو جوهر استراتيجية "التطور السلمي": التدمير من الداخل عن طريق زعزعة الأيديولوجية والمعتقدات والوعي الاجتماعي.

لا يمكنك استخدام ستار "مكافحة الفساد" لتخريب أعمال الآخرين.

يجب التأكيد بوضوح على أن مكافحة الفساد والهدر والظواهر السلبية سياسة ثابتة لحزبنا ودولتنا، تهدف إلى بناء نظام سياسي نزيه وقوي، وتعزيز ثقة الشعب بالحزب والنظام. إلا أن قوى معادية ورجعية وانتهازيين سياسيين يتعمدون التستر وراء "مكافحة السلبية" لتقويض القضية الثورية لحزبنا وشعبنا. وهذا تكتيك بالغ الخطورة.

بحسب الأستاذ المشارك الدكتور دو نغوك هانه والدكتور لي توان آنه (مدرسة تدريب الضباط السياسيين): تتطلب مكافحة تكتيك استخدام ستار "مكافحة الفساد" لتضليل الرأي العام نهجًا شاملًا وحازمًا ويقظًا في جميع الجوانب: التوعية والتواصل والقانون. والأهم هو كشف الطبيعة السياسية للخطاب المتستر تحت شعار "مكافحة الفساد". في الواقع، غالبًا ما يلجأ هؤلاء الأفراد إلى تلاعب مفاهيمي متقن: فهم ينتقلون من "مكافحة الفساد" إلى إنكار النظام برمته؛ وينتقدون أخطاء فرد ما وينسبونها إلى طبيعة النظام نفسه.

في هذا السياق، يرى العديد من العلماء أن الصحافة الثورية يجب أن تحافظ على دورها الريادي على الصعيدين المعلوماتي والأيديولوجي. فإذا تأخرت المعلومات الرسمية، أو افتقرت إلى العمق، أو كانت غير مقنعة، فإن هذه الفجوة المعلوماتية ستُستغل بسهولة من قِبل جهات خبيثة للتلاعب بالرأي العام. لذا، يجب على الصحافة الرسمية أن تُقدم المعلومات بسرعة ودقة، وأن تستند إلى مبدأ توجيهي قوي؛ وفي الوقت نفسه، عليها أن تُحسّن جودة التعليق السياسي، وأن تُعزز قدرتها على النضال على الصعيد الأيديولوجي. ويجب أن يستند دحض الحجج المغلوطة إلى منطق سليم، وأدلة موثوقة، ونهج حازم وثابت وواضح في مواجهة الظلم.

علاوة على ذلك، يجب إيلاء اهتمام خاص لبناء "مرونة معرفية" في المجتمع لمواجهة أساليب التلاعب بالمعلومات المتطورة باستمرار. ففي العصر الرقمي، لا يقتصر دور كل مواطن على تلقي المعلومات فحسب، بل يمكنه أيضاً نشرها. لذا، يُعدّ تحسين القدرة على كشف الأخبار الكاذبة والمعلومات الضارة والمضللة، وتنمية مهارات التحقق من المعلومات، متطلبات أساسية. وإلى جانب النضال الأيديولوجي والإعلامي، لا بد من اتخاذ إجراءات قانونية صارمة. يجب معاقبة التلفيق المتعمد، والتشهير، والتشويه، والتحريض على التخريب، وإثارة الذعر العام تحت ستار "مكافحة الفساد" بشدة وفقاً للقانون. ويهدف هذا الصرامة إلى حماية الحقيقة، والحفاظ على بيئة معلوماتية سليمة، وصون الاستقرار السياسي والاجتماعي.

في الصراع الدائر لحماية الأسس الأيديولوجية للحزب، تلجأ القوى المعادية بشكل متزايد إلى أساليب أكثر دهاءً وتعقيدًا وتمويهًا. ويُعدّ التستر على الفساد بذريعة تضليل الرأي العام أحد هذه الأساليب الخطيرة. إنّ تحديد الطبيعة الحقيقية لهذه الأساليب بدقة، والثبات في وجه سيل المعلومات المتدفق، والتصدي بحزم لهذه "الشعارات الزائفة"، ليس مجرد ضرورة للتوعية، بل هو أيضًا مسؤولية سياسية تقع على عاتق كل كادر وعضو في الحزب ومواطن وطني.