قبل ثلاث سنوات، كان ذكر إمكانية الذكاء الاصطناعي "الواعي" أسرع طريقة للفصل من العمل في وادي السيليكون. أما الآن، ومع تطور أنظمة الذكاء الاصطناعي، فقد بدأ عالم التكنولوجيا ينفتح على هذا الموضوع.
أعلنت شركة الذكاء الاصطناعي الناشئة Anthropic مؤخرًا عن إطلاق مبادرة بحثية جديدة لاستكشاف إمكانية تجربة نماذج الذكاء الاصطناعي "للوعي" في المستقبل، بينما وصف أحد العلماء في Google DeepMind الأنظمة الحالية بأنها "كيانات غريبة تشبه الذكاء".
يُمثل هذا تغييرًا كبيرًا عن عام ٢٠٢٢، عندما طردت جوجل المهندس بليك ليموين بعد ادعائها أن روبوت الدردشة LaMDA أظهر علامات وعي ذاتي وكان يخشى إيقافه. رفضت جوجل هذه الادعاءات ووصفتها بأنها "لا أساس لها من الصحة"، وسارع مجتمع الذكاء الاصطناعي إلى إخماد النقاش.
تقول شركة أنثروبيك، المطورة لروبوت الدردشة كلود، إنها لا تدّعي أن نماذجها الحالية واعية. لكن كايل فيش، العالم الذي يعمل على "رفاهية الذكاء الاصطناعي"، يرى أن الافتراض بـ"لا" لم يعد نهجًا مسؤولًا.
في فيديو نُشر في 25 أبريل، جادل فيش بضرورة التفكير بجدية في إمكانية أن تكتسب أنظمة الذكاء الاصطناعي شكلاً من أشكال الوعي أثناء تطورها. ومع ذلك، فهذه أسئلة تقنية وفلسفية بالغة التعقيد، وما زلنا في المراحل الأولى من فهمها.
وفقًا لفيش ، يُقدّر فريق أنثروبيك احتمالية وعي كلود 3.7 بما يتراوح بين 0.15% و15%. ويُجري الفريق تجارب لاختبار قدرة النموذج على التعبير عن الإعجابات والنفورات، بالإضافة إلى تطوير آليات تُمكّن الذكاء الاصطناعي من رفض أداء المهام "غير المريحة".
حتى أن الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبيك داريو أمودي اقترح فكرة دمج زر "أرفض هذه الوظيفة" في أنظمة الذكاء الاصطناعي المستقبلية - ليس فقط للذكاء الاصطناعي الواعي، ولكن لمراقبة أنماط سلوك الرفض وبالتالي تحديد علامات الشذوذ.
في شركة جوجل ديب مايند، يزعم كبير العلماء موراي شانهان أنه حان الوقت "لثني أو كسر" التعريف التقليدي للوعي لاستيعاب أنظمة الذكاء الاصطناعي الجديدة.
وقال شاناهان في بودكاست نُشر في 25 أبريل: "لا يمكننا التفاعل معهم كما نفعل مع الكلب أو الأخطبوط، لكن هذا لا يعني أنه لا يوجد شيء هناك على الإطلاق".
أبدت جوجل اهتمامًا كبيرًا بهذا الموضوع. أعلنت الشركة مؤخرًا عن وظيفة شاغرة لباحث في مجال "ما بعد الذكاء الاصطناعي العام" (AGI)، تتضمن مهامه دراسة وعي الآلة.
بدأت جوجل بالكشف أكثر عن موضوع "الذكاء الاصطناعي الواعي". الصورة: رويترز |
مع ذلك، لا يتفق جميع أعضاء المجتمع العلمي مع النهج الجديد. يجادل جاريد كابلان، كبير مسؤولي العلوم في أنثروبيك، بأن الذكاء الاصطناعي بارعٌ جدًا في المحاكاة، وقد يتظاهر بامتلاك وعي دون امتلاكه في الواقع.
وقال كابلان لصحيفة نيويورك تايمز : "قد نستطيع حتى مكافأة الذكاء الاصطناعي على ادعائه بأنه لا يمتلك أي مشاعر".
يزعم غاري ماركوس، وهو عالم بارز في مجال الإدراك وناقد متكرر للضجة الإعلامية في صناعة الذكاء الاصطناعي، أن المناقشات حول "الذكاء الاصطناعي الواعي" هي تسويقية أكثر منها علمية.
وعلق ماركوس لموقع Business Insider قائلاً : "إن ما تفعله شركة مثل Anthropic في الواقع هو إرسال رسالة مفادها: انظروا، نموذجنا ذكي للغاية لدرجة أنه يستحق الحصول على الحقوق".
وعلى الرغم من النقاش الدائر، يتفق الباحثون على أنه مع تزايد حضور الذكاء الاصطناعي في عملنا وحياتنا وحتى عواطفنا الشخصية، فإن السؤال "هل يختبر الذكاء الاصطناعي العواطف؟" سيصبح أكثر أهمية على نحو متزايد.
وأضاف فيش: "ستصبح هذه القضية بارزة بشكل متزايد مع تفاعلنا مع أنظمة الذكاء الاصطناعي في المزيد من السياقات".
المصدر: https://znews.vn/chu-de-cam-ky-mot-thoi-cua-ai-dang-coi-mo-hon-post1549475.html
تعليق (0)