المنافسة الشرسة التي تجري خلف الكواليس.

مع جداول الأعمال المزدحمة، فإن ترتيب اجتماع لمدة 30 دقيقة هذه الأيام ليس بالأمر السهل بالنسبة للعديد من قادة مراكز الفكر في الولايات المتحدة.

القوى المؤثرة

خلال لقائي به، قال رئيس مركز أبحاث أمريكي: "من 4 نوفمبر وحتى نهاية الأسبوع، لم أجد لحظة راحة واحدة. كان عليّ العمل باستمرار مع المانحين على التطورات والسيناريوهات المتعلقة بالانتخابات الأمريكية".

الجانب الجنوبي من البيت الأبيض قبيل يوم الانتخابات الرسمي.

تتلقى مراكز الأبحاث تمويلًا من منظمات وأفراد لتسيير أعمالها، وإجراء البحوث، وتقديم المشورة السياسية للحكومات والشركات وغيرها من المؤسسات داخل الولايات المتحدة وخارجها. إضافةً إلى ذلك، تعمل بعض مراكز الأبحاث كمنظمات ضغط، تُشكّل دعامة أساسية للسياسيين والأحزاب السياسية في الولايات المتحدة. في هذه الحالات، يتعين على مراكز الأبحاث دعم الفصائل السياسية بنشاط طوال العملية الانتخابية.

كنت قد رتبت لتناول الإفطار معه في الساعة الثامنة والنصف صباحًا في نادي كوزموس، وهو مكانٌ يرتاده نخبة واشنطن العاصمة، لكن مسؤولًا أمريكيًا رفيع المستوى سابقًا، يعمل في مركز أبحاث، اضطر إلى الإسراع. لم يكن قد عاد إلى واشنطن العاصمة إلا في الليلة السابقة بعد أيام من السفر. ومع اقتراب موعد الانتخابات، ستكون جداول أعمال أشخاص مثله مزدحمة للغاية، حتى وإن لم يعودوا يعملون في الحكومة.

يوجد في الولايات المتحدة حاليًا أكثر من 2200 مركز أبحاث، أي أكثر من ضعف عددها في ثمانينيات القرن الماضي. نظريًا، تُعنى مراكز الأبحاث بتوليد أفكار جديدة لصنع السياسات، وتقييم السياسات القائمة، وتسليط الضوء على القضايا المهملة، وجمع الخبراء للنقاش، والتفاعل مع وسائل الإعلام. كما تُشارك في جهود المناصرة السياسية.

مع ذلك، ثمة مزاعم بأن جزءًا كبيرًا من أنشطة مراكز الفكر في مجال المناصرة السياسية يُمارس سرًا في اجتماعات مغلقة وغير رسمية وغير علنية. تشير هذه المزاعم إلى خطر محتمل على صانعي السياسات في حال تبنيهم آراء مراكز الفكر. بعبارة أخرى، تُثير هذه المزاعم مخاوف بشأن تلاعب مراكز الفكر بالسياسات.

فعلى سبيل المثال، في أغسطس، نشرت منظمة الصحافة الاستقصائية CCR (مركز تقارير المناخ) التي تتخذ من المملكة المتحدة مقراً لها، لقطات فيديو تحتوي على محادثة مع راسل فوغت، وهو مؤلف مشارك في مشروع 2025. وكان فوغت، وهو شخصية بارزة في اليمين، قد ترأس سابقاً مكتب الإدارة والميزانية (وكالة تابعة للبيت الأبيض) في عهد الرئيس دونالد ترامب.

في الفيديو، يكشف فوغت عن عمله السري في إعداد سياسات تحسباً لعودة الرئيس السابق ترامب إلى البيت الأبيض. ويوضح تحديداً أن هذه السياسات ستوسع صلاحيات الرئيس مع تشديد إجراءات الهجرة. بل ويؤكد الخبير أن فريقه يعمل سراً على صياغة مئات الأوامر التنفيذية واللوائح والمذكرات تمهيداً لتنفيذ خطط الرئيس السابق ترامب بسرعة في حال فوزه بالانتخابات، ويصف عمله بأنه إنشاء وكالات "موازية" للبيت الأبيض في حال عودة ترامب إلى السلطة.

وبالطبع، يمتلك الحزب الديمقراطي أيضاً مراكز أبحاث "حليفة" له. ولذلك، عندما تجري الانتخابات، تنخرط هذه المراكز أيضاً في منافسة شرسة خلف الكواليس.

تمديد حتى ما بعد الانتخابات.

في غضون ذلك، سيتعين على العديد من مراكز الفكر التي لا ترتبط مصالحها بشكل مباشر بالفصائل السياسية في الولايات المتحدة، ولكنها بدلاً من ذلك تدافع عن الشركات أو الكيانات الأجنبية، أن تسعى إلى ممارسة أنشطة أخرى.

مركز اقتراع في مقاطعة أرلينغتون (فرجينيا)

"من الآن فصاعدًا، علينا تقييم السيناريوهات المتعلقة بنتائج الانتخابات. بعد صدور النتائج الرسمية، يجب علينا النظر في المرشحين المحتملين لمناصب في حكومة الرئيس الأمريكي القادم، وبالتالي التنبؤ بالسياسات المستقبلية." هذا ما صرّح به رئيس قسم في مركز أبحاث متخصص في العلاقات الأوروبية مع الولايات المتحدة والتعاون داخل حلف الناتو.

تشير التقديرات إلى أنه في حال فوز الرئيس السابق دونالد ترامب، فمن المرجح جدًا أن يتولى "فريق" جديد زمام الأمور في البيت الأبيض، إذ من غير المرجح عودة أعضاء فريقه السابق خلال الفترة من 2017 إلى 2021 بعد أن وجه له العديد من مساعديه السابقين انتقادات لاذعة. ولهذا السبب، يتوقع الكثيرون أنه في حال فوز ترامب بالانتخابات، ستعطي الحكومة الجديدة الأولوية لمن يتمتعون بولاء كبير، ما يعني أن سياسات ترامب قد لا تبقى بالضرورة متسقة مع سياسات الفترة من 2017 إلى 2021.

في المقابل، إذا فازت نائبة الرئيس كامالا هاريس بالانتخابات، فسيظل تشكيل الحكومة غير واضح المعالم، وهو ما يترقبه الكثيرون عن كثب. فبينما يمتلك الرئيس الحالي جو بايدن خبرة نصف قرن في السياسة الخارجية، تتمتع هاريس بخبرة محدودة نسبيًا في هذا المجال. علاوة على ذلك، تُعتبر هاريس من جيل الشباب في السياسة الأمريكية، مما يعني أن نهجها في التعامل مع القضايا الدولية سيختلف عن نهج سلفها. لذا، فبينما قد يبقى التوجه العام للسياسة الخارجية على حاله، فإن أساليب التنفيذ قد تتغير بشكل كبير. وسيعتمد جوهر هذه التغييرات إلى حد كبير على أعضاء الحكومة في حال فوزها بالانتخابات.

سيُجبر كل هذا مراكز الأبحاث والدبلوماسيين من مختلف الدول على مراقبة التطورات عن كثب، ووضع سيناريوهات، وحساب توجهات السياسة الأمريكية المستقبلية. وبالتالي، سيستمر السباق حتى بعد إعلان نتائج الانتخابات النهائية، وقد يمتد حتى نهاية يناير 2025.

تحذير بشأن نظرية المؤامرة

تعهد مسؤولو الانتخابات في جميع أنحاء الولايات المتحدة - وخاصة في الولايات "المتأرجحة" - بالحفاظ على نزاهة التصويت وحثوا الناخبين على عدم الانخداع بنظريات المؤامرة.

أكد المسؤول في ولاية جورجيا، براد رافنسبيرجر، في الرابع من نوفمبر: "في جورجيا، التصويت سهل، لكن الغش صعب. نظامنا آمن، وشعبنا مستعد".

قبل يوم الانتخابات الرسمي، اتهم الرئيس السابق دونالد ترامب والعديد من السياسيين الجمهوريين عملية التصويت بالتزوير. وكرر ترامب مزاعم (زُعم أنها كاذبة) بأن الحزب الديمقراطي كان يزوّر الانتخابات. كما اتُهم بتشويه الحقائق المتعلقة بقضايا التصويت في محاولة لإيهام مؤيديه بأن الانتخابات ستكون غير شرعية في حال خسارته.

المصدر: https://thanhnien.vn/nuoc-my-giua-cuoc-dua-vao-nha-trang-cuoc-dua-quyet-liet-o-hau-truong-185241105233520042.htm