اقتراح بالسماح للصحافة بتسجيل الصوت والفيديو من غرفة البث التلفزيوني المباشر

ومن المتوقع أن يتم التصويت على قانون تنظيم المحاكم الشعبية (المعدل) وإقراره من قبل الجمعية الوطنية الخامسة عشرة في 24 يونيو/حزيران. ومع ذلك، لا تزال الأحكام التي تقيد التسجيل الصوتي والفيديو في المحكمة في هذا المشروع تثير العديد من الآراء المتضاربة.

وقال النائب نجوين تاو، عضو لجنة القانون في الجمعية الوطنية ونائب رئيس وفد الجمعية الوطنية لمقاطعة لام دونج ، في حديثه مع مراسلي صحيفة جيش الشعب، إنه ينبغي السماح للصحافة بتسجيل الصوت والفيديو للمحاكمة، ولكن في غرفة منفصلة متصلة بالتلفزيون المباشر.

وقال المندوب نجوين تاو إنه في ظل الظروف والمرافق الحالية، من الصعب للغاية السماح للصحافة بالمشاركة الكاملة في أي مرحلة من مراحل المحاكمة.

في الواقع، مساحة قاعة المحكمة الحالية صغيرة جدًا. في الوقت نفسه، هناك العديد من وكالات الأنباء التي تحتاج إلى الحضور. السماح لصحيفة واحدة بالحضور بينما لا تسمح أخرى بذلك أمرٌ غير معقول، كما حلل المندوب.

المندوب نجوين تاو: يجب أن تكون هناك منطقة أو غرفة بث مباشر للصحفيين للعمل.

الحل الأكثر جدوى لهذه المسألة، بحسب المندوب نجوين تاو، هو توفير منطقة أو غرفة بث مباشر للصحفيين للعمل فيها. وهذه هي رغبة الصحفيين والصحافة، وهذا المشروع القانوني يهدف إلى تحقيق ذلك أيضاً.

في العديد من الدول، تُخصص أماكن عمل للصحافة، وتُبثّ المحاكمة مباشرةً. لكن إذا أرادت الصحافة التسجيل مباشرةً من موقع المحاكمة، فسيكون ذلك صعبًا للغاية، إذ يجب معاملة جميع المراسلين على قدم المساواة وفقًا لقانون الصحافة. وسيكون دخول شخصٍ ما وعدم دخول آخر أمرًا يجب مراعاته، كما قال المندوب.

وأضاف المندوب نجوين تاو أنه بعد أن عمل في المحكمة لأكثر من 40 عامًا، فإنه يفهم بوضوح أن الحفاظ على النظام في جلسة المحكمة "أمر صعب للغاية". وخاصة في المحاكمات التي تضم عددا كبيرا من المتهمين، حيث يصل عدد المتهمين في بعض الأحيان إلى المئات، ولا تتوفر حتى مساحة كافية لقوات الأمن لدعم المحاكمة؛ بالإضافة إلى ذلك، كان هناك مئات المحامين... وفي الوقت نفسه، كانت مساحة القاعة صغيرة جدًا.

ولذلك، بحسب المندوب نجوين تاو، من الضروري تصميم غرفة تلفزيونية مباشرة حتى يتمكن المراسلون من الحضور للمراقبة والإبلاغ، مع عكس تطورات المحاكمة في الميدان الذي يتابعونه على الفور، من أجل تقديم المعلومات للجمهور.

وأكد المندوب نجوين تاو أن "التسجيل والتصوير يجب أن يتم عبر شاشة التلفزيون المباشر".

ومع ذلك، وفقًا للمندوب نجوين تاو، بالنسبة للمحاكمات المتعلقة بالأخلاق أو المجتمع أو الأسرار الخاصة أو المتعلقة بالزواج أو الأسرة أو الأسرار الخاصة التي لا يرغب الأشخاص المعنيون في جعلها علنية، فيجب اتباع أحكام القانون ولا يجوز تسجيلها أو تصويرها.

"على سبيل المثال، لا يجوز نشر أدلة على خيانة الزوج أو الزوجة"، حسبما قال المندوب.

وعن كيفية إظهار الدور الرقابي للشعب إن لم يكن من خلال التسجيل الصوتي والفيديو، قال المندوب نجوين تاو إن ذلك سيتم إظهاره من خلال الأحكام النافذة قانونا التي تصدرها المحكمة.

وأكد المندوب نجوين تاو وجهة نظره قائلاً: "يجب أن نكون موضوعيين للغاية، ونحترم مهن بعضنا البعض، ونحاول أن نكون أفضل ونتحسن في المستقبل".

يجب على الصحافة أن تسجل الصوت والفيديو بشكل صحيح وواضح ومحدد وتكون مسؤولة عن تسجيلاتها.

وأعرب النائب فام فان هوا، عضو لجنة القانون في الجمعية الوطنية ونائب رئيس وفد الجمعية الوطنية لمقاطعة دونج ثاب ، عن موافقته على أن التسجيل الصوتي والفيديو في جلسات المحكمة والاجتماعات يجب أن يتم فقط أثناء افتتاح جلسة المحكمة والاجتماع وإعلان الحكم والقرار.

ومع ذلك، اقترح المندوب مراجعة القواعد الخاصة بالحالات التي يرغب فيها المراسلون بتسجيل الصوت أو الفيديو للمتهمين والمتهمين والمدعين إذا حصلوا على إذن.

مع ذلك، يجب على الصحافة تسجيل الصوت والفيديو بدقة ووضوح ودقة، وأن تكون مسؤولة عن تسجيلاتها. ويتحمل رؤساء تحرير الصحف مسؤولية استخدام التسجيلات الصوتية والمرئية. وبهذه الطريقة، لن يجرؤ أحد على نشر معلومات كاذبة على الإنترنت، كما قال المندوب فام فان هوا، واقترح أن تُجري لجنة الصياغة وهيئة المراجعة دراسةً أعمق لهذا المحتوى.

المندوب فام فان هوا: يجب على الصحافة أن تسجل الصوت والفيديو بشكل صحيح وواضح ومحدد وأن تكون مسؤولة عن تسجيلاتها.

تعديل قاعة المحكمة فقط

وفي شرحه للأنشطة الإعلامية خلال المحاكمة، قال رئيس المحكمة الشعبية العليا نجوين هوا بينه: إن المادة 141 من مشروع القانون لا تنص على الحق في الاتصال.

قال رئيس القضاة نجوين هوا بينه: "نُعدّل هذا القانون داخل قاعة المحكمة فقط. لا يحق للمحكمة التدخل في مقابلة أو تصوير أي شخص في الردهة. أما داخل قاعة المحكمة، فيجب تنظيمه وفقًا للقانون هنا"، مؤكدًا أن هذا يهدف إلى تحسين الكفاءة والحفاظ على النظام واحترام حقوق الإنسان.

قال المندوب أيضًا إن المشكلة تكمن في أنه إذا وافق أحد الطرفين على حق تسجيل الصوت والفيديو، فإن هذا الطرف يوافق، ولكن إذا لم يوافق الطرف الآخر، فإن ذلك يؤثر أيضًا على حقوق الإنسان. لنفترض أن هناك أسبابًا عديدة لطلاق الزوجين. إذا وافقت الزوجة على التحدث إلى وسائل الإعلام، فقد يؤثر ذلك على حياته الخاصة. من المستحيل أن يوافق أحد الطرفين على السماح لوسائل الإعلام بنشر هذه القصة على الإنترنت، كما قال رئيس القضاة نجوين هوا بينه.

رئيس المحكمة الشعبية العليا نجوين هوا بينه.

واستشهد رئيس المحكمة العليا نجوين هوا بينه أيضًا بقضية طرفين في نزاع، الشخص (أ) يقاضي الشخص (ب)، وهذه الشركة تقاضي تلك الشركة.

وأوضح رئيس المحكمة العليا نجوين هوا بينه أن "الجميع يقولون إنه إذا فازوا، فسوف يحصلون على معلومات تضر بالطرف الآخر، وبالتالي فإنها تنتهك خصوصية الآخرين".

ثاو فونغ

مصدر