قياس "صحة" تكنولوجيا المؤسسات

على الرغم من وجود إطار قانوني متكامل نسبياً وأدوات تقييم فعّالة، إلا أن تقييم الكفاءة التقنية في العديد من المناطق لا يزال غير مُطبّق بشكل متسق ويفتقر إلى الاستمرارية. هذا الواقع يستدعي ابتكار أساليب جديدة، لا سيما من خلال استخدام البرمجيات والبيانات الرقمية.

تُنفَّذ أنشطة تقييم التكنولوجيا حاليًا بثلاثة أشكال رئيسية: تقييم المنصة التكنولوجية، وتقييم التكنولوجيا في المشاريع الاستثمارية، وتقييم المستوى التكنولوجي وقدرات الشركات. ويُعتبر تقييم المستوى التكنولوجي للشركات محوريًا، إذ يُحدِّد بشكل مباشر مستوى التطور، والقدرة على استيعاب التكنولوجيا وتطويرها في الإنتاج والأعمال.

تحدث السيد بوي فان هونغ - نائب مدير إدارة تقييم التكنولوجيا والتقييم بوزارة العلوم والتكنولوجيا - عن أنشطة تقييم المستوى التكنولوجي للمؤسسات.

في الواقع، تم وضع الإطار القانوني لهذا النشاط في وقت مبكر نسبياً، مع صدور قانون نقل التكنولوجيا لعام 2017 والوثائق التوجيهية المصاحبة له. وعلى وجه الخصوص، قدم التعميم رقم 17/2019 الصادر عن وزارة العلوم والتكنولوجيا مجموعة شاملة نسبياً من أدوات التقييم، حيث قسم التكنولوجيا في المؤسسات إلى 5 مجموعات تضم 26 معياراً محدداً. وبفضل ذلك، تستطيع المناطق المحلية تطوير برامج تقييم استباقية تتناسب مع ظروفها الفعلية، واختيار الصناعات والمجالات التي تتمتع بنقاط قوة لتطبيقها.

من أبرز ميزات هذه المجموعة من الأدوات أنها تتيح دمج البيانات من شركات متعددة، بالإضافة إلى العوامل البيئية التكنولوجية المحلية، لتكوين صورة شاملة. وهذا أساس بالغ الأهمية للمناطق لتطوير استراتيجيات تنمية العلوم والتكنولوجيا، فضلاً عن توفير دعم مركّز للشركات في مجال الابتكار التكنولوجي، وتجنب اتباع نهج متشتت.

مع ذلك، لا تزال عملية التنفيذ تعاني من العديد من أوجه القصور. فحتى الآن، لم تُجرِ سوى بضع مناطق تقييمات لمستوى التكنولوجيا، بينما لم تُجرِ بعضها أي تقييمات على الإطلاق، أو أجرتها لكنها لم تُحافظ عليها بانتظام. ووفقًا للسيد بوي فان هونغ، نائب مدير إدارة تقييم التكنولوجيا في وزارة العلوم والتكنولوجيا، فقد أجرت 23 منطقة من أصل 34 تقييمات لمستويات تكنولوجيا المؤسسات؛ كما أجرت بعض الوزارات والقطاعات تقييمات معمقة في مجالات محددة. إلا أن دورة التقييم السابقة التي كانت تمتد من 3 إلى 5 سنوات أدت إلى تقادم البيانات بسرعة، وعدم قدرتها على عكس الواقع المتغير للشركات في الوقت المناسب.

في هذا السياق، يُعدّ تطبيق التكنولوجيا الرقمية في أنشطة التقييم اتجاهاً حتمياً. وقد طوّرت وزارة العلوم والتكنولوجيا برمجيات لتقييم الكفاءة والقدرات التكنولوجية على مستوى الدولة، مما يسمح بتحديث البيانات باستمرار، وإجراء الحسابات تلقائياً، وإنشاء مؤشرات التقييم. وهذا لا يُحسّن الدقة فحسب، بل يُزوّد ​​الجهات الإدارية أيضاً بمعلومات آنية للتخطيط التشغيلي والسياسي.

"في الفترة المقبلة، ستقوم وزارة العلوم والتكنولوجيا بالتنسيق مع المناطق المحلية لتعزيز هذا النشاط، مع الاستمرار في تحديث نظام البرمجيات لضمان تطبيق أكثر سلاسة وفعالية"، هذا ما صرح به السيد بوي فان هونغ.

أصدرت وزارة العلوم والتكنولوجيا إطارًا للمؤشرات لرصد وتقييم الإمكانات الوطنية ومستوى العلوم والتكنولوجيا والابتكار. يتألف هذا الإطار من جزأين: تقييم إمكانات العلوم والتكنولوجيا والابتكار، وتقييم مستوى العلوم والتكنولوجيا والابتكار. في قسم تقييم الإمكانات، يختار الإطار 35 مؤشرًا من أصل 78 مؤشرًا من مؤشر الابتكار العالمي (19 مؤشرًا مدخلًا، و16 مؤشرًا مخرجًا). تغطي هذه المؤشرات جوانب عديدة، بدءًا من الموارد البشرية في مجال العلوم والتكنولوجيا، والاستثمار في البحث والتطوير، وقدرات الجامعات، وصولًا إلى ريادة الأعمال الابتكارية ورأس المال المخاطر. أما في قسم تقييم المستوى، فيختار الإطار 16 مجالًا من أصل 27 مجالًا محددًا وفقًا لمؤشر SCImago، مع التركيز على القطاعات التي تتمتع فيها فيتنام بنقاط قوة أو التي تُمثل أولويات للتطوير. تشمل هذه المجالات العلوم الطبيعية، والهندسة والتكنولوجيا، والعلوم الطبية، والزراعة، والعلوم الاجتماعية، والعلوم الإنسانية.

ثو هونغ

المصدر: https://daidoanket.vn/do-suc-khoe-cong-nghe-doanh-nghiep.html