حكمت المحكمة في قضية رفعها زوجان يعملان في قطاع الخدمات المالية واللذان سعيا إلى إزالة مقالات انتقادية حول نموذج الاستثمار الخاص بهما من جوجل.
الصورة: وكالة الأنباء الألمانية (د.ب.أ)
كيف حكمت المحكمة؟
اتهم الزوجان موقعًا إلكترونيًا أمريكيًا بنشر تقارير سلبية عمدًا بهدف ابتزازهما. ولم تحذف جوجل روابط المقالات، مؤكدةً أنها لا تستطيع التأكد من صحة الادعاءات.
رفضت المحكمة طلب الزوجين بإزالة الروابط المتعلقة بهما من نتائج البحث على جوجل. وقال القاضي إن المدعين لم يثبتوا زيف المحتوى.
مع ذلك، أمرت المحكمة جوجل بإزالة الصور المصغرة للمقالات التي ظهرت عند البحث عن أسمائها. وقالت المحكمة: "من غير المبرر عرض صورة المدعي، التي لا معنى لها في حد ذاتها، كصورة مصغرة دون أي سياق".
ويأتي هذا الحكم استناداً إلى حكم سابق أصدرته محكمة العدل الأوروبية بشأن ما يسمى "الحق في النسيان".
في ديسمبر الماضي، قضت محكمة العدل الأوروبية بوجوب إثبات الأفراد أن المعلومات التي يريدون إزالتها عنهم زائفة. في المقابل، لا يُطلب من محركات البحث، مثل جوجل، إزالة مثل هذا المحتوى.
ما هو "الحق في النسيان"؟
"الحق في النسيان" أو الحق في المحو يعني أن الأشخاص لديهم الحق في مطالبة منظمات الإنترنت بحذف بياناتهم الشخصية.
وبموجب قانون الاتحاد الأوروبي، يتعين على المنظمات حذف بيانات الأفراد المتضررين خلال شهر واحد - على الرغم من أنها ليست ملزمة دائمًا بالقيام بذلك.
إذا لم تعد البيانات الشخصية تخدم الغرض الأصلي الذي تم جمعها من أجله أو إذا تم استخدامها لأغراض إعلانية أو غير قانونية، فيجب حذفها وفقًا للوائح الاتحاد الأوروبي.
لكن في بعض الحالات، لا يُطلب من جوجل أو محركات البحث الأخرى إزالة المحتوى. على سبيل المثال، إذا استُخدمت البيانات لأغراض قانونية أو متعلقة بالصحة العامة، أو إذا كانت تخدم مصلحة الصحة العامة، أو إذا كان استخدامها يندرج ضمن حرية التعبير.
مي آنه (بحسب وكالة فرانس برس، وكالة الأنباء الألمانية، DW)
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)