مدرستان للحرب بين روسيا وأوكرانيا في أكثر من عام من الصراع

مدرستان للعمليات في روسيا وأوكرانيا خلال أكثر من عام من الصراع

إن الحرب الدائرة منذ أكثر من عام بين روسيا وأوكرانيا تظهر مدرستين مختلفتين للحرب بين البلدين، استناداً إلى الإمكانات الاقتصادية والعسكرية وحسابات كل جانب.

منذ اندلاعها في 24 فبراير/شباط 2022، شهدت الحرب بين روسيا وأوكرانيا تطوراتٍ عنيفة، وتصاعدت حدتها باستمرار دون أي نهاية في الأفق. ولم يتوصل الطرفان بعد إلى صوتٍ مشتركٍ للاتفاق على خطةٍ للتفاوض لإنهاء هذه الحرب الباهظة الثمن.

علق الخبير لورانس فريدمان، الأستاذ في كلية كينجز لندن (المملكة المتحدة)، على أنه بعد أكثر من عام من الصراع، وعلى الرغم من أن كلا الجانبين غيّرا تكتيكاتهما عدة مرات في المعارك، إلا أنه بشكل عام، هناك مدرستان فكريتان رئيسيتان في أسلوب القتال في روسيا وأوكرانيا.

وبحسب السيد فريدمان، إذا اختارت روسيا استراتيجية الحرب الشاملة، فإن أوكرانيا تختار استراتيجية الحرب الكلاسيكية.

استراتيجية القتال الشاملة

منذ اليوم الأول للحرب، خططت روسيا لاستخدام أسلوب الهجوم السريع والانتصار السريع لمفاجأة أوكرانيا. أرسلت روسيا قوات وأسلحة بأعداد كبيرة، موزعة على عدة اتجاهات، لمهاجمة مناطق في أوكرانيا. وأُرسلت قوة ضخمة لمحاصرة العاصمة كييف لتحقيق هدف الحملة العسكرية بسرعة.

لكن، في مواجهة مقاومة شرسة من خصومها في كييف، لم تتمكن روسيا من تحقيق هدفها، فقررت حصر حملتها العسكرية في منطقة دونباس. وهنا، استخدمت روسيا تكتيك "إمطار أوكرانيا بالنار" لشن هجوم واسع النطاق، محققةً اكتساحًا ساحقًا لأوكرانيا في مناطق عديدة، ومسيطرةً على عدد من المناطق الاستراتيجية.

تُظهر صور الأقمار الصناعية قافلة عسكرية روسية تتجه نحو أوكرانيا مطلع العام الماضي. في المراحل الأولى من الحرب، سعت روسيا إلى تحقيق نصر سريع، لكنها لم تحقق النتائج المرجوة (صورة: ماكسار).

بعد الهجوم المضاد الناجح لأوكرانيا في خيرسون وخاركوف، كثّفت روسيا هجماتها الصاروخية والطائرات المسيرة على البنية التحتية الأوكرانية الرئيسية. وتركز استراتيجية روسيا الحالية على ممارسة ضغط شامل على أوكرانيا بأكملها، بدءًا من الاقتصاد والعسكر وصولًا إلى الحرب النفسية ضد الشعب وقيادة كييف، وفقًا لفريدمان.

ولكن مع فشل استراتيجية روسيا القائمة على الضربات السريعة والانتصارات السريعة، وحصول أوكرانيا على دعم متزايد من الغرب، يبدو أن موسكو اختارت مواصلة حرب الاستنزاف.

من الناحية الاقتصادية، سيطرت روسيا بشكل كامل على منفذ أوكرانيا إلى بحر آزوف وجزء من البحر الأسود، مما أثر على أنشطة كييف التجارية. كما تسيطر روسيا على العديد من المراكز الصناعية الأوكرانية في دونباس، وهو تطور أثّر بشكل خطير على اقتصاد كييف. وقد أدت الهجمات الروسية واسعة النطاق على البنية التحتية للطاقة في أوكرانيا إلى ركود الإنتاج والأنشطة التجارية في العديد من المناطق، مع انخفاض كبير في قدرة كييف على إنتاج الصناعات الدفاعية.

دبابات تابعة للقوات الموالية لروسيا على مشارف ماريوبول. بعد سيطرتها على المدينة، منعت روسيا وصول أوكرانيا إلى بحر آزوف (صورة: رويترز).

بشكل عام، تُدرك روسيا اعتماد أوكرانيا الكبير على الغرب للحفاظ على قوتها العسكرية وتقديم الدعم الاقتصادي لكييف. ومع ذلك، يبدو أن روسيا تعتقد أن هذا الدعم قد يصل إلى حدوده القصوى. تواجه العديد من دول حلف شمال الأطلسي (الناتو) استنفاد ترساناتها، بينما يواجه الاقتصاد العالمي سلسلة من التحديات بعد أن واجه صعوبة في التعافي من جائحة كوفيد-19، واضطراره للتعامل مع أزمة الطاقة التي شهدها العام الماضي.

يتساءل العديد من الخبراء عن المدة التي يستطيع فيها الغرب دعم أوكرانيا، وما إذا كان سيحافظ على مستوى الدعم أم سينخفض ​​تدريجيًا في الفترة المقبلة. ومع تزايد صعوبة الحصول على المساعدات، قد تواجه أوكرانيا تحديات في حشد الموارد الكافية لشن هجوم مضاد واسع النطاق.

يرى المراقبون أن بدء الحرب أسهل من إنهائها. فقد استمرت الحرب لأكثر من عام، وضخّت روسيا موارد هائلة في هذا الصراع، لذا فهي على الأرجح لا ترغب في سيناريو غير مواتٍ. لذلك، من المتوقع أن تواصل روسيا الضغط على أوكرانيا عسكريًا واقتصاديًا خلال الفترة المقبلة، لأنها في الواقع لا تزال تتفوق على خصمها من حيث الإمكانات، رغم ما تكبدته من خسائر فادحة خلال العام الماضي.

من ناحية أخرى، قال العقيد السابق في مشاة البحرية الأميركية مارك كانسيان إن أوكرانيا قد تشن قريبا هجوما مضادا ضد روسيا لتثبت لحلف شمال الأطلسي أن الحرب تجاوزت الجمود.

منذ أكتوبر/تشرين الأول من العام الماضي، يبدو أن كلاً من روسيا وأوكرانيا أبدتا حذرًا نسبيًا في عملياتهما الهجومية. ولم يُسجَّل تغيير يُذكر على خطوط المواجهة، مما دفع بعض المراقبين إلى الاعتقاد بأن كلا الجانبين عالقان نسبيًا في تغيير وضع الحرب.

مبنى في كييف تعرض لأضرار بالغة بعد غارة في أكتوبر 2022 (صورة: رويترز).

وفقًا للسيد كانسيان، يبدو أن أوكرانيا تواجه ضغوطًا لتحقيق بعض الإنجازات في ساحة المعركة، لإثبات للغرب أن استمرار إمداد الناتو بالأسلحة يمكن أن يُمكّن كييف من تحقيق تفوق على روسيا. ويكتسب هذا أهميةً في سياق الانقسام الغربي الأخير بشأن حجم مساعدات الأسلحة ومدة استمرارها، إذ تُظهر بعض الدول علامات استنزاف عسكري.

إذا طال أمد الحرب، وتفاقمت آثارها، فقد يؤدي الجمود الذي قد يستمر لأشهر أو حتى سنوات إلى تآكل الدعم لأوكرانيا. وقال الخبير الأمريكي: "لذا، فإن تحقيق النجاح في ساحة المعركة مهمة بالغة الأهمية لأوكرانيا".

في غضون ذلك، يتوقع البروفيسور باري ر. بوسن من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا بالولايات المتحدة الأمريكية أن روسيا ستركز في السنة الثانية على الحفاظ على الأراضي التي تسيطر عليها، وبناء المزيد من خطوط الدفاع لمنع أوكرانيا من شن هجوم مضاد. قد يزيد هذا الضغط على أوكرانيا في الفترة المقبلة، عندما تضطر إلى محاولة اختراق خطوط الدفاع الروسية لشن هجوم مضاد. في غضون ذلك، قد تواصل روسيا مهاجمة البنية التحتية للخصم لزعزعة معنويات كييف.

استراتيجية القتال الكلاسيكية

جنود أوكرانيون يطلقون النار باتجاه روسيا في باخموت، دونباس (صورة: رويترز).

وفقًا للسيد فريدمان، على عكس الهجوم الروسي الشامل، تميل أوكرانيا إلى النهج التقليدي، إذ ظلت في الغالب في موقف دفاعي ضد تقدم روسيا لأكثر من عام، منتظرةً فرصةً لشن هجوم مضاد سريع. ورغم نجاح أوكرانيا في شن هجوم مضاد واستعادة مساحة واسعة من أراضي خصمها، إلا أنها لا تملك عادةً أسلحة كافية للوصول إلى الأراضي الروسية، بل تهاجم بشكل رئيسي الأهداف العسكرية للخصم لوقف تقدم موسكو.

يركز نهج أوكرانيا على المعركة البرية. وتهدف هذه الاستراتيجية إلى جعل الجيش في حالة تأهب قتالي للرد على الخصم. وبناءً على ذلك، يُحدد النصر بعوامل مثل أي جيش يسيطر على ساحة المعركة، والأراضي، وعدد جنود العدو القتلى أو الأسرى، وكمية معدات العدو المدمرة. وبهذا النهج، ستحدد المعارك نتيجة الحرب.

وفقًا لمجلة فورين بوليسي، يجب على أوكرانيا أن تتبنى هذا النهج، لأنها في الواقع أضعف من روسيا من حيث الأسلحة والإمكانات الاقتصادية. يجب على أوكرانيا الاعتماد على الغرب للضغط على روسيا من خلال أكثر من 11 ألف عقوبة فرضت عليها خلال العام الماضي. كما تعتمد أوكرانيا على إمدادات الأسلحة من الغرب لوقف الهجمات الروسية.

لأن الغرب لم يُوفّر أسلحة بعيدة المدى وكانت كميتها محدودة، لم تستطع أوكرانيا شنّ هجوم واسع النطاق مثل موسكو، بل اضطرت إلى اختيار مهاجمة أهداف عسكرية روسية مهمة بشكل انتقائي. استطاعت أوكرانيا شنّ هجوم مماثل بفضل ميزة الوصول إلى مصادر الاستخبارات الغربية عبر نظام الأقمار الصناعية التابع لحلف الناتو وأسلحة الاستطلاع. بناءً على هذه المعلومات، شنّت أوكرانيا هجومًا غير متكافئ لمواجهة خصم أقوى منها بكثير من حيث الإمكانات، مثل روسيا، والذي سبّب له صعوبات جمة لأكثر من عام.

علاوة على ذلك، تنعكس تكتيكات الحرب غير المتكافئة أيضًا في أسلوب أوكرانيا في خوض كل معركة. على سبيل المثال، علق الخبير العسكري فيليبس أوبراين من جامعة سانت أندروز باسكتلندا، بأن نجاح أوكرانيا في الهجوم المضاد خلال الأشهر القليلة الماضية يكمن في تكتيك "تجنب القوي ومهاجمة الضعيف". يميل هذا التكتيك إلى تجنب التعامل المباشر مع نقاط قوة الخصم، والبحث عن نقاط ضعف لاستغلالها ومهاجمتها.

تركت الدبابات الروسية في خاركوف بعد أن شنت أوكرانيا هجوما مضادا سريعا في المنطقة في سبتمبر/أيلول الماضي (الصورة: وكالة فرانس برس).

على سبيل المثال، خلال هجوم خاركيف المضاد في سبتمبر الماضي، لاحظت أوكرانيا أن روسيا تُشدّد قواتها للحفاظ على مكاسبها من خاركيف إلى خيرسون. أعلنت أوكرانيا عن هجوم مضاد كبير في خيرسون، وهي منطقة ذات أهمية استراتيجية لروسيا لوقوعها بجوار شبه جزيرة القرم. دفع هذا روسيا إلى تركيز قواتها على خيرسون وكشفت عن ضعفها في خاركيف. ثم ركّزت أوكرانيا قواتها على خاركيف وشنت هجومًا مضادًا خاطفًا لاستعادة سلسلة من المناطق الاستراتيجية.

من الواضح أنه لو اختارت أوكرانيا القتال بشراسة في خيرسون، لما تمكنت من استعادة المنطقة، ولما حققت نجاحًا باهرًا في خاركوف. وهذا يُظهر أيضًا أن معارك أوكرانيا ربما كانت فردية، لكنها في الواقع كانت تكتيكًا شاملًا وشاملًا.

في الهجوم المضاد اللاحق في خيرسون، واصلت أوكرانيا التركيز على ضعف روسيا. فبدلاً من مواجهة القوة النارية الروسية المكثفة في الشرق، أرسلت أوكرانيا سلاحها الأهم، نظام الدفاع الجوي الصاروخي عالي التدمير (HIMARS)، إلى خيرسون، لأنها أدركت أن جوهر العملية هو اللوجستيات والإمدادات. في معركة استنزاف، سيلعب سباق التحمّل للحصول على الأسلحة والإمدادات دورًا أساسيًا في قلب موازين القوى.

اضطرت روسيا إلى سحب قواتها من مدينة خيرسون بعد أن استخدمت أوكرانيا نظام إطلاق الصواريخ المتعددة HIMARS لتدمير سلسلة من الطرق اللوجستية المهمة، مما جعل موسكو غير قادرة على دعم عشرات الآلاف من القوات.

أدى "التآكل" التدريجي لقدرات التعزيز الروسية في النهاية إلى إجبار موسكو على سحب قواتها، ولم تضطر أوكرانيا لبذل جهد كبير للهجوم. في حرب غير متكافئة، ضد خصم متفوق كروسيا، لم يكن أمام أوكرانيا خيارات كثيرة للقتال.

شهد الجيش الأوكراني تغيرا واضحا في طريقة قتاله مقارنة بعام 2014 (صورة: رويترز).

من ناحية أخرى، على الرغم من أن روسيا وأوكرانيا دولتان من دول الاتحاد السوفيتي السابق، وأن تكتيكاتهما العسكرية متشابهة إلى حد ما، إلا أن كييف مالت نحو الغرب على مر السنين. منذ عام ٢٠١٤، أجرت أوكرانيا إصلاحات واسعة النطاق. والآن، تأثرت أنظمة الأسلحة والتكتيكات العسكرية الأوكرانية بشكل أو بآخر بحلف الناتو. والدليل على ذلك أن أسلوب عمل الجيش الأوكراني في الفترة ٢٠٢٢-٢٠٢٣ يختلف اختلافًا واضحًا عن أسلوبه في عام ٢٠١٤. وهذا يدل على أن أوكرانيا لا تزال تبذل جهودًا للإصلاح لتعزيز قوتها العسكرية لتحقيق إنجازات في الفترة المقبلة.

وبحسب الخبير فريدمان، يبدو أن روسيا ستصر في الفترة المقبلة على مواصلة حرب الاستنزاف للضغط على أوكرانيا حتى تضطر كييف إلى تقديم تنازلات والجلوس على طاولة المفاوضات.

مع ذلك، لم يُكتب لهذا النهج النجاح المتوقع. لا تزال أوكرانيا تُظهر عزمًا كبيرًا على المقاومة، وسعيًا دؤوبًا نحو استعادة أراضيها من روسيا. ومع تكتيكات روسيا في الضغط على اقتصاد أوكرانيا وبنيتها التحتية الأساسية، لا تزال كييف تُظهر أنها لن تستسلم.

وعلاوة على ذلك، بدا أن نجاحات أوكرانيا في وقف تقدم روسيا في كييف والهجوم المضاد على روسيا في خيرسون وخاركوف أظهرت للغرب أن كييف قادرة على التغلب على الشدائد واكتساب اليد العليا ضد خصم أقوى إذا استمر حلف شمال الأطلسي في تقديم المساعدات العسكرية والاقتصادية.

من ناحية أخرى، بينما يواجه حلف الناتو صعوبات في تقديم المساعدة لأوكرانيا في المرحلة المقبلة، يتجه التحالف نحو مزيد من التوسع نحو روسيا. تشترك روسيا حاليًا في حدود برية بطول 1215 كيلومترًا مع الدول الأعضاء في الناتو. وسيزيد انضمام فنلندا هذه الحدود إلى 2600 كيلومتر. يُقلق توسع الناتو على حدودها روسيا، التي لطالما اعتبرته تهديدًا كبيرًا لأمنها. وتأمل أوكرانيا أن يمنحها تقدمها الكبير في ساحة المعركة والضغط الغربي على روسيا أفضلية على موسكو على طاولة المفاوضات مستقبلًا.

صاحب الجلالة

وفقًا لمجلة فورين بوليسي، وصحيفة وول ستريت جورنال، ومجلة ذا كونفرسيشن

27 مارس 2023

مصدر: https://dantri.com.vn/the-gioi/hai-truong-phai-tac-chien-cua-nga-va-ukraine-trong-hon-1-nam-xung-dot-20230320010533738.htm