خلال الدورة العاشرة للجمعية الوطنية الخامسة عشرة، نوقشت ودُرست العديد من مشاريع القوانين المتعلقة بالأمن والنظام، بما في ذلك مشروع قانون الأمن السيبراني. وفي معرض تعليقهم على مشروع القانون، اتفق العديد من النواب بشكل عام على ضرورة تعديله، مؤكدين على أهمية هذه الخطوة في حماية السيادة الرقمية والأمن الوطني والحقوق المشروعة للشعب، في ظلّ تزايد أهمية الفضاء الإلكتروني في حياتنا.
حماية أنظمة المعلومات المهمة للأمن القومي
وافقت النائبة لي ثي نغوك لينه، ممثلة مقاطعة كا ماو في الجمعية الوطنية، على عرض الحكومة وتقرير مراجعة لجنة الدفاع الوطني والأمن والشؤون الخارجية في الجمعية الوطنية لمشروع قانون الأمن السيبراني. واستكمالاً لمشروع القانون، أوضحت النائبة أن مشروع القانون ينص مبدئياً على الترابط الوثيق بين مهام حماية الأمن السيبراني، وحماية أنظمة المعلومات المهمة المتعلقة بالأمن القومي، وحماية أمن البيانات، ومهام التنمية الاجتماعية والاقتصادية، وضمان حقوق الإنسان والحقوق المدنية، وتهيئة الظروف المناسبة للوكالات والمنظمات والأفراد للعمل في الفضاء الإلكتروني.
يتم تنظيم هذا المفهوم حاليًا في المادة 9 من قانون الأمن السيبراني لعام 2018، ومع ذلك، لا توجد إرشادات مفصلة بشأن معايير تحديد ونطاق الأنظمة التي تعتبر مهمة للأمن القومي.
وفقًا للمندوبة لي ثي نغوك لينه، في سياق التحول الرقمي الشامل والعميق، من المرجح أن تؤثر قواعد البيانات الضخمة والمهمة للدولة والشركات، مثل بيانات السكان، والمالية، والصحة ، والطاقة، والمرور، والخدمات المصرفية، والمعلومات الشخصية، وبيانات الهوية الإلكترونية، وغيرها، تأثيرًا خطيرًا على الأمن القومي في حال تعرضها للهجوم أو التسريب. لذلك، اقترحت المندوبة أن تدرس هيئة الصياغة مفهوم "نظام المعلومات المهم للأمن القومي" وتوضحه، وأن تحدد آلية حماية البيانات، وأن تنص بوضوح على صلاحيات التفتيش والمراقبة والتعامل، لا سيما مع الأنظمة والمنصات ذات الخوادم الموجودة في الخارج والتي تؤثر بشكل مباشر على المستخدمين في فيتنام، لضمان قانونية وفعالية الإدارة.
بالإضافة إلى ذلك، أشار المندوبون إلى ضرورة توضيح مفهوم أنظمة المعلومات المهمة المتعلقة بالأمن القومي، وإضافة لوائح تنظيمية بشأن صلاحيات المراقبة والمعالجة، لضمان الاتساق والشفافية والجدوى والملاءمة مع ممارسات إدارة الفضاء الإلكتروني الحالية. وفي الوقت نفسه، يُسهم ذلك في تحقيق التوازن بين حماية الأمن القومي وضمان حقوق الإنسان والحقوق المدنية، بما يضمن بيئة شبكية آمنة وموثوقة ومستدامة.
استكمال القائمة الكاملة للأفعال المحظورة لحماية حقوق الناس
في معرض تعليقها على مشروع قانون الأمن السيبراني، اقترحت بعض الآراء مراجعة شاملة للأفعال المحظورة المتعلقة بالأمن السيبراني، وخاصةً استخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء وتحرير ونشر معلومات كاذبة، وانتحال هويات بهدف التشهير والاحتيال والإضرار بالأمن القومي والنظام الاجتماعي. ووفقًا للمندوبة لي ثي ثانه لام، وفد الجمعية الوطنية لمدينة كان ثو، فإن التطور السريع للتكنولوجيا الرقمية، وخاصةً الذكاء الاصطناعي، قد أدى إلى ظهور العديد من أساليب الانتهاك، مثل: الاحتيال، وانتحال الوجوه والأصوات والصور. يصعب تحديد هذه الحيل، مما يؤثر بشكل كبير على الأمن السيبراني وحقوق الأفراد.
مستشهدين بحالة شخص ينتحل صفة سلطة مختصة ويطلب من امرأة تبلغ من العمر 75 عامًا في دا نانغ تحويل جميع مدخراتها، أو حالة مزارع في فو ثو يحول جميع الأموال من بيع جاموس، يستغل مجرمو التكنولوجيا المتقدمة نقص مهارات الأمن السيبراني. قال المندوب لي ثي ثانه لام إنه على الرغم من أن السلطات قد منعت بعض الحالات على الفور، إلا أن اتجاه إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي لتخصيص السلوك الاحتيالي آخذ في الازدياد. لذلك، من الضروري إضافة لوائح تحظر استخدام الذكاء الاصطناعي لتزييف الوجوه والأصوات وغيرها من التقنيات المزيفة لانتحال هوية المنظمات والأفراد بهدف الاحتيال أو التشويه أو التشويش أو انتهاك الحقوق والمصالح المشروعة للناس.
وتوافق النائب لي ثي نغوك لينه مع الرأي، حيث وافق على تقرير التفتيش الصادر عن لجنة الدفاع الوطني والأمن والشؤون الخارجية في الجمعية الوطنية، والذي ينص على عدد من الأفعال المحظورة فيما يتعلق بالأمن السيبراني في المادة 9، من أجل تجنب الجرائم المفقودة التي تؤدي إلى عواقب اجتماعية خطيرة مثل نشر معلومات كاذبة وغير صحيحة تسبب ارتباكًا عامًا وتؤثر على الاستقرار السياسي والاجتماعي وحقوق المنظمات والأفراد.
وفي الوقت نفسه، أعرب المندوبون عن تقديرهم واعتزازهم بإضافة وحظر صارم لاستخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء وتحرير ونشر مقاطع وصور وأصوات ونصوص تحتوي على تشهير أو تشويه سمعة المعلومات أو الحقيقة أو تزوير الهوية أو ميزات التعرف على الصوت أو صور الآخرين، من أجل انتهاك حقوق ومصالح الهيئات والمنظمات والأفراد المشروعة، أو الإضرار بالأمن القومي والنظام الاجتماعي.
قال النائب إن إضافة هذا المحتوى إلى مشروع القانون ضروري للغاية وملائم للوضع الراهن. وأضاف أن المواطنين والناخبين أبدوا قلقًا بالغًا مؤخرًا من استخدام المجرمين للعديد من أدوات الذكاء الاصطناعي لارتكاب أعمال غير قانونية بطريقة متزايدة التعقيد والخطورة.
ومع ذلك، أشار المندوبون، من خلال البحث، إلى وجود تداخلات وازدواجية بين المادة 9 المتعلقة بالأفعال المحظورة وعدد من أحكام الفصل الثالث المتعلقة بمنع ومعالجة انتهاكات لوائح الأمن السيبراني. لذلك، اقترح المندوبون أن تقوم الجهة الصياغة بإجراء بحث ومراجعة دقيقة لإزالة أي ازدواجية في محتوى المادة 9 وأحكام الفصل الثالث من مشروع القانون. وفي الوقت نفسه، ينبغي أن تكون هناك أحكام تضمن الاتساق بين القوانين الأخرى ذات الصلة، مثل قانون العقوبات، وقانون أمن معلومات الشبكات، وقانون معالجة المخالفات الإدارية، وغيرها، لتجنب أي تناقضات أو صعوبات في عملية التطبيق العملي.
التصنيف المحدد لمجموعات المعلومات في الفضاء الإلكتروني
فيما يتعلق بلوائح تصنيف المعلومات، أفاد مندوب شركة دانج ثي نغوك ترام - وفد مدينة دا نانغ أن تقرير المراجعة أشار إلى أن المسودة لم تُحدد بوضوح نوع المعلومات المطلوب تصنيفها، ولم تُربط بالمسؤوليات القانونية للجهات ذات الصلة. وأوضح المندوب أن هذه مسألة جوهرية، لأن "تصنيف المعلومات" هو الأساس لتحديد حقوق والتزامات ومسؤوليات المنظمات والأفراد وهيئات إدارة الدولة في حماية أمن الشبكات.
تحليل المفوضين: في أنظمة قانونية أخرى، مثل قانون حماية أسرار الدولة، وقانون البيانات، وقانون حماية البيانات الشخصية، توجد أحكام تتعلق بـ"تصنيف المعلومات" و"تصنيف البيانات". لذلك، إذا لم يُحدَّد نطاقها بوضوح، فسيؤدي ذلك إلى التكرار والتضارب وصعوبة التطبيق العملي، لا سيما في مجالات المالية، والصحة، والتعليم، وبيانات الإدارة العامة.
وبناء على ذلك، اقترح المندوبون ضرورة تصنيف مجموعات المعلومات في الفضاء الإلكتروني على وجه التحديد: المعلومات العامة، ومعلومات الوصول المقيد، ومعلومات الأسرار الحكومية، والمعلومات الشخصية، ومعلومات البيانات التجارية.
وفي معرض تعليقه على القواعد المنظمة لمنع ومعالجة عمليات اختراق الأمن السيبراني، وافق النائب لونغ فان هونج - وفد الجمعية الوطنية لمقاطعة كوانج نجاي على القواعد المنظمة لمنع وإزالة المعلومات الكاذبة والتشويهات والتحريض على الانقسام العرقي والديني وتقويض الوحدة الوطنية.
لكن النواب اقترحوا دراسة وتحديد معايير وإجراءات تحديد محتوى "التحريف والكذب" في القانون بشكل واضح لتجنب التطبيق التعسفي وضمان حق الشعب في حرية التعبير والنقد الاجتماعي وفقا للدستور.
المصدر: https://nhandan.vn/hoan-thien-phap-ly-bao-ve-nguoi-dan-tren-khong-gian-so-post926726.html
تعليق (0)