ومن اللافت للنظر أن الأسماء التي خضعت للتحقيق مؤخرًا مألوفةٌ لدى عشاق الموسيقى، مثل BH Media وLululola و1900 Group وMay Saigon وGiong Ca De Doi (صوت العمر). جميعها علامات تجارية كان لها تأثيرٌ كبيرٌ على يوتيوب ووسائل التواصل الاجتماعي ومنصات البث، حيث جذبت ملايين المشاهدات والتفاعلات، وحققت إيراداتٍ ضخمةً من الإعلانات والرعاية والاستغلال التجاري للمحتوى الموسيقي. إن مقاضاة مالكي هذه الشركات من قبل وكالة التحقيقات التابعة لوزارة الأمن العام بتهمة انتهاك حقوق التأليف والنشر والحقوق المجاورة لم يُفاجئ الجمهور فحسب، بل يُظهر أيضًا عزمًا على تشديد الرقابة على سوق المحتوى الرقمي، الذي عانى لسنواتٍ طويلةٍ من غموضٍ كبير.
في السابق، كانت قضايا حقوق التأليف الموسيقي في فيتنام تقتصر في الغالب على النزاعات المدنية، والشكاوى على المنصات الرقمية، أو طلبات إزالة المحتوى المخالف. وكان العديد من الأفراد والمنظمات يعتبرون الاستخدام غير المصرح به للموسيقى المحمية بحقوق التأليف، وإعادة تشغيل البرامج، وتعديل مقاطع الفيديو، أو البث المباشر للأغاني المحمية بحقوق التأليف أمرًا طبيعيًا. وافترض الكثيرون أن مجرد ذكر المصدر أو عدم فرض رسوم مباشرة يكفي للاستخدام المجاني للأعمال الموسيقية للآخرين.






تعليق (0)