استغلال العلامة التجارية وولفو لم يتأثر بالنزاع المستمر منذ عام 2022 - صحيفة لانغ سون الإلكترونية

فيما يتعلق بالنزاع على حقوق النشر على المنصات الرقمية بين الرسوم المتحركة Wolfoo (المملوكة لشركة Sconnect Vietnam) والرسوم المتحركة Peppa Pig (المملوكة لشركة Entertainment One UK Limited - المختصرة باسم eOne) من عام 2022 حتى الآن، في حين لا يوجد حكم نهائي، فإن نطاق التأثير على الحق في استغلال واستخدام العلامة التجارية وصورة مجموعة شخصيات Wolfoo الشهيرة أمر مثير للاهتمام.

تعتبر الملكية الفكرية للرسوم المتحركة Wolfoo منتجًا "صنع في فيتنام" يتم استغلاله تجاريًا على المستوى الدولي في العديد من المجالات.

يتم تداول مجموعة شخصيات الرسوم المتحركة Wolfoo عبر الحدود من قبل شركة Sconnect Vietnam مع مجموعة متنوعة من المنتجات، بما في ذلك: الأفلام ومقاطع الفيديو المتحركة والموسيقى ؛ خدمات الترفيه والتعليم؛ تطبيقات الألعاب الإلكترونية؛ ترخيص استخدام صور مجموعة الشخصيات للعلامات التجارية (تداول الملكية الفكرية)...

كانت دعوى وولفو وبيبا بيغ معقدة ومطولة، وجذبت انتباه خبراء التكنولوجيا ورجال الأعمال وحقوق النشر... محليًا ودوليًا في الآونة الأخيرة. ومع ذلك، أكد ممثل شركة سكونكت أن نطاق النزاع يقتصر على منصة يوتيوب الرقمية، ولا يؤثر على ملكية وولفو للملكية الفكرية وحقوق سكونكت التجارية المتعلقة بها عالميًا.

لتقديم معلومات جديدة والرأي العام، يشارك المحامي فام فان آنه، رئيس القسم القانوني في شركة Sconnect، المزيد من التفاصيل حول هذا المحتوى.

المحامي فام فان آنه. (الصورة: NVCC)

المراسل : هل يمكنك من فضلك أن تخبرنا عن الوضع الحالي للنزاع بشأن انتهاك حقوق الطبع والنشر بين Wolfoo وPeppa Pig في المحاكم (يوليو 2024)؟

المحامي فام فان آنه: وفي الوقت الحالي، تظهر التطورات في المحاكم في المملكة المتحدة وفيتنام العديد من النقاط الجديدة الإيجابية لصالح شركة Sconnect.

على وجه التحديد كما يلي: اعتبارًا من عام 2022، رفعت شركة eOne دعوى قضائية ضد شركة Sconnect بتهمة انتهاك حقوق الطبع والنشر في المحاكم البريطانية والروسية. دعوى قضائية في المحكمة الروسية انتهت القضية ولم تُعلن المحكمة انتهاك شركة Sconnect لحقوق الطبع والنشر. كما منعت المحكمة الروسية شركة eOne من تقديم شكوى ضد Sconnect بحجة أن "Wolfoo نسخة مُعاد إنتاجها من Peppa Pig". يُعدّ حكم المحكمة الروسية نافذًا ويشكل أساسًا قانونيًا متينًا لتأكيد ملكية Sconnect لـ Wolfoo.

في المحكمة الإنجليزية، تنظر المحكمة حاليًا في الالتماس المُعدَّل والأدلة المُقدَّمة من كلا الطرفين، ولم تبدأ جلساتها بعد. مع ذلك، منذ سبتمبر 2023، نقلت شركة هاسبرو، الشركة الأم لـ eOne، ملكية eOne إلى شركة ليونجيتس (شركة ترفيه أمريكية). بعد عملية النقل، نقلت eOne ملكية العلامة التجارية وحقوق الطبع والنشر الخاصة بـ Peppa Pig إلى شركة تابعة لهاسبرو، وأرسلت إشعارًا إلى المحكمة الإنجليزية تطلب فيه تغيير اسم المدعي في الدعوى إلى شركة هاسبرو التابعة لهاسبرو، وهي شركة هاسبرو لترخيص المنتجات الاستهلاكية المحدودة (HCPL).

منذ بداية عام 2022، تابعت شركة Sconnect عن كثب تقدم الدعوى القضائية في المملكة المتحدة وطلبت مرارًا وتكرارًا من eOne تقديم مستندات وأدلة تثبت ملكية حقوق الطبع والنشر مع Peppa وتوفير مقاطع فيديو أصلية وأعمال فنية أصلية وصوت أصلي لـ Peppa Pig يحتوي على حقوق الطبع والنشر التي تتهم eOne شركة Wolfoo بانتهاك حقوق الطبع والنشر الخاصة بتلك الأعمال، ولكن حتى الآن لم تقدم eOne أدلة كافية. في ضوء الموقف المذكور أعلاه، تبحث شركة Sconnect وتجهز مستندات لتقديم مطالبات بالتعويض عن التكاليف بسبب تأخير المدعي، مما تسبب في الهدر. والمطالبات المضادة ضد إجراءات طلب إزالة مقاطع فيديو Wolfoo على YouTube لا أساس لها من الصحة وتتسبب في أضرار جسيمة لكل من التمويل والعلامة التجارية لشركة Sconnect.

رفعت شركة Sconnect دعويين قضائيتين ضد شركة eOne أمام محكمة هانوي الشعبية، مطالبةً بتعويضها عن الأضرار التي لحقت بشركة Sconnect. وقد أصدرت المحكمة إشعارًا. قُبلت القضية، لكنها لم تُعرض على المحكمة بسبب صعوبات في إجراءات تبليغ المدعى عليه، لعدم وجود ممثل له في فيتنام. إلا أن هذه الصعوبة تُحل تدريجيًا، حيث تدرس محكمة هانوي الشعبية إمكانية التبليغ وفقًا للنموذج المنصوص عليه في اتفاقية لاهاي بشأن تبليغ الوثائق القضائية وغير القضائية في الخارج في المسائل المدنية أو التجارية.

وقد اعترفت شركة eOne الآن بأن انتهاكاتها تتضمن:

+ اعترف باستخدام الكلمة الرئيسية للعلامة التجارية "Wolfoo" في مجموعة الكلمات الرئيسية على YouTube لجذب المشاهدين إلى سلسلة من مقاطع فيديو Peppa Pig.

+ اعترف بأنه لم يعد مالك IP الخاص بـ Peppa Pig اعتبارًا من سبتمبر 2023، لكنه لا يزال ينتحل شخصية مالك IP الخاص بـ Peppa Pig للحصول على حقوق الطبع والنشر لمئات مقاطع فيديو Wolfoo على Youtube.

المراسل : عزيزي المحامي، تُرخّص شركة Sconnect الاستغلال التجاري لحقوق الملكية الفكرية لشركة Wolfoo للعديد من العلامات التجارية في العديد من الدول. فهل هناك خطر نشوب نزاع طويل الأمد عند التعامل مع حقوق الملكية الفكرية لشركة Wolfoo في دول أخرى؟

المحامي فام فان آنه: أؤكد: "لا يوجد أي خطر يؤثر على ملكية حقوق الملكية الفكرية لشركة Wolfoo وحقوق أعمال الملكية الفكرية لشركة Wolfoo".

بناءً على الأسباب التالية: تمتلك شركة Sconnect شهادات حقوق نشر كاملة في فيتنام والولايات المتحدة؛ الحكم الذي اعترفت به المحكمة الروسية - هذا الحكم ساري المفعول بالطبع في فيتنام وفقًا لاتفاقية المساعدة القانونية والقضائية المتبادلة في المسائل المدنية والجنائية بين جمهورية فيتنام الاشتراكية والاتحاد الروسي الموقعة في 25 أغسطس 1998. وفي الوقت نفسه، يمكن أيضًا الاعتراف بالحكم وتنفيذه في الصين وفقًا للمعاهدة بين جمهورية الصين الشعبية والاتحاد الروسي بشأن المساعدة القانونية المتبادلة في المسائل المدنية والجنائية.

تتعلق دعاوى شركة eOne أمام محكمة المملكة المتحدة بفيديوهات Wolfoo على يوتيوب فقط، وتقتصر على عدد من الفيديوهات الواردة في الدعوى منذ أوائل عام ٢٠٢٢. وقد حُذفت هذه الفيديوهات بالكامل من يوتيوب، لذا لم يعد هناك أي خطر على أعمال Wolfoo الحالية، إذ إنها غير ذات صلة بالدعوى. في الواقع، استمر العمل على قنوات YouTube، بالإضافة إلى أعمال Wolfoo الأخرى عالميًا، كالمعتاد منذ عام ٢٠٢٣ وحتى الآن، على الرغم من الخسائر الكبيرة المنتظمة الناجمة عن... انتهاك من الخصم.

منتجات Wolfoo التجارية الأخرى (إنتاج الأفلام، مدينة الملاهي، تجارة التجزئة، الألعاب الإلكترونية، التلفزيون، خدمات البث عبر الإنترنت/البث التلفزيوني عبر الإنترنت على منصات عالمية أخرى) غير مشمولة بالدعوى القضائية، وبالتالي ليس لها أي أثر قانوني أو مخاطر. على سبيل المثال، طلبت eOne إزالة لعبة Wolfoo على متجر التطبيقات/متجر جوجل بلاي، وفيديو Wolfoo على تيك توك، لكن المنصات رفضتهما، ولا يزالان يعملان وفقًا للوائح.

حصلت شركة Wolfoo على شهادات حقوق نشر كاملة في الولايات المتحدة الأمريكية وفيتنام، وشهادات علامات تجارية في فيتنام والولايات المتحدة الأمريكية وروسيا. ويراجع الاتحاد الأوروبي حاليًا طلب منح شهادات العلامات التجارية لشركة Wolfoo. تُشكل هذه الأسس القانونية القوية دليلاً قاطعًا على امتلاك Sconnect لحقوق كافية لاستغلال علامة Wolfoo التجارية العالمية والتعامل معها تجاريًا.

حتى الآن، لم تُصدر أي محكمة حكمًا بانتهاك شركة Wolfoo لحقوق الطبع والنشر منذ نشوء النزاع. ولا تزال جميع الأنشطة التجارية واستغلال الأعمال التجارية باستخدام العلامة التجارية Wolfoo مضمونة قانونيًا وتتم بشكل طبيعي.

شكرًا لك!

المصدر: https://baolangson.vn/khai-thac-thuong-hieu-wolfoo-khong-chiu-anh-huong-boi-tranh-chap-keo-dai-tu-2022-5015127.html