استغلال العلامة التجارية "وولفو" لا يتأثر بالنزاع المستمر منذ عام 2022 - صحيفة لانغ سون الإلكترونية

فيما يتعلق بالنزاع على حقوق النشر على المنصات الرقمية بين الرسوم المتحركة Wolfoo (المملوكة لشركة Sconnect Vietnam) والرسوم المتحركة Peppa Pig (المملوكة لشركة Entertainment One UK Limited - المختصرة باسم eOne) من عام 2022 حتى الآن، في حين لم يكن هناك حكم نهائي، فإن نطاق التأثير على حقوق استغلال واستخدام العلامة التجارية وصورة مجموعة شخصيات Wolfoo الشهيرة أمر مثير للقلق.

سلسلة IP للرسوم المتحركة Wolfoo عبارة عن منتج "صنع في فيتنام" يتم استغلاله تجاريًا على المستوى الدولي في العديد من المجالات.

يتم تداول مجموعة شخصيات الرسوم المتحركة Wolfoo عبر الحدود من قبل شركة Sconnect Vietnam مع مجموعة متنوعة من المنتجات، بما في ذلك: الأفلام ومقاطع الفيديو المتحركة والموسيقى ؛ مناطق خدمة الترفيه والتعليم؛ تطبيقات الألعاب الإلكترونية؛ ترخيص استخدام صور مجموعة الشخصيات للعلامات التجارية (تجارة IP)...

كانت الدعوى القضائية بين وولفو وبيبا بيغ معقدة ومطولة، وجذبت انتباه خبراء التكنولوجيا والأعمال وحقوق النشر... محليًا ودوليًا في الآونة الأخيرة. ومع ذلك، أكد ممثل شركة سكونكت أن نطاق النزاع يقتصر على منصة يوتيوب الرقمية، ولا يؤثر على ملكية وولفو للملكية الفكرية (IP) وحقوق سكونكت التجارية المتعلقة بها عالميًا.

لتقديم معلومات جديدة والرأي العام، يشارك المحامي فام فان آنه، رئيس القسم القانوني في شركة Sconnect، المزيد من التفاصيل حول هذا المحتوى.

المحامي فام فان آنه. (الصورة: NVCC)

المراسل : هل يمكنك من فضلك أن تخبرنا عن الوضع الحالي للنزاع بشأن انتهاك حقوق الطبع والنشر بين Wolfoo وPeppa Pig في المحاكم (يوليو 2024)؟

المحامي فام فان آنه: وفي الوقت الحالي، تظهر التطورات في المحاكم في المملكة المتحدة وفيتنام العديد من النقاط الجديدة الإيجابية لصالح شركة Sconnect.

على وجه التحديد كما يلي: اعتبارًا من عام 2022، ستقاضي شركة eOne شركة Sconnect بتهمة انتهاك حقوق الطبع والنشر في المحاكم البريطانية والروسية. دعوى قضائية في المحكمة الروسية انتهت القضية ولم تُعلن المحكمة انتهاك شركة Sconnect لحقوق الطبع والنشر. كما منعت المحكمة الروسية شركة eOne من تقديم شكوى ضد Sconnect مدعيةً أن "Wolfoo هو نسخة مُعاد إنتاجها من Peppa Pig". يُعدّ حكم المحكمة الروسية نافذًا ويشكل أساسًا قانونيًا متينًا لتأكيد ملكية Sconnect لـ Wolfoo.

في المحكمة الإنجليزية، تنظر المحكمة حاليًا في الالتماس المُعدَّل والأدلة المُقدَّمة من كلا الطرفين، ولم تبدأ جلساتها بعد. مع ذلك، اعتبارًا من سبتمبر 2023، نقلت شركة هاسبرو، الشركة الأم لـ eOne، ملكية eOne إلى شركة ليونجيتس (شركة ترفيه أمريكية). بعد عملية النقل، نقلت eOne العلامة التجارية وحقوق الطبع والنشر الخاصة بـ Peppa Pig إلى شركة تابعة لهاسبرو، وأرسلت إشعارًا إلى المحكمة الإنجليزية تطلب فيه تغيير المدعي في الدعوى إلى شركة هاسبرو لترخيص المنتجات الاستهلاكية المحدودة (HCPL).

منذ بداية عام 2022، تابعت شركة Sconnect عن كثب تقدم الدعوى القضائية في المملكة المتحدة ومارست مرارًا وتكرارًا الحق في مطالبة eOne بتقديم مستندات وأدلة تثبت ملكية حقوق الطبع والنشر مع Peppa وتوفير مقاطع فيديو أصلية وأعمال فنية أصلية وصوت أصلي لـ Peppa Pig يحتوي على حقوق الطبع والنشر التي تتهم eOne شركة Wolfoo بانتهاكها على تلك الأعمال، ولكن حتى الآن لم تقدم eOne أدلة كافية. في ضوء الموقف المذكور أعلاه، تبحث شركة Sconnect وتعد مستندات لتقديم مطالبات بالتعويض عن التكاليف بسبب الوقت المطول للمدعي، مما تسبب في الهدر. والمطالبات المضادة لإجراءات طلب إزالة مقاطع فيديو Wolfoo على YouTube لا أساس لها من الصحة وتسبب في أضرار جسيمة للمالية والعلامة التجارية لشركة Sconnect.

رفعت شركة Sconnect دعويين قضائيتين ضد شركة eOne أمام محكمة هانوي الشعبية، مطالبةً eOne بتعويضها عن الأضرار التي لحقت بها. وقد أصدرت المحكمة إشعارًا. قُبلت القضية، لكنها لم تُعرض على المحكمة بسبب صعوبات في إجراءات تبليغ المدعى عليه، لعدم وجود ممثل له في فيتنام. ومع ذلك، يجري حاليًا حل هذه الصعوبة، حيث تدرس محكمة هانوي الشعبية إمكانية التبليغ وفقًا للصيغة المنصوص عليها في اتفاقية لاهاي لتبليغ الوثائق القضائية وغير القضائية في الخارج في المسائل المدنية أو التجارية.

وقد اعترفت شركة eOne الآن بأن انتهاكاتها تتضمن:

+ اعترف باستخدام الكلمة الرئيسية للعلامة التجارية "Wolfoo" ضمن مجموعة الكلمات الرئيسية على YouTube لجذب المشاهدين إلى سلسلة من مقاطع فيديو Peppa Pig.

+ اعترف بأنه لم يعد مالك IP الخاص بـ Peppa Pig اعتبارًا من سبتمبر 2023، لكنه لا يزال ينتحل صفة مالك IP الخاص بـ Peppa Pig للحصول على حقوق الطبع والنشر لمئات مقاطع فيديو Wolfoo على Youtube.

المراسل : عزيزي المحامي، تُرخّص شركة Sconnect الاستغلال التجاري لحقوق الملكية الفكرية لشركة Wolfoo للعديد من العلامات التجارية في العديد من الدول. فهل هناك خطر نشوب نزاع طويل الأمد عند التعامل مع حقوق الملكية الفكرية لشركة Wolfoo في دول أخرى؟

المحامي فام فان آنه: أؤكد: "لا يوجد أي خطر يؤثر على حقوق الملكية الفكرية لشركة Wolfoo وحقوق أعمال Wolfoo IP الخاصة بشركة Sconnect".

بناءً على الأسباب التالية: تمتلك شركة Sconnect شهادات حقوق نشر كاملة في فيتنام والولايات المتحدة؛ حكم المحكمة الروسية المعترف به - هذا الحكم نافذ في فيتنام وفقًا لاتفاقية المساعدة القانونية المتبادلة في المسائل المدنية والجنائية بين جمهورية فيتنام الاشتراكية والاتحاد الروسي الموقعة في 25 أغسطس 1998. وفي الوقت نفسه، يمكن أيضًا الاعتراف بالحكم وتنفيذه في الصين وفقًا للمعاهدة بين جمهورية الصين الشعبية والاتحاد الروسي بشأن المساعدة القانونية المتبادلة في المسائل المدنية والجنائية.

تتعلق دعاوى eOne في محكمة المملكة المتحدة فقط بفيديوهات Wolfoo على يوتيوب، وتقتصر على عدد من الفيديوهات الواردة في الدعوى منذ أوائل عام ٢٠٢٢. وقد حُذفت هذه الفيديوهات تمامًا من يوتيوب، لذا لم يعد هناك أي خطر على أعمال Wolfoo الحالية في مجال الفيديو، نظرًا لعدم ارتباطها بالدعوى. في الواقع، استمر العمل على قنوات يوتيوب، بالإضافة إلى أعمال Wolfoo الأخرى عالميًا، كالمعتاد منذ عام ٢٠٢٣ وحتى الآن، على الرغم من تلقيها بانتظام تعويضات ضخمة من انتهاك من الخصم.

لا علاقة لمنتجات شركة Wolfoo التجارية الأخرى (إنتاج الأفلام، مدن الملاهي، تجارة التجزئة، الألعاب الإلكترونية، التلفزيون، خدمات البث عبر الإنترنت/التلفزيون عبر الإنترنت على منصات عالمية أخرى) بالدعوى القضائية، وبالتالي ليس لها أي أثر قانوني أو مخاطر. على سبيل المثال، طلبت eOne إزالة لعبة Wolfoo على متجر التطبيقات/متجر جوجل بلاي، وفيديو Wolfoo على تيك توك، لكنهما لم تقبلا من قبل المنصات، ولا يزالان قائمين وفقًا للوائح.

حصلت شركة Wolfoo على شهادات حقوق نشر كاملة في الولايات المتحدة الأمريكية وفيتنام، وشهادات علامات تجارية في فيتنام والولايات المتحدة الأمريكية وروسيا. ويراجع الاتحاد الأوروبي حاليًا طلب منح شهادات العلامات التجارية لشركة Wolfoo. تُشكل هذه الحجج القانونية الدامغة دليلاً قاطعًا على امتلاك Sconnect كامل الحقوق في استغلال علامة Wolfoo التجارية وتداولها عالميًا.

حتى الآن، لم تُصدر أي محكمة حكمًا بانتهاك شركة Wolfoo لحقوق الطبع والنشر منذ نشوء النزاع. ولا تزال جميع الأنشطة التجارية واستغلال الأعمال التجارية باستخدام العلامة التجارية Wolfoo مضمونة قانونيًا وتتم بشكل طبيعي.

شكرًا لك!

المصدر: https://baolangson.vn/khai-thac-thuong-hieu-wolfoo-khong-chiu-anh-huong-boi-tranh-chap-keo-dai-tu-2022-5015127.html