متى يجب على المدرسة دفع التعويضات؟

الدعوى المرفوعة ضد الجامعة الوطنية للاقتصاد والمطالبة بتعويضات بقيمة 36 مليار دولار: "الاحتفاظ بشهادة لمدة 30 عامًا دون إعادتها حالة نادرة وغير عادية"

أصدرت محكمة الشعب بمنطقة هاي با ترونغ مؤخرًا إشعارًا بقبول قضية مدنية تطالب بالتعويض عن الأضرار خارج العقد، وفقًا لدعوى السيد دونج ذا هاو (65 عامًا، المقيم في منطقة فينه هونغ، منطقة هوانج ماي، هانوي ). المدعى عليه هو الجامعة الوطنية للاقتصاد - والممثل القانوني هو السيد فام هونغ تشونغ، مدير المدرسة.

وقال السيد دونج ذا هاو إن الثلاثين عامًا التي قضاها في المطالبة باستعادة شهادته من الجامعة الوطنية للاقتصاد كانت وقتًا صعبًا للغاية. الصورة: جيا خيم

سبب الدعوى هو أنه بعد الانتهاء من الدورة، منذ عام 1989، لم يحصل السيد هاو على شهادة والعديد من الوثائق الشخصية المهمة. ولم تتم إعادة شهادته إلى المدرسة مع سجلاته ووثائقه الشخصية إلا بعد رفع دعوى قضائية في المحكمة في عام 2019. طلب السيد هاو من الجامعة الوطنية للاقتصاد تعويضًا قدره 36،696 مليار دونج.

وفي حديثه مع بي في دان فيت ، قال الدكتور المحامي دانج فان كونج (مكتب محاماة تشينه فاب، نقابة المحامين في هانوي) إن الجامعة الوطنية للاقتصاد قد تضطر إلى تعويض الطلاب السابقين إذا كان لدى المدعي أسباب لإثبات أن هذه المؤسسة التعليمية كانت على خطأ وتسببت في أضرار.

وفقًا للقانون، قد تنشأ مسألة التعويض عن الأضرار عند إخلال أحد الطرفين بالعقد، مما يُلحق الضرر بالطرف الآخر، أو التعويض عن الأضرار خارج نطاق العقد نتيجةً لسلوك خاطئ يُلحق الضرر بجهات أخرى. في حال نشوء ضرر وعدم توصل الطرفين إلى اتفاق، يُمكنهما رفع دعوى قضائية أمام المحكمة للنظر في الأمر وتسويته وفقًا لأحكام قانون الإجراءات المدنية، وفقًا لما ذكره المحامي كونغ.

وقال الدكتور المحامي دانج فان كونج (مكتب تشينه فاب للمحاماة، نقابة المحامين في هانوي) إن الجامعة الوطنية للاقتصاد قد تضطر إلى تعويض الطلاب السابقين إذا كان لدى المدعي أسباب لإثبات أن هذه المؤسسة التعليمية كانت على خطأ وتسببت في أضرار. الصورة: جيا خيم

وبحسب المحامي كونج، في القضايا المدنية التي تقبلها المحكمة لحل التعويض عن الأضرار غير التعاقدية، ربما تكون قضية الطالب السابق الذي يقاضي الجامعة الوطنية للاقتصاد للحصول على تعويض يزيد عن 36 مليار دونج للاحتفاظ بشهادته لمدة 30 عامًا دون إعادتها، قضية نادرة وغير عادية.

طبقاً لأحكام القانون، يحق للأطراف رفع دعوى قضائية عندما يكون هناك دليل على انتهاك حقوقهم ومصالحهم المشروعة. ومع ذلك فإن قانون الإجراءات المدنية ينص أيضًا على أن المدعي له الحق في رفع دعوى قضائية ولكن عليه أيضًا الالتزام بإثبات أن طلب دعواه قائم على أساس سليم ومشروع.

"وفيما يتعلق بمسألة التعويض عن الأضرار غير التعاقدية (بين الأطراف التي لم يكن بينها عقد سابق، والأضرار الناجمة عن علاقات مدنية واقتصادية دون اتفاق مسبق)، فإن مسألة التعويض المدني لا تنشأ إلا عندما يكون أحد الطرفين مخطئا، مما يتسبب في ضرر للطرف الآخر"، أكد المحامي كونج.

دعوى قضائية ضد جامعة الاقتصاد الوطني تطالب بتعويضات بقيمة 36 مليار دولار: ماذا يحتاج المدعي إلى إثباته؟

كما حلل المحامي كوونج أن المادة 584 من القانون المدني لعام 2015 تنص على أساس المسؤولية عن التعويض عن الأضرار على النحو التالي: كل من ارتكب فعلاً من شأنه المساس بحياة أو صحة أو شرف أو كرامة أو سمعة أو ممتلكات أو حقوق أو مصالح مشروعة أخرى لشخص آخر وتسبب في حدوث ضرر يجب عليه التعويض، إلا في الحالات التي ينص فيها هذا القانون أو القوانين الأخرى ذات الصلة على خلاف ذلك؛ لا يكون المتسبب في الضرر مسئولاً عن التعويض إذا كان الضرر ناشئاً عن قوة قاهرة أو كان راجعاً كلياً إلى خطأ الطرف المتضرر، ما لم يتفق على خلاف ذلك أو ينص القانون على خلاف ذلك؛ في حالة حدوث ضرر للمال، يكون مالك المال أو حائزه مسؤولاً عن تعويض الضرر، وذلك باستثناء الحالات التي ينشأ فيها الضرر بموجب أحكام الفقرة (2) من هذه المادة.

حصل السيد دونج ذا هاو على دبلومة من جامعة الاقتصاد الوطني في عام 2019. الصورة: جيا خيم

وبناءً على ذلك، ووفقًا لأحكام القانون، لا يُستحق التعويض عن الأضرار غير التعاقدية إلا عند وقوع الضرر ووجود خطأ من الجهة المتسببة فيه، ما لم ينص القانون على خلاف ذلك. لذا، يحق للمدعي في هذه الحالة رفع دعوى قضائية، ولكنه ملزم بإثبات الضرر الذي لحق به، وإثبات أن الضرر ناتج مباشرةً عن خطأ المؤسسة التعليمية.

وقال المحامي كونج: "إذا استطاع المدعي إثبات أن هذه المؤسسة التعليمية كانت مخطئة وتسببت في أضرار لممتلكاته وشرفه وكرامته وسمعته بأدلة معترف بها من قبل المحكمة، فيمكن للمدعي أن يفوز بالدعوى، وسوف يعتمد مبلغ التعويض عن الأضرار على مستوى الضرر الفعلي الذي يمكن إثباته".

وعلى العكس من ذلك، ووفقاً للمحامي، إذا لم يتمكن المدعي من إثبات خطأ المؤسسة التعليمية، أو لم يتمكن من إثبات وقوع الضرر أو أن الضرر حدث بسبب خطأ مباشر من المدعى عليه، فإن المحكمة سترفض الدعوى.

وأوضح المحامي أن المحكمة ستطلب من الأطراف خلال إجراءات الفصل في القضية تقديم الوثائق والأدلة. إذا لزم الأمر، ستقوم المحكمة بالتحقق وجمع الأدلة لتوضيح كيف تمت عملية التدريب في هذه المؤسسة التعليمية، ومتى تم الاعتراف بالمدعي كخريج، ولماذا لم يحصل المدعي على الشهادة، وقبل رفع الدعوى، هل طلب المدعي من المدرسة منح الشهادة أم لا، ولماذا لم يحصل المدعي على الشهادة حتى عام 2019؟

عمليًا، توجد في المؤسسات التعليمية حالات كثيرة لطلاب غير مؤهلين للتخرج، أو تخرجوا لكنهم لم يأتوا لاستلام شهاداتهم. في حال تخرج الطلاب وحصلوا على شهادة، لكن المؤسسة التعليمية لم تُصدرها أو تمنحها لهم، فهذا نادر، ويجب توضيح السبب. وفقًا للقانون، بعد استيفاء الطلاب لشروط الاعتراف بتخرجهم، يُمنحون الشهادة وفقًا للوائح.

وفي الممارسة العملية، كانت المؤسسات التعليمية تقيم دائمًا احتفالات التخرج وتمنح الشهادات للطلاب. لسبب ما، المدعي في هذه القضية لم يكن حاضرا أو كان حاضرا ولكن لم يحصل على الشهادة؟ وتساءل المحامي كونج: "كيف تتم كل الأمور المتعلقة بعملية التدريب، وعملية منح الشهادات، وشروط وإجراءات منح شهادات التخرج، وكذلك العملية الفعلية لمنح واستلام الشهادات؟".

وأفاد المحامي كونج أنه إذا أثبت المدعي أن الجامعة الوطنية للاقتصاد (المدعى عليه) كانت مخطئة وتسببت في أضرار لنفسه، فإن المحكمة ستقبل الدعوى، ولكن حجم الضرر سيعتمد على الأدلة.

ولإثبات الأضرار التي يمكن للمحكمة قبولها، من الضروري أيضًا إثبات العلاقة السببية بين سبب الأضرار ونتيجة الأضرار. ويجب تحديد هذه الأضرار على أساس الأدلة الناشئة عن السبب المباشر من جانب المدرسة، وهو التأخير في تسليم الشهادة للطالب.

هذه قضية معقدة تتطلب توضيحًا للعديد من الجوانب، بما في ذلك عملية التدريب، وإجراءات الاعتماد، وعامل الخطأ، وخاصة الأضرار المادية والمعنوية التي قد تنجم عنها. على هذا الأساس فقط يمكن حل القضية بشكل صحيح وعادل وقانوني. ستعتمد نتيجة القضية على نتائج المناقشة العامة في المحاكمة القادمة، وعلى الأدلة التي يقدمها الأطراف، بالإضافة إلى الأدلة التي جمعتها المحكمة خلال عملية الفصل في القضية، كما أضاف المحامي كونج.

وقالت المحكمة إن السيد دونج ذا هاو كان طالبًا بدوام كامل في كلية الاقتصاد الصناعي، الصف K26-27، في الجامعة الوطنية للاقتصاد . في عام 1989، أكمل السيد هاو امتحان التخرج في جميع المواد. بعد الانتهاء من الدورة، منذ عام 1989، لم يحصل السيد هاو على دبلوم والعديد من الوثائق الشخصية الهامة. فقط عندما رفع دعوى قضائية، أعادت له المدرسة شهادته مع سجلاته ووثائقه الشخصية.

لقد تسبب هذا الإجراء الذي اتخذته جامعة الاقتصاد الوطني في سلسلة من العواقب والأضرار للسيد دونج ذا هاو وعائلته لفترة طويلة. وفي الالتماس المرسل إلى المحكمة، ذكر السيد هاو بالتفصيل المبالغ المالية التي طلب من المدرسة تعويضها، بما في ذلك: فقدان الدخل من الراتب بمقدار 4.5 مليار دونج؛ خسارة في الدخل غير المرتبط بالراتب بقيمة 1.5 مليار دونج؛ التسبب في أضرار بالروح والسمعة والشرف بقيمة 2.5 مليار دونج؛ ضياع فرصة مواصلة الدراسة وتحسين المهارات المهنية 3.6 مليار دونج؛ فقدان فرصة التمتع بالسياسات والحوافز للمحاربين القدامى والتي تبلغ 2.7 مليار دونج؛ فقدان الملكية والتخلص من الأصول الأساسية بقيمة 7.5 مليار دونج.

طلب السيد هاو من جامعة الاقتصاد الوطني تعويضه عن خسارة 5.4 مليار دونج من الاحتفاظ بشهادته الجامعية وسجلاته الشخصية، مما تسبب في خسارته الحق في المشاركة في تأسيس وتملك الأعمال التجارية وإدارتها. وطلب الرجل البالغ من العمر 65 عامًا أيضًا من المدرسة تعويضه عن رسوم تسجيل المواليد والقبول لأبنائه؛ تكاليف المطالبة بالوثائق، وتوظيف المحامين، وتكاليف المصالحة الزوجية، وفقدان السعادة الأسرية، وما إلى ذلك. ويبلغ إجمالي الأضرار التي طلب السيد هاو من جامعة الاقتصاد الوطني تعويضها 36،696 مليار دونج.

المصدر: https://danviet.vn/vu-kien-dh-kinh-te-quoc-dan-doi-boi-thuong-36-ty-khi-nao-truong-phai-boi-thuong-thiet-hai-20241022145417704.htm