متى يجب على المدرسة دفع التعويضات؟

الدعوى المرفوعة ضد الجامعة الوطنية للاقتصاد والمطالبة بتعويضات بقيمة 36 مليار دولار: "الاحتفاظ بشهادة لمدة 30 عامًا دون إعادتها حالة نادرة وغير عادية"

أصدرت محكمة الشعب بمنطقة هاي با ترونغ مؤخرًا إشعارًا بقبول دعوى مدنية تطالب بتعويض عن أضرار غير تعاقدية، وفقًا للدعوى المرفوعة من السيد دونغ ثي هاو (65 عامًا، مقيم في حي فينه هونغ، مقاطعة هوانغ ماي، هانوي ). المدعى عليه هو جامعة الاقتصاد الوطني ، والممثل القانوني هو السيد فام هونغ تشونغ، مدير الجامعة.

قال السيد دونغ ذي هاو إن الثلاثين عامًا التي قضاها في المطالبة باستعادة شهادته من الجامعة الوطنية للاقتصاد كانت فترةً عصيبةً للغاية. الصورة: جيا خيم

سبب الدعوى القضائية هو أنه بعد إكمال الدورة، لم يحصل السيد هاو على شهادته والعديد من الوثائق الشخصية المهمة منذ عام 1989. ولم تتم إعادة شهادته مع سجلاته ووثائقه الشخصية إليه إلا عندما رفع دعوى قضائية في المحكمة في عام 2019. طلب السيد هاو من جامعة الاقتصاد الوطني أن تدفع له 36.696 مليار دونج كتعويض.

وفي حديثه مع بي في دان فيت ، قال الدكتور المحامي دانج فان كونج (مكتب محاماة تشينه فاب، نقابة المحامين في هانوي) إن الجامعة الوطنية للاقتصاد قد تضطر إلى تعويض الطلاب السابقين إذا كان لدى المدعي أسباب لإثبات أن هذه المؤسسة التعليمية كانت على خطأ وتسببت في أضرار.

وفقًا للقانون، قد تنشأ مسألة التعويض عن الأضرار عند إخلال أحد الطرفين بالعقد، مما يُلحق الضرر بالطرف الآخر، أو التعويض عن الأضرار خارج نطاق العقد نتيجةً لسلوك خاطئ يُلحق الضرر بجهات أخرى. في حال نشوء ضرر وعدم توصل الطرفين إلى اتفاق، يُمكنهما رفع دعوى قضائية أمام المحكمة للنظر في الأمر وتسويته وفقًا لأحكام قانون الإجراءات المدنية، وفقًا لما ذكره المحامي كونغ.

قال المحامي الدكتور دانج فان كونج (مكتب تشينه فاب للمحاماة، نقابة المحامين في هانوي) إن جامعة الاقتصاد الوطني قد تُلزم بتعويض طلاب سابقين إذا كان لدى المدعي أسبابٌ لإثبات أن هذه المؤسسة التعليمية كانت مخطئة وتسببت في أضرار. الصورة: جيا خيم

وبحسب المحامي كونج، في القضايا المدنية التي تقبلها المحكمة لحل التعويض عن الأضرار غير التعاقدية، ربما تكون قضية الطالب السابق الذي يقاضي الجامعة الوطنية للاقتصاد للحصول على تعويض يزيد عن 36 مليار دونج للاحتفاظ بشهادته لمدة 30 عامًا دون إعادتها، قضية نادرة وغير عادية.

وفقًا لأحكام القانون، يحق للأطراف رفع دعوى قضائية عند وجود دليل على انتهاك حقوقهم ومصالحهم المشروعة. إلا أن قانون الإجراءات المدنية ينص أيضًا على أن للمدعي حق رفع دعوى قضائية، ولكنه ملزم أيضًا بإثبات صحة طلبه ومشروعيته.

"وفيما يتعلق بمسألة التعويض عن الأضرار غير التعاقدية (بين الأطراف التي لم يكن بينها عقد سابق، والأضرار الناجمة عن علاقات مدنية واقتصادية دون اتفاق مسبق)، فإن مسألة التعويض المدني لا تنشأ إلا عندما يكون أحد الطرفين مخطئا، مما يتسبب في ضرر للطرف الآخر"، أكد المحامي كونج.

دعوى قضائية ضد جامعة الاقتصاد الوطني تطالب بتعويضات بقيمة 36 مليار دولار: ماذا يحتاج المدعي إلى إثباته؟

كما حلل المحامي كوونغ أن المادة 584 من القانون المدني لعام 2015 تنص على أساس المسؤولية عن تعويض الأضرار على النحو التالي: كل من ارتكب فعلاً من شأنه المساس بحياة أو صحة أو شرف أو كرامة أو سمعة أو ممتلكات أو حقوق أو مصالح مشروعة أخرى لشخص آخر وتسبب في حدوث ضرر يجب عليه التعويض، إلا في الحالات التي ينص فيها هذا القانون أو القوانين الأخرى ذات الصلة على خلاف ذلك؛ لا يكون الشخص الذي يتسبب في الضرر مسؤولاً عن تعويض الأضرار في الحالات التي ينشأ فيها الضرر بسبب القوة القاهرة أو يرجع بالكامل إلى خطأ الطرف المتضرر، ما لم يتم الاتفاق على خلاف ذلك أو ينص القانون على خلاف ذلك؛ في الحالات التي تسبب فيها الممتلكات في حدوث ضرر، يكون مالك الممتلكات أو حائزها مسؤولاً عن تعويض الأضرار، إلا في الحالات التي ينشأ فيها الضرر وفقًا لأحكام الفقرة 2 من هذه المادة.

حصل السيد دونج ذا هاو على دبلومة من جامعة الاقتصاد الوطني في عام 2019. الصورة: جيا خيم

وبناءً على ذلك، ووفقًا لأحكام القانون، لا يُستحق التعويض عن الأضرار غير التعاقدية إلا عند وقوع الضرر ووجود خطأ من الجهة المتسببة فيه، ما لم ينص القانون على خلاف ذلك. لذا، يحق للمدعي في هذه الحالة رفع دعوى قضائية، ولكنه ملزم بإثبات الضرر الذي لحق به، وإثبات أن الضرر ناتج مباشرةً عن خطأ المؤسسة التعليمية.

وقال المحامي كونج: "إذا استطاع المدعي إثبات أن هذه المؤسسة التعليمية كانت مخطئة وتسببت في أضرار لممتلكاته وشرفه وكرامته وسمعته بأدلة معترف بها من قبل المحكمة، فيمكن للمدعي أن يفوز بالدعوى، وسوف يعتمد مبلغ التعويض عن الأضرار على مستوى الضرر الفعلي الذي يمكن إثباته".

وعلى العكس من ذلك، ووفقاً للمحامي، إذا لم يتمكن المدعي من إثبات خطأ المؤسسة التعليمية، أو لم يتمكن من إثبات وقوع الضرر أو أن الضرر حدث بسبب خطأ مباشر من المدعى عليه، فإن المحكمة سترفض الدعوى.

كما ذكر المحامي أنه خلال إجراءات الفصل في القضية، ستطلب المحكمة من الطرفين تقديم وثائق وأدلة. وعند الاقتضاء، ستتحقق المحكمة وتجمع الأدلة لتوضيح كيفية سير عملية التدريب في هذه المؤسسة التعليمية، ومتى تم الاعتراف بالمدعي كخريج، ولماذا لم يحصل على الشهادة، وهل طلب المدعي من المدرسة منحه الشهادة قبل رفع الدعوى أم لا، ولماذا لم يحصل عليها حتى عام ٢٠١٩؟

عمليًا، توجد في المؤسسات التعليمية حالات كثيرة لطلاب غير مؤهلين للتخرج، أو تخرجوا لكنهم لم يأتوا لاستلام شهاداتهم. في حال تخرج الطلاب وحصلوا على شهادة، لكن المؤسسة التعليمية لم تُصدرها أو تمنحها لهم، فهذا نادر، ويجب توضيح السبب. وفقًا للقانون، بعد استيفاء الطلاب لشروط الاعتراف بتخرجهم، يُمنحون الشهادة وفقًا للوائح.

في الواقع، دأبت المؤسسات التعليمية على تنظيم حفلات التخرج ومنح الشهادات للطلاب. لا أفهم لماذا لم يحضر المدعي في هذه القضية، أو حضر ولم يحصل على الشهادة؟ كيف تُدار جميع المسائل المتعلقة بعملية التدريب، ومنح الشهادات، وشروط وإجراءات منح الشهادات، بالإضافة إلى عملية منح واستلام الشهادات نفسها؟" تساءل المحامي كونغ.

وأفاد المحامي كونج أنه إذا أثبت المدعي أن الجامعة الوطنية للاقتصاد (المدعى عليه) كانت مخطئة وتسببت في أضرار لنفسه، فإن المحكمة ستقبل الدعوى، ولكن حجم الضرر سيعتمد على الأدلة.

لإثبات الأضرار التي تقبلها المحكمة، من الضروري أيضًا إثبات العلاقة السببية بين سبب الأضرار ونتيجة الضرر. ويجب تحديد هذه الأضرار بناءً على أدلة نابعة من السبب المباشر للمدرسة، وهو التأخير في تسليم الشهادة للطالب.

هذه قضية معقدة تتطلب توضيحًا للعديد من الجوانب، بما في ذلك عملية التدريب، وإجراءات الاعتماد، وعامل الخطأ، وخاصة الأضرار المادية والمعنوية التي قد تنجم عنها. على هذا الأساس فقط يمكن حل القضية بشكل صحيح وعادل وقانوني. ستعتمد نتيجة القضية على نتائج المناقشة العامة في المحاكمة القادمة، وعلى الأدلة التي يقدمها الأطراف، بالإضافة إلى الأدلة التي جمعتها المحكمة خلال عملية الفصل في القضية، كما أضاف المحامي كونج.

قالت المحكمة إن السيد دونغ ذي هاو كان طالبًا متفرغًا في كلية الاقتصاد الصناعي، K26-27، بجامعة الاقتصاد الوطنية . في عام ١٩٨٩، أكمل السيد هاو امتحان التخرج في جميع المواد. بعد إتمامه الدورة، اعتبارًا من عام ١٩٨٩، لم يتسلم السيد هاو شهادته والعديد من وثائقه الشخصية المهمة. ولم تُعِد الجامعة شهادته وسجلاته ووثائقه الشخصية إلا بعد رفعه دعوى قضائية.

تسببت تصرفات جامعة الاقتصاد الوطني في سلسلة من العواقب والأضرار للسيد دونج ذا هاو وعائلته لفترة طويلة. في الدعوى المرفوعة إلى المحكمة، سرد السيد هاو بالتفصيل المبالغ المالية التي طلب تعويضها من الجامعة، بما في ذلك: خسارة دخل من الراتب بقيمة 4.5 مليار دونج؛ خسارة دخل خارج الراتب بقيمة 1.5 مليار دونج؛ الإضرار بالروح والسمعة والشرف بقيمة 2.5 مليار دونج؛ خسارة فرصة مواصلة الدراسة وتحسين المهارات المهنية بقيمة 3.6 مليار دونج؛ خسارة فرصة الاستفادة من سياسات وحوافز المحاربين القدامى بقيمة 2.7 مليار دونج؛ خسارة ملكية والتصرف في أصول أساسية بقيمة 7.5 مليار دونج.

طلب السيد هاو من الجامعة الوطنية للاقتصاد تعويضًا عن فقدان شهادته الجامعية وسجلاته الشخصية، مما أدى إلى حرمانه من حق المشاركة في تأسيس وتملك وإدارة مشروع تجاري، بمبلغ 5.4 مليار دونج. كما طلب الرجل البالغ من العمر 65 عامًا من الجامعة تعويضًا عن تكاليف شهادات الميلاد، وقبول أبنائه، وتكاليف استخراج الوثائق، وتوكيل محامين، وتكاليف إصلاح زواجه، وفقدان سعادته العائلية، وغيرها. وبلغ إجمالي الأضرار التي طلب السيد هاو من الجامعة الوطنية للاقتصاد تعويضًا عنها 36.696 مليار دونج.

المصدر: https://danviet.vn/vu-kien-dh-kinh-te-quoc-dan-doi-boi-thuong-36-ty-khi-nao-truong-phai-boi-thuong-thiet-hai-20241022145417704.htm