لا يزال الصراع الروسي الأوكراني مستمرًا في حالة جمود. وفي سماء أوكرانيا، تدور معارك خفية أخرى بشراسة، تُقسّم البلاد.
 |
الجيش الأوكراني يستخدم طائرة بدون طيار من طراز Punisher لمهاجمة أهداف عسكرية في المنطقة القريبة من فوليدار، أوكرانيا، 7 نوفمبر/تشرين الثاني 2023. (المصدر: جيتي) |
تعمل كل من روسيا وأوكرانيا باستمرار على تحديث وتطوير أجيال جديدة من الطائرات المسيرة وتكتيكات التصدي لها. غالبًا ما تستخدم هذه الطائرات الاتصالات اللاسلكية للتحكم في المعلومات الاستخباراتية المهمة التي جُمعت ونقلها إلى القادة وبطاريات المدفعية وقاذفات الصواريخ. لذلك، عززت كل من روسيا وأوكرانيا أنشطتهما في مجال الحرب الإلكترونية بهدف تشويش الترددات اللاسلكية وتضليل الصواريخ وتحويل مسارها لتدمير الطائرات المسيرة. تخسر أوكرانيا وحدها ما بين 5000 و10000 طائرة مسيرة شهريًا.
في الواقع، تتحرك لعبة "القط والفأر" هذه بسرعة كبيرة.
التحديث المستمر
في مؤتمر سنوي عُقد مؤخرًا حول الصراع الإلكتروني، أكد خبراء أوكرانيون وخبراء من حلف شمال الأطلسي (الناتو) على ضرورة تحديث التكنولوجيا كل ثمانية أسابيع. وصرحت العميد الجوي بلايث كروفورد، قائدة مركز الحرب الجوية والفضائية التابع لسلاح الجو الملكي البريطاني: "البيئة الكهرومغناطيسية في شرق دونباس هي الأكثر تعقيدًا في العالم ". وأضافت: "إذا كنت تستخدم الإصدار 1.1، فلديك ثمانية أسابيع قبل أن تضطر إلى إطلاق الإصدار 1.2".
وفي أثناء زيارته لأحدث نماذج الطائرات بدون طيار في المؤتمر، اعترف الكابتن ياروسلاف كالينين، وهو ضابط احتياطي أوكراني ورائد أعمال في مجال التكنولوجيا: "كل ما يتم عرضه هنا سوف يصبح عتيقًا في الشهرين المقبلين".
لقد أصبحت الطائرات العسكرية بدون طيار كبيرة الحجم مثل طائرة Bayraktar TB2 التركية، والتي كانت تحظى بشعبية كبيرة في بداية الصراع، الآن تحل محلها طائرات بدون طيار صغيرة.
تستخدم العديد من الطائرات بدون طيار الآن وضع عرض الشخص الأول (طائرة بدون طيار FPV) - وهو الوضع الذي يمكن للمشغل فيه استخدام نظارات الواقع الافتراضي (VR) للمراقبة كما لو كان يراقب مباشرة من الطائرة بدون طيار.
تستخدم كل من روسيا وأوكرانيا طائرات بدون طيار عالية السرعة من طراز FPV كقنابل ذكية خاصة. وكشف النقيب ياروسلاف كالينين أن الجانب الأوكراني يستخدم طائرات بدون طيار من طراز FPV كطائرات اعتراضية لتدمير الطائرات الروسية المسيرة الكبيرة.
صرحت اللواء بلايث كروفورد بأن الطرف المنتصر هو من يطبق الابتكار بأسرع وقت. ولكن هل ستكون روسيا أم أوكرانيا؟ قال اللواء بوريس كريمينتسكي، الملحق العسكري الأوكراني في واشنطن، إن موسكو تتعلم وتُعدّل تكتيكاتها بسرعة كبيرة.
بحسب اللواء بوريس كريمينيتسكي، عندما اندلع الصراع، واجه الجانب الأوكراني قوةً كبيرةً من الدبابات وناقلات الجنود والشاحنات التي تدفقت إلى المنطقة. ثم تم إيقاف هذه القوة بسهولة عندما واجهت مقاومةً أقوى مما كان متوقعًا.
مع استمرار الصراع، اعتمدت روسيا نهجًا آليًا على غرار الحرب الباردة، بهجمات برية. وفي الوقت نفسه، واصلت روسيا شن هجمات صاروخية وطائرات مسيرة على المدن الأوكرانية. وقال كريمينتسكي إن روسيا غيّرت مسارات رحلاتها بعناية بعد كل هجوم، واستخدمت طائرات استطلاع مسيرة لتحديد نقاط الضعف في الدفاعات الجوية الأوكرانية القوية.
في الفضاء الإلكتروني، بدأت روسيا حملتها بمهاجمة شبكة اتصالات "فيا سات" التابعة للجيش الأوكراني، مما أجبر كييف على الاعتماد على نظام أقمار ستارلينك التابع لإيلون ماسك لإنقاذ الموقف. يتميز نظام ستارلينك بمرونة ملحوظة في مواجهة الهجمات والتشويش.
وحذر اللواء كريمينيتسكي من أن روسيا تبحث عن مناطق ذات "حركة مرور عالية على الإنترنت" وعلامات أخرى على أن محطات ستارلينك متصلة بالإنترنت، ثم تستهدفها بالهجمات.
ومع ذلك، يعتقد السيد كريمينيتسكي أن أوكرانيا قادرة على التكيف أسرع من روسيا. "القدرة على الابتكار إحدى نقاط قوتنا. على وجه الخصوص، بعد الخسائر الفادحة التي تكبدتها إثر الهجوم الروسي على شبه جزيرة القرم وشرق دونباس عام ٢٠١٤، قامت أوكرانيا بإصلاح قواتها المسلحة، مما سمح لقواتها في الخطوط الأمامية، والجنود الذين يعملون في الخنادق ويتحكمون بالطائرات المسيرة، بأن يكونوا أكثر ابتكارًا.
نمنح الضباط الصغار صلاحيات واسعة. جنودنا لا ينتظرون أوامر القيادة... يمكنهم استخدام مبادرتهم في الميدان مباشرةً. هذه إحدى مزايانا، كما قال.
سباق نماذج الابتكار
نجحت روسيا في تشويش أنظمة القيادة الأوكرانية وشلها عام ٢٠١٤، لكن هذا لن يحدث عام ٢٠٢٢. يقول جيف فيشر، الضابط السابق في القوات الجوية الأمريكية: "كانت روسيا رائدة العالم في هذا النوع من الأنشطة. لم يعد الأمر كذلك".
المواصفات الفنية للأنظمة الروسية الصنع مبهرة بلا شك، وقد أظهرت العينات التي التقطتها أجهزة الاستخبارات أداءً رائعًا في الاختبارات الميدانية. ولكن هذا يحدث عندما تُشغّلها قوات مدربة أمريكيًا بدعم فني رفيع المستوى. في بيئة صراع حقيقية صعبة وغير متوقعة، مع صيانة غير منتظمة وقوات مُرهقة وقليلة التدريب، سيكون الأداء القتالي الفعلي أسوأ بكثير، كما قال الخبير جيف فيشر.
 |
| يزداد استخدام الطائرات الصغيرة بدون طيار في الميدان في روسيا وأوكرانيا. (المصدر: Wired) |
بحسب الخبير فيشر، واجهت روسيا في البداية صعوبات جمة. لكن واقع القتال العنيف أجبرها على التغيير والتكيف والتعلم والتدريب.
تقول اللواء بلايث كروفورد إن ما تفتقر إليه روسيا هو المبادرة من القاعدة إلى القمة. لكن البلاد قادرة على تعويض ذلك بقدرتها على حشد جميع الموارد المتاحة لخدمة أهداف الرئيس فلاديمير بوتين.
لذلك، بدلاً من التساؤل عمّا إذا كانت روسيا أم أوكرانيا هي الرائدة، يُمكن النظر إلى هذا على أنه سباقٌ بين نماذج الابتكار. تُطبّق أوكرانيا نموذج ابتكار من القاعدة إلى القمة على النمط الغربي، بينما تُطبّق روسيا نموذج ابتكار من القمة إلى القاعدة بدعمٍ قوي من صناعة الدفاع.
وقالت اللواء بليث كروفورد: "مع استمرار تطور الصراع وتزايد عدم اليقين بشأن عزم الغرب على دعم أوكرانيا، يظل من الصعب التنبؤ بالنموذج الذي سيسود في النهاية".
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)