لا ينبغي زيادة إيرادات الميزانية عن طريق تعديل ضريبة القيمة المضافة.

وبدلاً من زيادة إيرادات الميزانية من خلال تعديل ضريبة القيمة المضافة، اقترح المندوب هوانغ فان كوونغ النظر في إجراء أبحاث حول ضريبة الملكية وضريبة حماية البيئة.

في فترة ما بعد الظهر من يوم 24 يونيو، شارك المندوب هوانج فان كونج في المناقشة في القاعة حول مشروع قانون ضريبة القيمة المضافة (المعدل) أعرب وفد هانوي عن موافقته على تعديل قانون ضريبة القيمة المضافة لمواكبة مستجدات الوضع الراهن. إلا أنه أشار إلى أن هذا التعديل لا ينبغي أن يهدف إلى زيادة إيرادات الموازنة العامة للدولة.

وقال السيد كونج إن الإحصاءات الصادرة عن وكالات الإدارة تظهر أن تحصيل ضريبة القيمة المضافة يمثل دائمًا نسبة عالية إلى حد ما، حيث يمثل ربع إيرادات الميزانية، وأن معدل التعبئة من ضريبة القيمة المضافة في فيتنام هو من بين أعلى المعدلات مقارنة بالدول الأخرى في المنطقة.

يُعتبر مؤشرا تقييم مستوى تعبئة الضرائب، وهما إنتاجية تحصيل الضرائب وكفاءة تحصيل ضريبة القيمة المضافة، مرتفعين في فيتنام. وصرح السيد كونغ قائلاً: "هذا يُظهر فعالية تحصيل ضريبة القيمة المضافة. والسبيل الوحيد لزيادة ضريبة القيمة المضافة هو زيادة معدلها".

وفقًا للسيد كونغ، يبلغ معدل الضريبة الحالي 10%. بالمقارنة مع الدول المتقدمة، فهو ليس مرتفعًا، ولكنه مُعادلٌ لبلدان المنطقة كاليابان وكوريا، بل أعلى من سنغافورة.

وفقًا للمندوب، تُفرض ضريبة القيمة المضافة على المستهلكين، لا على المنتجين. وأضاف السيد كونغ: "مع ذلك، عندما ترتفع أسعار السلع، ينخفض استهلاكها، مما يؤثر على المنتجين، ويؤثر هذا التأثير عليهم بشكل مباشر على قطاع الإنتاج". وأكد أنه من أجل إنعاش الاقتصاد ، كان لا بد من خفض الضرائب خلال العامين الماضيين لتحفيز الإنتاج.

لذلك، لا ينبغي لنا أن نفكر في زيادة إيرادات الميزانية من خلال تعديل ضريبة القيمة المضافة. إذا أردنا زيادة إيرادات الميزانية، أقترح دراسة ضريبة الأملاك وضريبة حماية البيئة، كما أكد المندوب هوانغ فان كونغ.

فكر في إضافة بعض المجموعات الخاضعة للضريبة

في غضون ذلك، صرّح المندوب تران آنه توان (وفد مدينة هو تشي منه ) بأننا ننفّذ حاليًا القرار رقم 43 للجمعية الوطنية بشأن السياسات المالية والنقدية لدعم برنامج الإنعاش الاقتصادي والاجتماعي والتنمية. أي أننا نطبّق سياسة مالية توسعية تهدف إلى مواصلة خفض الضرائب (تخفيض ضريبي بنسبة 2% حتى نهاية عام 2024). بالإضافة إلى ذلك، سنواصل اتخاذ تدابير لتحفيز الاستهلاك والإنتاج حتى نهاية عام 2025، وعندها سيحافظ معدل النمو على مستوى جيد.

ومع ذلك، أشار المندوب إلى أن تعديل القانون لرفع معدل الضريبة من 0% إلى 5%، كما هو الحال في مشروع القانون، على بعض السلع التي تُعدّ مدخلات للإنتاج. وبالتالي، ستُضعف الشركات المنتجة لهذه السلع قدرتها التنافسية، مما يُسبب ضغوطًا تضخمية على السلع الاستهلاكية، ويؤثر على حياة الناس. ويمكن أن يُؤدي تصميم هاتين السياستين بسهولة إلى تضارب في السياسات عند تطبيق سياسة مالية توسعية مع إدخال سلع جديدة خاضعة للضريبة، مما يُضعف السياسة المالية التوسعية التي نُطبّقها.

لذلك، قال المندوب تران آنه توان إنه من الضروري تصميم السياسات وفقًا لخارطة طريق، وخاصة فيما يتعلق بالمنتجات الزراعية، ومن الضروري إعادة حساب السياسات الضريبية المعقولة، وربما تشمل معدل ضريبة بنسبة 0٪ بدلاً من 5٪ كما هو الحال في مشروع القانون حتى تتمكن الشركات من خصم الضرائب، ولكن لا تتعرض منتجات الأغذية الناتجة لضغوط لزيادة الأسعار، مع الاستمرار في تنفيذ سياسة مالية توسعية أفضل وأكثر فعالية وكفاءة.

بالإضافة إلى ذلك، أشار المندوب إلى أن مشروع القانون لم يُحدد بعدُ خارطة طريق للتنفيذ. علاوةً على ذلك، من الآن وحتى نهاية عام ٢٠٢٥، نحتاج إلى مواصلة تطبيق سياسات مالية توسعية، حيث لا يزال هناك مجال واسع للسياسات المالية. لذلك، من الضروري التخطيط لتكليف الحكومة بشمول الخاضعين للضريبة وفقًا لخارطة طريق الإصلاح الضريبي، ولكن يجب أن يكون هناك وقت تطبيق مناسب للوضع الراهن.

بحاجة إلى ضريبة محايدة

وفي كلمته خلال الاجتماع، قال المندوب ترينه شوان آن (وفد دونغ ناي) إن هذا مشروع قانون ضريبي يتعلق بـ 25٪ من إيرادات الميزانية، ويتعلق بجميع الموضوعات، لذلك يجب أن تكون هناك ضريبة محايدة وموضوعية لبناء أساس مالي قوي.

قال السيد آن: "يجب أن نتحلى بالهدوء التام عند تقييم القضايا التي اقترحتها الحكومة. أعتقد أن اقتراح الحكومة بفرض ضريبة بنسبة 5% على الأسمدة والمنتجات الزراعية مبرر. يجب علينا تقييم جوانب عديدة وتحليلها بدقة لتجنب محاسبة الناس على كيفية وضع الجمعية الوطنية والحكومة لسياسات تُلحق الضرر بملايين المزارعين".

طلب المندوب ترينه شوان آن توضيحًا بشأن ما إذا كانت الزيادة الأخيرة في أسعار الأسمدة ناتجة عن زيادات ضريبية. ونفى السيد آن صحة ذلك، مؤكدًا أن ارتفاع أسعار الأسمدة يعود إلى تكاليف المدخلات والمواد، وما إلى ذلك. لذلك، إذا رُفع معدل الضريبة على هذا البند إلى 5%، فيجب تقييمه بعناية فائقة.

إذا سُمح للشركات بخصم هذه النسبة البالغة 5%، فسيكون بإمكانها الاستثمار في مزيد من التوسع. وإذا استطاعت أسعار الأسمدة المحلية منافسة الأسعار المستوردة، فسيستفيد الناس، ولن يخسروا، كما حلل المندوب.

لدعم الأفراد والشركات، ثمة حاجة إلى حلول وسياسات متنوعة. اقترح النائب ترينه شوان آن دراسة هذه المسألة وتقييمها بعناية. وعارض النائب اقتراح خصم أو خفض معدل الضريبة إلى 0%.

علينا اختيار الحل المناسب. من الضروري أن تضع الحكومة معايير لتحديد السلع المعفاة من الضريبة، والسلع المعفاة من الضريبة بنسبة 0%، والسلع المعفاة من الضريبة بنسبة 10%، وفقًا لما ذكره المندوب ترينه شوان آن.

وفقًا لـ Thuy An/VTV

المصدر: https://doanhnghiepvn.vn/kinh-te/-khong-nen-tang-thu-ngan-sach-bang-viec-dieu-chinh-thue-vat/20240625092728916