ما هي الحيوانات التي عاشت على القمر والمريخ أولاً؟

تخطط ناسا لبناء قواعد دائمة على القمر بحلول نهاية العقد، تليها رحلات استيطانية إلى المريخ. عند إنشاء قواعد خارج الأرض، سيحتاج مستوطنو الفضاء إلى اصطحاب نظام بيئي مهم معهم، بما في ذلك الحيوانات.

في الواقع، يمكن تربية الحيوانات التي تساعد في أداء مهام مهمة، مثل الحشرات الملقحة والروبيان والأسماك، في مساحات صغيرة واستخدامها كمصدر للغذاء. فما هي الحيوانات التي يُفترض أن تكون موجودة على القمر والمريخ مع رواد الفضاء في المستقبل؟

قد تساعد الحيوانات الفضائية البشر على البقاء على القمر أو المريخ، ولكن أيهما المرشح الأنسب؟ (صورة توضيحية: creator.nightcafe.studio)

وقال ديفيد كاتلينج، عالم الأحياء الفلكية بجامعة واشنطن في سياتل، لموقع لايف ساينس عبر البريد الإلكتروني: "هناك إجماع ضئيل حول هذه القصة، لأن النظم البيئية المعقدة خارج كوكب الأرض لا تزال بعيدة في المستقبل، وهي أقرب إلى الخيال العلمي منها إلى الحقيقة العلمية، لأن الجاذبية تشكل عقبة رئيسية" .

قال كريستوفر ماكاي، عالم الكواكب في مركز أبحاث أميس التابع لناسا، لموقع لايف ساينس: "جاذبية المريخ لا تتجاوز ثلث جاذبية الأرض، بينما جاذبية القمر لا تتجاوز سدس جاذبية الأرض". وأضاف: "يمكن هندسة المساكن اصطناعيًا لتتناسب مع درجة الحرارة والضغط وتركيب الغلاف الجوي الذي اعتاد عليه سكان الأرض، ولكن لا توجد طريقة لتعديل جاذبية الفضاء".

قد يؤثر تغير الجاذبية على نمو العضلات والعظام، مما يجعل من المستحيل على الحيوانات المريخية الوقوف أو المشي بشكل سليم. يقول كريستوفر ماكاي: "في هذه الظروف، قد تكون الحيوانات الصغيرة مثل الفئران والكائنات المائية الخيار الأمثل".

وقد قدم ديفيد كاتلينج ردًا مشابهًا: "نظرًا للتحديات التي يفرضها الفضاء، أعتقد أن الحيوانات الأكثر بساطة، مثل الحشرات أو القشريات، ربما تكون أكثر قوة".

يشير كريستوفر ماكاي أيضًا إلى أنه نظرًا لقدرة الأسماك والحيوانات المائية الأخرى على الطفو، فقد لا يكون لتغيرات الجاذبية تأثير كبير على نموها. كما يمكن للأسماك أن تكون حيوانات أليفة مفيدة في الفضاء، إذ تتغذى بكفاءة أكبر وتُنتج نفايات أقل من الحيوانات البرية الكبيرة، وفقًا لمراجعة نُشرت عام ٢٠٢١ في مجلة "فرونتيرز إن أسترونومي آند سبيس ساينسز".

أُجريت دراسات حديثة تبحث في جدوى نقل بيض الأسماك إلى الفضاء لتفقيسه في إطار برنامج خاص. ووفقًا لمراجعة أُجريت عام ٢٠٢١، إذا نجحت البيضات في النجاة من رحلات الفضاء وفقست بنجاح في الفضاء، فقد تُصبح الأسماك مصدرًا غذائيًا أكثر كفاءة وغنىً بالبروتين وأقل هدرًا من الماشية الأرضية.

وفقًا لتقرير صدر عام 2020 من جامعة جنوب أستراليا وجامعة الفضاء الدولية في فرنسا، فإن الحشرات مثل الصراصير (Acheta domesticus) هي الأكثر قابلية للحياة وبأسعار معقولة، حيث توفر مصدرًا جيدًا للبروتين مع استخدام مساحة ومياه أقل من الأسماك.

كما هو الحال مع الحشرات، يمكن تربية القشريات أيضًا في مساحات صغيرة. يقول ديفيد كاتلينج إنه يمكن تربية الروبيان في أحواض صغيرة واستخدامه كجزء من نظام الزراعة المائية.

باختصار، فإن السيناريو الأفضل هو أن الحيوانات سوف تتطور على المريخ والقمر تماما كما هو الحال على الأرض، باستخدام كل التقنيات الاصطناعية الممكنة، ولكن لا توجد بيانات واضحة عن ذلك حتى الآن، وهناك حاجة إلى أبحاث متعمقة ومحاكاة لفهم أفضل، كما أضاف ماكاي.

هيونه دونج (المصدر: علم الحياة)

مصدر: https://vtc.vn/loai-dong-vat-nao-song-tren-mat-trang-va-sao-hoa-dau-tien-ar847900.html